m.kinons.com | 北京時(shí)間:1999年10月21日 星期四 |
|
北京發(fā)表署名文章稱,李登輝“原形畢露”任何狡辯只能“欲蓋彌彰”
中新社北京八月二十六日電 新華社今天發(fā)表題為《搞分裂由來(lái)已久 “兩國(guó)論”原形畢露》的署名文章,評(píng)析臺(tái)灣 當(dāng)局對(duì)李登輝“兩國(guó)論”的辯解。文章全文如下: 李登輝七月九日拋出“兩國(guó)論”一個(gè)多月來(lái),激起強(qiáng)烈義憤的海內(nèi)外中華兒女,同聲譴責(zé)民族敗類的分裂行徑; 表示高度關(guān)注的世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織,紛紛重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng);李登輝及其極少數(shù)追隨者面對(duì)重重壓力,既冥 頑不化又恣意狡辯。自七月三十日、八月一日臺(tái)灣當(dāng)局接連推出貫徹李登輝意旨的所謂“辜董事長(zhǎng)談話稿”、“陸委會(huì)說(shuō)帖” 后,直到現(xiàn)在的八月下旬李登輝本人及其追隨者還不斷發(fā)話,繼續(xù)以辯解的方式進(jìn)一步鼓吹“兩國(guó)論”。在其各種詭辯中突出 的一點(diǎn),即極力辯稱“兩國(guó)論”不是“改變政策”。然而,世人普遍認(rèn)為,“兩國(guó)論”從根本上否定舉世公認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則 ,是分裂中國(guó)的政治“豪賭”;李登輝的分裂行徑由來(lái)已久,“兩國(guó)論”則更邁出了危險(xiǎn)的一步。李登輝“原形畢露”,任何 狡辯只能“欲蓋彌彰”。 一、“兩國(guó)論”終現(xiàn)李登輝分裂路線的底牌 如果說(shuō)李登輝拋出“兩國(guó)論”是分裂中國(guó)的最后“豪賭”,那么其賭徒心理在此之前即有一個(gè)漸進(jìn)發(fā)展的過(guò)程。 李登輝上臺(tái)之初,羽翼未豐未敢造次,還常常故作姿態(tài)。在剛繼任后的首次記者會(huì)上,李“鄭重”表白,“只有一個(gè) 中國(guó)的政策,而沒(méi)有兩個(gè)中國(guó)的政策”,后又信誓旦旦表示“一個(gè)中國(guó)為最高原則”。但是,隨著權(quán)位日漸穩(wěn)固,李登輝的態(tài) 度開(kāi)始一步步改變。一九九0年五月,李登輝表示,兩岸的“現(xiàn)實(shí)”是“一個(gè)中國(guó),兩個(gè)政府”;一九九一年二月,李登輝主 導(dǎo)制訂的所謂“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”正式寫下兩岸“互不否認(rèn)對(duì)方為政治實(shí)體”,進(jìn)而刻意將政治實(shí)體界定為“互不隸屬的”、“對(duì)等 的”;一九九二年八月,臺(tái)灣“國(guó)統(tǒng)會(huì)”就“一個(gè)中國(guó)”的涵義發(fā)表聲明,提出“中國(guó)處于暫時(shí)之分裂狀態(tài),由兩個(gè)政治實(shí)體 分治海峽兩岸”,即“兩岸分裂分治”;一九九三年二月,李登輝當(dāng)著以“臺(tái)獨(dú)”為黨綱的民進(jìn)黨人士申言,他“始終沒(méi)有講 過(guò)一個(gè)中國(guó)”,而“主張中華民國(guó)在臺(tái)灣”,后又有意翻過(guò)來(lái)講“在臺(tái)灣的中華民國(guó)”;一九九三年十一月,臺(tái)灣當(dāng)局的“經(jīng) 濟(jì)部長(zhǎng)”在參加亞太經(jīng)合組織西雅圖會(huì)議期間,聲稱“中華民國(guó)和中華人民共和國(guó)是兩個(gè)互不隸屬的主權(quán)國(guó)家,臺(tái)北是以‘一 個(gè)中國(guó)’為指向的階段性兩個(gè)中國(guó)”;一九九四年三月,李登輝與日本作家司馬遼太郎談話,說(shuō)什么“中國(guó)這個(gè)詞是含糊不清 的”,并強(qiáng)調(diào)“最基本的想法”為“臺(tái)灣必須是臺(tái)灣人的東西”;一九九四年四月,李又當(dāng)著民進(jìn)黨人士宣稱,“現(xiàn)在沒(méi)有一 個(gè)中國(guó)的問(wèn)題”,“兩岸現(xiàn)是分裂的國(guó)家”;一九九四年七月,臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)表《臺(tái)海兩岸關(guān)系說(shuō)明書》,要求“充分體認(rèn)”兩 岸“在國(guó)際間為并存之兩個(gè)國(guó)際法人的事實(shí)”;一九九五年六月,李登輝訪美前后大講“一個(gè)中華民國(guó)在臺(tái)灣,一個(gè)中華人民 共和國(guó)在大陸”;一九九七年二月,臺(tái)灣當(dāng)局在《透視‘一個(gè)中國(guó)’的說(shuō)帖》中提出“一個(gè)分治的中國(guó)”;一九九九年五月李 登輝出書《臺(tái)灣的主張》,妄稱要將中國(guó)大卸七塊。至此,李登輝及臺(tái)灣當(dāng)局的種種謬論,實(shí)質(zhì)都是分裂祖國(guó),表面又都若明 若暗留有些許偽裝。然而,就在“中國(guó)七塊論”推出后僅僅五十天,李又拋出“兩國(guó)論”,終于完全撕下所有遮羞布,赤裸裸 地亮出了“兩個(gè)中國(guó)”。由此,人們也終于完全看清李登輝的本來(lái)面目,即“兩國(guó)論”之前的種種說(shuō)詞,實(shí)際早已包藏“兩國(guó) 論”的禍心;而“兩國(guó)論”的和盤托出,則沿著李登輝的分裂路線,最終完成了對(duì)“一個(gè)中 國(guó)”的根本否定,即對(duì)“一個(gè)中 國(guó)”從虛化、淡化到“不簡(jiǎn)單地講”,從“少談”、“避談”到“盡早忘記”,直至“告別”、“跳脫”。李登輝蓄意分裂中 國(guó)的圖謀原形畢露。 二、“兩國(guó)論”實(shí)有統(tǒng)籌規(guī)劃的配套政策 李登輝在臺(tái)主政十一年,為最終實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的根本否定,實(shí)際已從各方面做了大量準(zhǔn)備。 在臺(tái)灣島內(nèi),他借所謂“憲政改革”,對(duì)臺(tái)灣政治體制進(jìn)行一系列改造,四次“修憲”、強(qiáng)行“凍省”、排除異己、 放縱“臺(tái)獨(dú)”;他肆意散布大陸武力攻臺(tái)危言,蠱惑人心、制造緊張,公開(kāi)揚(yáng)言“整軍備戰(zhàn)”,叫囂提升“制空、制海、反登 陸的作戰(zhàn)實(shí)力”;他要求“以臺(tái)灣為主體”改造臺(tái)灣的文化教育,割斷祖國(guó)大陸與臺(tái)灣的源流關(guān)系,歪曲歷史、誤導(dǎo)民眾,鼓 吹“臺(tái)灣生命共同體”,宣揚(yáng)“新臺(tái)灣人主義”。 在兩岸關(guān)系上,他一直堅(jiān)持兩岸“分裂、分治”,“對(duì)等”、對(duì)抗,拒絕進(jìn)行兩岸和平統(tǒng)一談判,拒絕實(shí)現(xiàn)兩岸直接 “三通”;他近年來(lái)又針對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)實(shí)行“戒急用忍”,針對(duì)臺(tái)灣民眾往來(lái)兩岸進(jìn)行“政治偵防”,針對(duì)臺(tái)灣青年求學(xué)大陸而 凍結(jié)承認(rèn)大陸學(xué)歷,等等。 在對(duì)外關(guān)系方面,他不惜臺(tái)灣的民脂民膏“金錢開(kāi)道”,拉攏窮國(guó)、小國(guó)以增加“邦交”數(shù)量,利用國(guó)際焦點(diǎn)、熱點(diǎn) 施放“銀彈”以渾水摸魚,討好美國(guó)、日本以“挾洋自重”,鼓噪加入聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織甚至圖謀制造“雙重承認(rèn)”以謀求“ 獨(dú)立主權(quán)地位”;他采購(gòu)?fù)鈬?guó)武器裝備耗資居全球之冠,鼓勵(lì)美、日將其防衛(wèi)合作的范圍擴(kuò)大到臺(tái)灣海峽,要求美國(guó)將臺(tái)灣納 入“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”,為求取國(guó)際反華勢(shì)力的支持而迎合其分化中國(guó)的需要。 凡此種種,一句話,“兩國(guó)論”拋出之前,李登輝已致力從各方面壘筑與祖國(guó)分裂并抗衡的基礎(chǔ);“兩國(guó)論”拋出后 ,臺(tái)灣當(dāng)局有些人呼應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”分子要將“兩國(guó)論”列入“修憲”、推向國(guó)際,進(jìn)而試圖從法理上確定“兩個(gè)中國(guó)”。 三、“兩國(guó)論”即與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力同氣相求 李登輝的“兩國(guó)論”提出當(dāng)日,正值民進(jìn)黨正式提名陳水扁參選下屆“總統(tǒng)”,民進(jìn)黨人士表示,這是對(duì)“阿扁的一 份賀禮”,應(yīng)發(fā)給李登輝一張放大的民進(jìn)黨黨證以資“勉勵(lì)”。陳水扁提出,“兩國(guó)論”與其“理念一致”,希望李登輝能將 “兩國(guó)論”納入李再版的《臺(tái)灣的主張》,并盡快修改“憲法”和《國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)》,以便“對(duì)外一致”。李登輝的“兩國(guó)論”倒 行逆施,博得了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的叫好和呼應(yīng)。 實(shí)際上,李登輝本來(lái)就與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力心心相印。他早年即和許多“臺(tái)獨(dú)”分子關(guān)系曖昧,還是“臺(tái)灣基督教長(zhǎng)老會(huì) ”這一“臺(tái)獨(dú)”組織的虔誠(chéng)信徒,上臺(tái)后即處心積慮為“臺(tái)獨(dú)”開(kāi)放“綠燈”。他授意召開(kāi)所謂“國(guó)是會(huì)議”,特赦在押“臺(tái) 獨(dú)”分子出獄,特邀海外“臺(tái)獨(dú)”頭目返臺(tái),致使昔日的階下囚、通緝犯頓時(shí)變成“賢人”、“謀士”。他主持修改制約“臺(tái) 獨(dú)”的相關(guān)法規(guī),使“臺(tái)獨(dú)”主張和“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)合法化,為海外“臺(tái)獨(dú)”組織和“臺(tái)獨(dú)”分子“還鄉(xiāng)”清道開(kāi)路。他組織召 開(kāi)所謂“國(guó)發(fā)會(huì)議”,在展開(kāi)“務(wù)實(shí)外交”、定位兩岸關(guān)系、改造臺(tái)灣政治體制等方面,與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力達(dá)成諸多共識(shí)。他通 過(guò)手中的權(quán)力,以“憲政改革”為名,逐步接過(guò)并實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”理念。如“臺(tái)獨(dú)”分子所先后提出的臺(tái)灣是“獨(dú)立政治實(shí)體” 、兩岸“分裂、分治”、“臺(tái)灣命運(yùn)共同體”、“臺(tái)灣人選臺(tái)灣總統(tǒng)”、在國(guó)際上“爭(zhēng)取臺(tái)灣是一個(gè)政治單位”、臺(tái)灣“申請(qǐng) 加入聯(lián)合國(guó)”、“中國(guó)是中國(guó),臺(tái)灣是臺(tái)灣”以及臺(tái)灣“新興民族”、“新興國(guó)家”等等,李登輝幾乎全單照收、照辦,并且 做到了“臺(tái)獨(dú)”分子想做而做不到的事。李登輝這次拋出“兩國(guó)論”,實(shí)際與陳水扁主張的“兩岸一邊一國(guó)”同出一轍,同氣 相求。不同的是,現(xiàn)在臺(tái)上李登輝較之臺(tái)下陳水扁的叫喊,能量更大、影響更大,破壞性也更大,因而更加受到人們的關(guān)注和 斥責(zé)。 歷史記錄在案,現(xiàn)實(shí)有目共睹。李登輝及其極少數(shù)追隨者不用再抵賴、狡辯了。對(duì)于包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)來(lái)說(shuō),對(duì) 于全中國(guó)人民特別是臺(tái)灣同胞來(lái)說(shuō),“兩國(guó)論”是地地道道的“禍國(guó)殃民”,罪責(zé)難逃。若已臨懸崖而不勒馬,利令智昏一意 孤行,一心想“青史留名”的李登輝,勢(shì)將在石敬塘、汪精衛(wèi)等一丘之貉后面留下自己的大名。(完) 相關(guān)專題:抨擊李登輝謬論 |
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察
| 科教文苑 | 社會(huì)時(shí)尚
| 體育博覽 | 娛樂(lè)放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國(guó)際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息 |
|
中國(guó)新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |