據(jù)媒體稱,英國將取代美國成為中國留學(xué)生最多的國家,然而與越來越多中國同學(xué)選擇英倫三島作為自己人力資本投資夢想之地背道而馳的是,國內(nèi)的就業(yè)市場卻似乎對于英國留學(xué)生,尤其是英國的碩士留學(xué)生包括MBA,并不是特別青睞,甚至還頗有微詞。
筆者年初來到英國做博士后,與身邊的許多中國朋友交流與接觸,由于筆者是一口氣在國內(nèi)從小學(xué)讀到博士的純種土鱉,因此時不時不自覺地拿國內(nèi)的碩士生學(xué)習(xí)方式與這里的進(jìn)行相比,而且覺得似乎這里的學(xué)習(xí)方式和生活方式是導(dǎo)致英倫碩士在國內(nèi)不吃香的一個根本原因。套用一句時髦的詞,就是在下認(rèn)為在英倫求學(xué)的中國學(xué)子較之土鱉可能存在著以下兩項(xiàng)巨大的比較劣勢。
首先,缺少實(shí)踐機(jī)會。國內(nèi)無論是自然學(xué)科還是社會學(xué)科、甚至人文學(xué)科,碩士生都有很多各種不同渠道的實(shí)踐機(jī)會,而且參與國家級大型項(xiàng)目或者大型企業(yè)的橫向課題也屢見不鮮。
這些實(shí)踐機(jī)會可能會或多或少影響到功課的學(xué)習(xí),然而不可否認(rèn)的是,這種實(shí)踐機(jī)會卻能大大促進(jìn)學(xué)生的專業(yè)技能、團(tuán)隊(duì)協(xié)作與敬業(yè)精神。
反觀在英國的留學(xué)生,鮮有實(shí)踐機(jī)會,因?yàn)樽盍餍械募媛毞绞,大概也就是餐館、酒吧與超市。以有實(shí)踐經(jīng)歷對無實(shí)踐經(jīng)歷,顯然前者更有競爭力。
其次,缺少社會資本。本文用的社會資本特指國人愛用的社會關(guān)系,包括家庭、親戚、朋友、同學(xué)、校友等等,不要誤以為社會關(guān)系是一個貶義詞,相反在世界發(fā)達(dá)國家的研究都表明社會資本(關(guān)系)、人力資本和金融資本是可以相互促進(jìn)與轉(zhuǎn)化的。而且研究還發(fā)現(xiàn),可能隨著現(xiàn)代化程度越高,家庭和親戚對于個體在事業(yè)上發(fā)展的促進(jìn)作用將會減弱,但是同學(xué)和校友在這方面的作用將會不斷增強(qiáng)。
在中國校園內(nèi),師兄、師姐、同教研室是非常常見的身份認(rèn)同的詞;然而在英國,即使是在中國人圈子內(nèi)部,師兄、師姐、同教研室也可能僅是點(diǎn)頭之交。那么以豐厚的社會資本對薄弱的社會資本,就業(yè)機(jī)會孰多孰少,就非常明顯了。
說完英倫學(xué)子的比較劣勢,當(dāng)然有必要提一下英倫學(xué)子的比較優(yōu)勢。其實(shí),想必花費(fèi)巨資來英倫留學(xué)的學(xué)生與家長,大都是看重英國大學(xué)優(yōu)秀的師資以及得天獨(dú)厚的英語環(huán)境,只是在筆者看來,由于英國的教學(xué)模式和生活模式,使得以上這兩項(xiàng)比較優(yōu)勢卻無法更好發(fā)揮。
其一,師資。就筆者看來,盡管英國教授的水平很高,然而一些講師的水平也非常一般;而且由于一個講師往往要同時指導(dǎo)十幾個碩士生做論文,精力有限,對于學(xué)生的指導(dǎo)也就可想而知了。
然而,在中國,盡管隨著擴(kuò)招,一個導(dǎo)師帶上幾十個碩士、博士也不稀奇。然而,國內(nèi)的碩士教學(xué)大多圍繞著導(dǎo)師的教研室為中心進(jìn)行,也就是你和你的師兄師姐接觸非常多,那么就可以通過師兄師姐手把手的薪火相傳,達(dá)到成功修練。
其二,英語交流能力。按理生活在英語環(huán)境下,是一個非常好的鍛煉英語交流能力的好機(jī)會。然而,中國學(xué)生,由于生活習(xí)慣等原因,大多都住在一起,而且相當(dāng)多的中國學(xué)生的交流圈子非常小,與其他中國人都很少交流更不要說去參加外界活動。這樣的生活其實(shí)與在國內(nèi)又有何區(qū)別呢?英語交流能力又能提高幾何呢?
筆者來英國前閱讀普通英文新聞和專業(yè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)基本上沒有問題,然而口語和聽力就是一團(tuán)糟了。來英國也快大半年了,即使我有四五個英國朋友做語言伙伴,每周堅(jiān)持練習(xí),也愛經(jīng)常去郊區(qū)遠(yuǎn)足與當(dāng)?shù)厝私涣,然而由于大部分時間仍然是坐在辦公室面對文獻(xiàn)和數(shù)據(jù),英語交流能力仍然是一塌糊涂呀。
所以,綜上所述,從筆者角度來看,英倫學(xué)子有著比較劣勢,而比較優(yōu)勢又無法很好發(fā)揮,所以未來在就業(yè)市場上的競爭力也就不容樂觀了。當(dāng)然我也知道我的看法可能極為偏頗,然而我仍然想冒著被人討伐的危險,將自己的想法寫下來;僅是希望這篇文章作為靶子,以引起更多的討論與思考。。(來源:英國《英倫學(xué)人》9月號 文: 李鋒亮)