中新網10月18日電 據信息時報報道，“世界銷量第一的酸奶！”達能公司的一句廣告詞給自己惹來麻煩。市民阿雄質疑這一夸張的廣告詞，在購買達能酸奶后，以達能公司使用虛假廣告誘使消費者購買屬欺詐為由，將達能公司和銷售該產品的好又多超市告上法庭，不僅要求雙倍返還購貨款，還要公開登報道歉。然而，由于法院認定阿雄屬于典型的“知假買假的打假者”，他的訴求最終未得到廣州市天河區(qū)法院支持。法院認為，這種以不誠信對抗不誠信的行為不值得提倡。
今年5月24日，在廣州工作的湖南小伙子阿雄在天河區(qū)崗頂好又多超市購買了一條達能酸奶。次日，阿雄將達能公司和好又多超市雙雙告上法庭。阿雄訴稱：達能酸奶的產品包裝號稱該酸奶是“世界銷量第一的酸奶”，宣傳語一連羅列了“最香、最濃、最滑”，“最好的質量”，“銷量最好”，“營養(yǎng)吸收最好”6個“最”，并標榜產品“純天然”。他認為，這些宣傳用語違反了《廣告法》和《反不正當競爭法》的相關規(guī)定，屬虛假宣傳；產品上雖標明“純天然”字樣，但該產品并未獲得相關有機產品的認證，屬假冒認證標志行為。同時，好又多超市作為達能酸奶的銷售商，銷售該種虛假宣傳的產品，亦難辭其咎。
據此，他向達能公司和好又多超市提出了雙倍返還購貨款16.8元的訴訟請求；同時要求兩商家登報向他道歉。
接到起訴狀，達能公司和好又多公司很快作出答辯。達能公司承認，酸奶包裝上使用了不恰當的文字。并且，天河區(qū)工商局已就此情況對達能公司進行了立案處理。但達能公司認為，一方面，酸奶包裝上雖印有“純天然”字樣，但并未使用有機產品認證標志，不能算假冒認證標志；另一方面，產品上的宣傳文字并不構成對消費者的欺騙和誤導，不適用《消費者權益保護法》。
此外，兩商家還對阿雄的消費動機提出了質疑。兩商家反映，阿雄在5月24日購買該產品之前就已經就此問題和達能公司交涉過，并且在此之前，曾十幾次在深圳以相同理由起訴生產廠商，他的行為屬“知假買假”，不受《消法》保護。
天河區(qū)法院分析認為，達能公司采用夸大的語言進行宣傳，該行為確實屬于廣告違法。但在本案中，阿雄明知該廣告用語違法，還購買了該品牌產品，再結合他之前起訴燕塘乳業(yè)等一系列行為，可以判斷阿雄是專門購買廣告用語違法的商品的，屬知假買假的打假人，而不屬于“為生活消費需要而購買使用商品”的消費者。因此，阿雄的行為不受《消費者權益保護法》保護。據此，法院沒有支持阿雄提出的訴訟請求。
經辦法官還表示，“知假買假”行為有違民法誠實信用的原則。對于被告兩公司使用不實廣告用語的不誠信行為，阿雄可以通過向主管部門反映等方式來打假，而不應采用不誠信的方式來對抗。最終，阿雄索賠失敗，并須承擔案件受理費150元。(鄔科）
