中新網(wǎng)12月1日電 據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，韓美日三國(guó)在朝核問(wèn)題上的意見(jiàn)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)——對(duì)朝政策調(diào)整會(huì)議/TCOG事實(shí)上已陷入崩潰境地。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱(chēng)，摒棄過(guò)去一旦出現(xiàn)不同意見(jiàn)就召開(kāi)正式會(huì)議發(fā)表共同聲明的慣例，TCOG采取在首爾、東京、華盛頓三地穿梭進(jìn)行非正式會(huì)議的形式來(lái)協(xié)調(diào)三方立場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)韓美日三國(guó)在朝核問(wèn)題上的步調(diào)一致。但11月初在北京召開(kāi)第5輪六方會(huì)談前，雖然各與會(huì)國(guó)之間展開(kāi)了靈活的雙邊會(huì)談，但韓美日三國(guó)未曾進(jìn)行接觸，TCOG已名存實(shí)亡。而過(guò)去韓美日三國(guó)即使離開(kāi)六方會(huì)談會(huì)場(chǎng)也能隨時(shí)進(jìn)行接觸，聯(lián)合對(duì)朝鮮施加壓力。
導(dǎo)致TCOG崩潰的最主要原因是韓國(guó)與美國(guó)、日本在朝核問(wèn)題上的立場(chǎng)差異。報(bào)道援引美國(guó)朝核問(wèn)題專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，構(gòu)筑六方會(huì)談一半框架的韓美日三國(guó)出現(xiàn)分裂，則六方會(huì)談?dòng)锌赡軙?huì)“空洞化”。
TCOG源于1993年。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)院官員與韓日兩國(guó)駐華盛頓使館人員舉行會(huì)議討論朝核問(wèn)題，后來(lái)從99年起這一形式被改稱(chēng)為T(mén)COG。出席該會(huì)議的是副部長(zhǎng)級(jí)或局長(zhǎng)級(jí)官員，每逢關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)議都發(fā)表共同聲明，2003年1月該機(jī)構(gòu)召開(kāi)最后一次正式會(huì)議。以后會(huì)談均以非正式形式進(jìn)行，不發(fā)表共同聲明。
報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)對(duì)朝態(tài)度日益柔和，立場(chǎng)傾向于中國(guó)和俄羅斯是造成TCOG名存實(shí)亡的最大原因。韓國(guó)與美國(guó)、日本間的意見(jiàn)對(duì)立日益顯著，致使無(wú)法達(dá)成一致立場(chǎng)。美國(guó)對(duì)韓國(guó)的立場(chǎng)變化反應(yīng)消極，認(rèn)為若韓國(guó)不改變態(tài)度，“那么即使召開(kāi)會(huì)議也沒(méi)有任何意義”�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱(chēng)，如此發(fā)展下去，在六方會(huì)談上，美日兩國(guó)與韓、中、俄三國(guó)間的對(duì)立將加劇深化。
目前日本和朝鮮也圍繞著綁架問(wèn)題重啟雙邊對(duì)話(huà)，如果綁架問(wèn)題得到解決，日本有可能兌現(xiàn)其對(duì)朝經(jīng)濟(jì)支援不與朝核問(wèn)題掛鉤的承諾。這樣固守強(qiáng)硬立場(chǎng)的美國(guó)在六方會(huì)談中將完全陷入孤立。
報(bào)道稱(chēng)，最近美國(guó)對(duì)待朝鮮的態(tài)度有所改變，接受了其一直拒絕的朝美直接對(duì)話(huà)，并有增進(jìn)對(duì)話(huà)和溝通的趨勢(shì)，今后也存在著與朝鮮進(jìn)行直接協(xié)商的可能�！叭鬞COG合作崩潰，以后六方會(huì)談各當(dāng)事國(guó)都自行溝通對(duì)話(huà)，六方會(huì)談也將會(huì)失去存在的必要性”。(春風(fēng))
