霍家后人欲狀告李連杰的消息昨天有了實質性的進展。昨天下午，全國各地50多家媒體的記者陸續(xù)趕到天津市國際文華大廈，“霍元甲后人維權委托儀式暨新聞通氣會”在這里舉行，明揚長纓律師事務所主任楊仲凱和霍元甲第四代曾孫、霍元甲的次子霍東閣的孫子霍自正一先一后走進會場，然后二人分別在委托合同上簽了字，楊仲凱正式接手成為霍氏后人的代理律師。
霍氏后人霍自正：電影“賺了錢，還罵了街”
霍自正昨天就霍劇的內容和情節(jié)以及歷史的真實情況等諸多問題，代表霍氏后代發(fā)表了自己的看法�；糇哉J為，該影片沒對他正義助人、挺身而出維護民族尊嚴以雪“東亞病夫”之恥等方面進行正面描寫，連行俠仗義、除暴安良的行為都算不上。把他寫成為爭第一不擇手段、每天狂傲驕橫、盛氣凌人，連走路都橫著走，還養(yǎng)了一伙酒肉朋友。由于他為“爭第一”而亂殺無辜，得罪了很多人，造成了家敗人亡，滅門絕后的悲慘下場，他成了霍家的千古罪人，這是制片人對霍元甲的惡意中傷。有句老話叫“恨人不死”，是對痛恨的人的咒罵，霍劇制片人把霍家全判成了死刑，這是不能讓人接受的�；糇哉f，影片中霍元甲被日本人毒害以后，家中就沒有后人了，導致幾乎所有的媒體訪問他時，首先要他拿出可靠證據驗明正身，“制片人為了個人的創(chuàng)意和目的，可以寫成張元甲、李元甲，那樣可以不受制約，且無人過問。他卻把婦孺皆知的愛國武術家任意歪曲，混淆視聽，既用他的威名賺了錢，還罵了街，其用心良苦不得而知。我認為制片人有責任對以上影片所涉及的史實予以澄清�！�
代理律師楊仲凱：討說法但不一定非得訴訟
在現(xiàn)場，明揚長纓律師事務所主任楊仲凱律師就此次訴訟的相關法律問題向記者進行了解釋。首先，他認為這部電影的創(chuàng)作者、電影投資人、制作人及發(fā)行單位共同完成了侵權行為，所以他們將有可能共同成為案件的被告，李連杰在影片中具有多重身份，將有可能成為被告。而對于到底電影《霍元甲》侵害了誰的權利？侵害了什么權利？楊律師解釋道：“首先是死者生前的名譽權，這個權利由后人來主張，而霍自正被懷疑是否霍元甲的后人，所以其實這很有可能是兩個訴訟。”
霍氏后人對于影片中霍氏家族的“滅門絕后”尤其不滿，楊仲凱說：“如果影片《霍元甲》事先征得霍氏后人同意了，那《霍元甲》就可以免責了。況且對真實的歷史人物，尤其是近、當代人物，不能虛構歷史真況�！蓖瑫r他認為，90分鐘的電影用大量的篇幅寫“月慈”這個人物，和主題毫無關系，“戲不夠愛來湊”無中生有而已。而對于是否一定要進行訴訟，楊仲凱回答“當然不是，我們會將觀點寫進律師函中，在適當時候發(fā)給對方，希望能有一個溝通”。
有人提出，“霍元甲”的姓名權能否繼承？是否屬于知識產權？這種無形資產的使用是否要爭得后人的同意？楊仲凱回答：“霍元甲的姓名權后輩不能繼承，但對霍元甲算不算無形資產，影片《霍元甲》的票房收入霍氏后人能否分利潤這些問題，目前沒有法律規(guī)定，作為一名律師，我希望能夠通過此案推動我國的法制進程建設。”(北京娛樂信報；林南 張學軍）
