1.國安離第一還有多遠？
“國安永遠爭第一”的口號喊了12年，然而，北京球迷卻感到距離目標實現(xiàn)的夢想似乎越來越遠。今年國安隊有希望實現(xiàn)它嗎？
我們可以從今年國安隊內(nèi)外援引進上，與主要競爭對手實德、魯能和申花做一個對比。5名內(nèi)援中，只有周挺穩(wěn)獲主力位置，楊君與楊智要競爭上崗。李堯在實德是超級替補，在國安能否打上主力也不樂觀，而郎征和王長慶則只能是替補。3名外援中，尼諾因原合同無法解約，不能到位，穆薩和科內(nèi)塞與阿萊克斯和耶利奇相比，雖然類型完全不同，但阿萊克斯和耶利奇更年輕，也更有沖擊力，連主教練沈祥福也承認，離開的兩個外援都是球隊核心球員，對球隊整體打法影響不小。再簡單看看申花和魯能引進的內(nèi)外援，申花引進了國腳李瑋峰、劉云飛以及吳偉超，魯能引進了國腳李雷雷和王亮，個個都是重量級球員，在國家隊也屬于主力。張耀坤回歸大連實德，使實德更加兵強馬壯，雖然今年他們也是三線作戰(zhàn)，可憑借這一點肯定比去年的魯能與申花要應(yīng)付得從容。上賽季，國安隊排名第6，與實德、申花和魯能三強之間，尚隔有天津、武漢兩隊，今年國安能排第幾，似乎還說不到爭冠的地步。
2.中超下崗幾人愁？
新賽季將至，球員們在經(jīng)過痛苦異常的轉(zhuǎn)會期后，有人哭有人笑。今年，中超每隊報名30人，15個隊共提供450個上崗就業(yè)機會，中甲13個隊提供390個崗位，中超、中甲總共提供了840個崗位，然而2006賽季上榜共有559人，按照足協(xié)規(guī)定的每隊只能引進5名內(nèi)援，也就是說559人中最多只有140人能得到轉(zhuǎn)會機會，其余419名上榜球員面臨被淘汰的命運。這些人絕大多數(shù)是年輕球員，他們從十幾歲進入專業(yè)隊，除了踢球一無所長。在進入專業(yè)隊后，大多數(shù)人不得不放棄了正常的文化課學(xué)習(xí)，缺少基礎(chǔ)教育的他們要想在社會上立足，難上加難。隨著聯(lián)賽每年淘汰一批球員，這個下崗人口數(shù)將會越積越多，問題也會越來越嚴重。 陳贏
3.遼足還怎么忽悠？
說起遼足，趙本山和張曙光兩張臉就一定會浮現(xiàn)。去年“忽悠”了一年的遼足最終的結(jié)果是快把自己“忽悠”死了。周五就是足協(xié)規(guī)定的最后期限了，遼足至今還是生死未卜。
目前，遼足處境很懸，至今合同沒簽，球隊怎么組建沒譜，遼足還能怎么忽悠？
足協(xié)已經(jīng)做好了今年14支球隊打中超的準備，就算退一步，遼足最終能勉強打中超，這一年他們肯定也會走得磕磕絆絆。去年張曙光靠搬出趙本山撐了一段時間，今年，遼足還能靠什么來支撐？
4.如何擺脫裸奔尷尬？
裸奔，現(xiàn)在是最刺激中國足協(xié)的詞了。去年裸奔了一年，今年到了聯(lián)賽還有兩天就要開賽的時候，冠名情況仍不確定。不過，昨天南勇信誓旦旦地說：“今年中超肯定有冠名，這是板上釘釘?shù)氖虑榱�，前些日子媒體熱炒的對象都不是最終的冠名商。如果一切順利，3月10日我們就可以召開中超冠名的簽約儀式�！�
其實從春節(jié)開始，足協(xié)就全力為冠名忙活了�？墒�，中國足球的現(xiàn)狀實在不讓人省心。中小俱樂部沒錢，冠城直接就撐不下去了；本想借著國足亞洲杯預(yù)選賽好好表現(xiàn)給聯(lián)賽加點分量，結(jié)果卻因為輸球而平白減了分數(shù)。如此現(xiàn)狀，這冠名哪那么好找？
于是一天拖一天，反正等到了聯(lián)賽開始，繼續(xù)裸奔也不是沒可能，畢竟去年已經(jīng)有了先例，只是中國足協(xié)這臉面確實沒地擱了。
5.皇馬國安合作帶來什么？
震動中國足壇的皇馬國安合作，究竟給國安帶來了什么，今年中超應(yīng)該是一個試金石。國安走出國門不僅是尋求國安俱樂部的發(fā)展，也是要為中國足球摸索前進道路，但國安皇馬的合作恰如“一步一個腳印，一步一個坎兒”，因為兩種不同文化和足球傳統(tǒng)，讓雙方在合作中遇到很多困難。皇馬被亞足聯(lián)秘書長維拉潘稱為“吸血鬼”，而國安要做的事一是向“吸血鬼”吸血，二是學(xué)會“吸血”，其難度可想而知。
對皇馬國安合作的前景，國安俱樂部經(jīng)常用“插上想象的翅膀”來描述美好“錢程”，但至今外界所能看見的合作成果只是給國安今年帶來一個俱樂部副贊助商和技術(shù)總監(jiān)哈維爾，而國安最渴望的“洋槍洋炮”至今不見蹤影，雙方的商務(wù)合作談判進展緩慢，國安要想從合作中學(xué)到真東西，尚需時日。
6.關(guān)聯(lián)關(guān)系怎么鬧騰？
假球一直是聯(lián)賽中不能回避的話題，如今雖說沒了實德系，但是15家俱樂部打了這么多年交道，真到了誰可能要降級的時候，人情總是有人會送的。對此，中國足協(xié)倒是早有提防�！叭绻銟凡坑懈瘮⌒袨�，將被勒令降級，直至取消注冊資格�！崩尚мr(nóng)在不久前的香河會議上信誓旦旦地說。這次中國足協(xié)對假球的認定，除了考慮當(dāng)值比賽監(jiān)督以及第四官員的意見之外，相關(guān)媒體的報道也會作為參考對象，還將在適當(dāng)情況下參考司法部門的意見�？稍趺床潘闶顷P(guān)聯(lián)行為？以前的渝沈之戰(zhàn)鬧得沸沸揚揚，最終卻不了了之，沒有實據(jù)，光有決心是不靈的。今年的中超聯(lián)賽究竟能否干凈，現(xiàn)在還真難打保票。
7.裁判還會成為焦點嗎？
裁判問題由來已久，而且?guī)缀跄昴瓿蔀橹谐?lián)賽的焦點話題。中國足協(xié)為此也狠下了一番工夫：曾令各俱樂部頗有意見的中超裁判工作今年有重大改革，3月2日，15家俱樂部共同選出了執(zhí)法今年賽季的56名裁判。周偉新及張雷兩名裁判被清除出列，他們今年只能執(zhí)法中甲。
新賽季因有升降級，最令各家俱樂部擔(dān)心的就是“黑哨”問題。中國足協(xié)也一改往日內(nèi)定裁判的傳統(tǒng)做法，改由投票選舉。最終，15家中超俱樂部敲定了包括孫葆潔、黃俊杰、王學(xué)慶、譚海等在內(nèi)的56人名單。
提到廣州周偉新和沈陽張雷的落選，周偉新正是“導(dǎo)演”了2004年國安罷賽事件的“主謀”，而在去年力帆客場打四川以及主場對申花的比賽中，他的判罰也讓力帆多次上書聲討；張雷在去年執(zhí)法山東魯能對上海中邦以及四川冠城對北京國安等幾場比賽中也引起了爭議。
希望中國足協(xié)今年在裁判問題上的一番苦心不會白費。
8.還有人去現(xiàn)場看球嗎？
如今上座率一詞對于“貶值”的中超而言是個敏感字眼。有統(tǒng)計證明，去年中超第17輪聯(lián)賽全部比賽上座總?cè)藬?shù)是60500人，當(dāng)晚進行的英超聯(lián)賽曼聯(lián)主場對維拉一場比賽的總?cè)藬?shù)高達67934人，整輪中超聯(lián)賽竟不及一場英超。去年初，德國西門子公司宣布退出中超冠名招標時，給出的理由是：中超元年的上座率不到合同要求的一半。這一理由令中國足協(xié)難以置辯。
據(jù)最新一項網(wǎng)上調(diào)查顯示，在問及“你會不會關(guān)注即將開戰(zhàn)的中超”時，在參加調(diào)查的3378人次中，只有286人次表示“會去現(xiàn)場觀戰(zhàn)”，占總?cè)藬?shù)的8.47%。不過，在這一尷尬數(shù)字之后，我們欣喜地看到了另一組數(shù)據(jù)，有大約58.32%的球迷表示會看電視直播。從這一多一少兩組數(shù)字中，多少可以反映出當(dāng)前中國球迷對中超聯(lián)賽愛恨交織的矛盾心理。(北京晚報/李立 陳贏 田偉）
