(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
兩個多月前，10多年沒有見面的老同學從農(nóng)村老家來，和我談起新農(nóng)村建設(shè)，滄桑的臉上洋溢著興奮。他承認，許久沒有激動的感覺了，他從這次政府倡導的建設(shè)社會主義新農(nóng)村，看到了許多商機。
他興奮地給我列舉了他撲捉到的掙錢的機會：隨著國家將大規(guī)模地對農(nóng)村進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，他可組織一班人承攬工程，隨著農(nóng)民生活水平的提高，他可在農(nóng)村設(shè)立連鎖超市，隨著農(nóng)民文化水平的提高，他還有機會在農(nóng)村建立圖書館等等。他說他要籌措一筆資金，馬上運作這些宏大的計劃。
日前，在農(nóng)村老家見到這位老同學，沒想到他滿臉愁云。他說，現(xiàn)實沒有他想象的簡單，他不僅沒有籌集到錢，還被別人誤解為騙子、瘋子，許多農(nóng)民說新農(nóng)村建設(shè)是政府的事，他有些“別有用心”。一些基層政府官員說，還不知道新農(nóng)村建設(shè)怎么整呢，你一個農(nóng)民用不著操這份心。
滿腔熱情遇到了強大的現(xiàn)實冷漠，這位有知識的鄉(xiāng)村青年不得不打算繼續(xù)離開家鄉(xiāng)到城市里打工。
其實，老同學的不解，正是中國新農(nóng)村建設(shè)所應(yīng)該思考的激情與理性問題。
一是激情問題。做任何事情都需要激情，新農(nóng)村建設(shè)是個龐大的系統(tǒng)工程，更需要調(diào)動民眾的激情。
應(yīng)當說，新農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)成為中國高層的共識，特別是中國國家領(lǐng)導人心系“三農(nóng)”的一系列舉措，讓農(nóng)民看到了希望。在一定程度上來說，激情已在部分精英群體中燃燒。但是，如今，新農(nóng)村建設(shè)最大的困難是如何調(diào)動作為農(nóng)村建設(shè)主體力量的農(nóng)民的積極性問題，或者說怎樣燃起農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)激情�！�
農(nóng)民是最講實惠的，他們見不到實實在的效果，是不會輕易相信人或事的。盡管這些年來，農(nóng)民與基層政府的距離在拉大，但他們還是相信政府的，尤其是相信高層政府。建設(shè)社會主義新農(nóng)村是政府高層作出的決定，農(nóng)民們相信這是真的，他們盼望著“新農(nóng)村”能改變命運，但他們擔心基層政府官員能否把這個好事做好，能否把這個好經(jīng)好好的念下去。
能否調(diào)動農(nóng)民的積極性，關(guān)鍵是在基層政府。而如何在新農(nóng)村建設(shè)中規(guī)范基層政府官員的行為，卻是大問題。
二是理性問題。缺乏理性的一哄而上的運動絕對不會有好結(jié)果。新農(nóng)村建設(shè)需要激情更需要理性。自20世紀以來，中國不缺少一些改良農(nóng)村的志士仁人，如梁漱溟的“鄉(xiāng)村建設(shè)運動”；晏陽初的“農(nóng)村建設(shè)”和“平民教育”試驗；李昌平的基層改革；但有的成效有限，有的含淚終止。
這里面的原因是多方面的。著名“三農(nóng)”問題學者徐勇總結(jié)歷次中國農(nóng)村改良運動成效不明顯的原因后得出教訓說，畢竟當今中國已深刻地卷入到現(xiàn)代化的世界體系中，農(nóng)民早已不是“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”的傳統(tǒng)農(nóng)民，他們的需要和愿望正與城市迅速合拍。我們不可能在一個“村村通”的日益開放的世界里，要求農(nóng)民“清心寡欲”，生活在一個自我封閉的世界里。
因此，理性要始終貫穿在整個新農(nóng)村建設(shè)中，才不會使許多人異想天開。
激情寓于理性，該是中國新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)有的內(nèi)涵。(摘自新加坡聯(lián)合早報；作者：肖偉才)
