中國新聞社主辦 |
|
邪教備忘錄:宋七力詐騙犯罪與臺灣 當局的“宗教掃黑” 2001年3月2日 11:34 董霄漢 裝神弄鬼的詐騙團伙 現(xiàn)年51歲的宋七力曾因違反票據(jù)法判刑,1987年出獄后,開始與人組成團伙,裝神弄鬼騙人錢財。這個團伙大造有關(guān)宋的神話,稱其為“本尊”、“宇宙光明體”。他自稱能發(fā)功,并利用攝影技術(shù)制作了一些“分身”、“發(fā)光”的照片高價出售,稱買照片的人可“立地成佛”。其故作神秘,行蹤不定,過著奢靡的生活。見其一面需付1000萬元臺幣“供養(yǎng)費”,買一本“宇宙光明體”書2萬元,一盤錄像帶2000元。宋1990年創(chuàng)設(shè)“中國天人合一境界學術(shù)研究協(xié)會”,1991年向“內(nèi)政部”申請更名為“中國宋七力顯相協(xié)會”。在臺北市還建起“宋七力顯相紀念館”。就是這樣一詐騙團伙,居然蒙騙臺灣約一萬名“信徒”,其中不乏高級知識分子、政界、商界人士。向他和“紀念館”贈房、贈車,奉獻“供養(yǎng)費”。短短幾年,宋等詐騙的錢物累計合新臺幣30億元。據(jù)稱在大陸還有兩萬“信眾”,在北京、哈爾濱設(shè)有機構(gòu)。另外,宋還與高層有牽連,曾提供“政治獻金”。 臺灣當局開展“宗教掃黑”、加強行政監(jiān)管 1996年新聞媒體對宋七力、妙天禪師等一系列涉及宗教性社會團體的違法活動進行了揭露。臺灣當局采取了“宗教掃黑”行動。并試圖出臺一些加強宗教事務管理的措施,開始研究宗教立法問題。 警方拘捕了宋七力及其團伙,在拘捕宋時,宋曾“發(fā)功”,但也未現(xiàn)“神力”,最終承認全都是騙人的。臺北市“建管處”拆除了“宋七力顯相紀念館”的違建部分,“內(nèi)政部”撤銷了“宋七力顯相協(xié)會”的登記許可證。各地都揭發(fā)出一些寺廟、神壇非法斂財、違章建設(shè)、偷漏稅、偽造文書、侵占寺拆產(chǎn)、黑道介入等違法事實,一部分涉嫌犯罪的神棍和教職人員受到了查處。 宋七力等一系列案件的產(chǎn)生,暴露了臺灣有關(guān)當局管理工作上的漏洞和失誤。宋七力顯相協(xié)會還曾被“內(nèi)政部”評為“優(yōu)良社團”。有人指責“內(nèi)政部”對社會上的社團都不了解,“內(nèi)政部”則感到無奈,認為“社會司無法可管,而如涉及違法,則須在有人檢舉后,由司法機關(guān)偵辦,政府無事先防范的措施”,有些寺廟后臺硬,一般動不了它們。當局對宗教性團體財務狀況的了解和管理存在嚴重不足,免稅標準已不能適應宗教團體多元化經(jīng)營的發(fā)展。 借著“宗教掃黑”的氣候,臺灣有關(guān)當局試圖加強對全社會宗教事務的行政監(jiān)管力度,力圖改變管理宗教性團體和抑制社會弊端的不力形象。“行政院長”連戰(zhàn)就此做出“六點指示”:加強對宗教團體的輔導,鼓勵從事社會公益與慈善工作,以回饋社會;邀請相關(guān)宗教領(lǐng)袖、團體負責人或代表座談;繼續(xù)宗教掃黑;加強社會教育,提高人民精神生活品質(zhì),教導理性辨識宗教與迷信;相關(guān)立法工作,應以獲得各宗教共識與維護信仰自由為前提,審慎研究;倡導合宜婚喪禮儀,促進禮俗現(xiàn)代化,推行婚喪喜慶、祭典節(jié)約,改善社會風氣。一些行政措施紛紛出臺或提上議事日程!皟(nèi)政部”要求下屬機構(gòu)通力合作,各縣市成立“督導自理神壇專案會報”,還擬成立評鑒小組,對各宗教團體活動及教義進行了解和評鑒,另還成立“人民團體申請設(shè)立審查小組”;各地警察局成立專門單位,“全面清查取締怪力亂神的宗教團體”;“內(nèi)政部”、“財政部”對宗教團體財務情況展開調(diào)查,如查獲與創(chuàng)立目的不符合的營利行為,將加以課稅;“財政部”計劃修改免稅標準,要求年收入一億元以上的宗教團體必須交稅;新聞局對電視等媒體過多炒作怪力亂神的靈異節(jié)目加強檢查監(jiān)督。 推動宗教立法 “宋七力案件”曝光后,從佛教界到普通百姓,從“臺灣省”到“內(nèi)政部”,要求宗教立法的呼聲日益高漲。臺灣一直實施的宗教法規(guī)是1929年南京政府頒布的《監(jiān)督寺廟條例》,該條例只對佛道教有約束力。七八十年代,為遏制臺灣基督教長老會的政治活動,當局在1983年拿出《宗教保護法》草案。但遭到民間的強烈反對,未能通過。后因一貫道尋求合法化的呼聲日高,佛道教要求立法保障既得利益,基督教長老會又聯(lián)合民進黨堅決反對受宗教法規(guī)制約,使得當局苦于無法只顧及佛道教利益而罔顧其他,立法停滯不前。1988年委托中山大學拿出《宗教法人法》草案,政教雙方均不滿意。宋案出現(xiàn)后,“內(nèi)政部”邀請各宗教領(lǐng)袖座談,多數(shù)認為有必要立法管理宗教性質(zhì)的團體,但對立“宗教團體法”還是“宗教法人法”意見不一。佛道教意在維護正統(tǒng)地位,抑止非正統(tǒng)勢力和新興宗教的沖擊,國際交往多的基督教、天主教則堅決反對立法管理宗教事務。學術(shù)界基于“信仰自由”和“各教平等”的原則,則基本上始終不同意立法管理宗教事務。鑒于此種情況,當局稱是否立法無預設(shè)立場,但仍希望社會共識統(tǒng)一到立法上來,將繼續(xù)以凝聚社會共識為努力目標。 研究深層次的解決辦法 宋七力案件等社會丑聞的出現(xiàn),不是偶然的,孤立的,暴露了臺灣社會的嚴重病態(tài)。臺當局也意識到,光靠“掃黑”、“立法”等只能治標,不能治本。繼連戰(zhàn)提出“加強社會教育,提高人民精神生活品質(zhì)”后,李登輝提出“心靈改革”的口號!皟(nèi)政部”擬定了“敦風勵俗祥和社會行動綱領(lǐng)”,國民黨文化工作會也宣布正式啟動“全面社會改造運動”,“再展社會清新形象”。作為對社會上尤其是學術(shù)界認為“要真正解決宗教問題,根本作法是加強教育”的回應,“教育部”提出一套“認識宗教”的具體方案,幫助青少年和社會大眾“建立正確的宗教觀”,鼓勵大學開設(shè)宗教與人生觀方面的選修課。但是,臺灣社會怪力亂神猖獗,宗教界人士及神棍競相斂財,政府對社會福利失控,社會資源過度集中于靠神佛吃飯、無益于資源再生產(chǎn)的人手中并形成新的貴族階級,黑道白道大舉滲透宗教。這些措施的施行,很難改變這些社會弊端。特別是由于臺灣當局將宗教勢力作為穩(wěn)定統(tǒng)治基礎(chǔ)的一支重要社會力量,較大地觸動宗教勢力會影響當局的經(jīng)濟利益和社會安定,因此,“心靈改革”也無法徹底解決臺灣的種種社會問題。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
|