首頁 | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
《財富》雜志暢談新千年到來之際世界面臨新的機(jī)會 1999年12月06日 08:58 提要:歷史的教訓(xùn)說明世界經(jīng)濟(jì)一體化并不能保證各國合作。民族主義、宗族主義和民族對抗仍舊是人類的劣根。因此,世界發(fā)生沖突的可能性依然很大。目前,市場經(jīng)濟(jì)與全球自由貿(mào)易使我們又一次獲得機(jī)會與全世界共同分享產(chǎn)業(yè)革命所帶來的收益。這一次,我們應(yīng)當(dāng)殫精竭慮,做得更好些。 美國《財富》半月刊近日刊登一篇文章,題為《又一個機(jī)會》,摘要如下: 不論我們是帶著什么東西進(jìn)入新的千年,我們起碼有了足夠的理智拋棄本世紀(jì)中的一些最害人的經(jīng)濟(jì)思想。共產(chǎn)主義被埋葬了。損人利已的貿(mào)易政策只有一小撮喪失理智的極端政黨還在奉行。而且(起碼在發(fā)達(dá)國家),對資本的控制基本上已經(jīng)是歷史的遺跡。這都是研究全球經(jīng)濟(jì)歷史的人們所津津樂道的。 然而,注意到一點(diǎn)是重要的:我們曾經(jīng)有過這種經(jīng)歷。世人最近一次見到如此的世紀(jì)末全球經(jīng)濟(jì)合作高潮,恰好是世人最近一次見到世紀(jì)末的時候。這一點(diǎn)令人亦喜亦憂。 大多數(shù)人把全球化看作一個最近的現(xiàn)象。但是實(shí)際上,這一過程在19世紀(jì)末就曾轟轟烈烈地展開。諸如電報、鐵路和輪船這樣的技術(shù)突破并拉近了世人之間的距離,使各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)合起來。例如,1870年,利物浦的小麥價格比芝加哥的高60%。到1912年,這一差距縮小到15%左右。到1913年,英國的資本輸出規(guī)模相當(dāng)于每年國內(nèi)生產(chǎn)總值的9%。(與此形式對比,在其80年代過半時的高峰,德國和日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%。投資資金從英國流出有很大一部分用于美國、加拿大、澳大利亞和阿根廷的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。本世紀(jì)開始的時候,德國、法國和荷蘭向俄羅斯、中東以及它們的殖民地輸出的資本也不斷增加。 當(dāng)時勞工的流動性也是極強(qiáng)的,甚至比今天還要強(qiáng)。19世紀(jì)下半葉,將近4000萬歐洲人移民北美洲,還有數(shù)百萬人向南移居澳大利亞和阿根廷。許多印度人和中國人也出國,形成了從新加坡到南非的英國屬地上商人階層的骨干。 這一切全球范圍的自由使得生活水平大幅度提高。經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯在描寫戰(zhàn)前時代的時候?qū)懙溃骸耙晃粋惗鼐用衲軌蛞贿呍诖查缴掀吩绮,一邊通過電話定購全世界的各種產(chǎn)品。他在同一時刻,通過同一途徑,還能拿自己的財富在世界任何角落的自然資源和新的企業(yè)中冒險,毫不費(fèi)力地,順順當(dāng)當(dāng)?shù)胤窒砦磥淼墓麑?shí)。” 1914年,由于一位哈布斯堡王朝的王子在薩拉熱窩被暗殺,這個幸福時代災(zāi)難性地結(jié)束了。誠然,第一次世界大戰(zhàn)所帶來的政治動亂起源于1914年以前很久,即產(chǎn)業(yè)革命所觸發(fā)的社會騷亂和政治沖突之中。但一戰(zhàn)是其最高潮。戰(zhàn)爭的結(jié)果是,幾個世界大國失去了其統(tǒng)治王朝,在其留下的真空中崛起的強(qiáng)國對世界的瓜分在此后維持了80年。 然而,科技的突破繼續(xù)了下去。假如第一次世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā),則這些進(jìn)展大概早在30年代和40年代就會給我們帶來一個繁榮的、一體化的全球經(jīng)濟(jì)體。但我們實(shí)際上卻遭受了大蕭條和又一次世界大戰(zhàn)。 今天的世界經(jīng)濟(jì)有回到1914年以前時代的趨勢,但也占有某些優(yōu)勢。現(xiàn)在的工業(yè)發(fā)達(dá)國家關(guān)稅的平均水平不到那次大戰(zhàn)前普遍水平的10%。從1991年以來,還有將近600項(xiàng)新協(xié)定放寬了有關(guān)外國投資的規(guī)則。與此同時,管理的減少使新科技所帶來的運(yùn)輸費(fèi)用的下降加速;運(yùn)輸行業(yè)中競爭的加劇使美日兩國間的運(yùn)輸費(fèi)用在1980年到1996年之間降低了70%。 全球工商場景中的另外一個新的特色是跨國公司。世界上的6萬家大公司現(xiàn)在占世界產(chǎn)出量的1/4左右,海外附屬企業(yè)的銷售額達(dá)到11萬億美元。相比之下,全球的出口加在一起,則僅為7萬億美元。 雖然跨國公司充當(dāng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的先鋒,但是證券投資的濃度和廣度也擴(kuò)大了。在到1914年為止的半個世紀(jì)里,資本的流動幾乎全都可以追蹤到歐洲的幾千個富有的家族。今天,這種流動是由基金管理者推動的。他們對養(yǎng)老金基金和共同基金中的數(shù)億人的積蓄進(jìn)行配置。目前,世界上的退休后資產(chǎn)主要集中在美國、英國、瑞士、荷蘭和少數(shù)其他的英語國家。但是,像智利和泰國這樣迥然不同的國家一直在提倡養(yǎng)老金儲蓄。這也將促進(jìn)這些國家國內(nèi)的資本市場的發(fā)展。在10年前冷戰(zhàn)結(jié)束的時候,世界上大概有1億左右的人擁有股票或者參加了養(yǎng)老金計(jì)劃。到2010年,不難設(shè)想這一人數(shù)增加到10億。中國的股票市場只有8歲,但該國的股民已經(jīng)超過6000萬,比共產(chǎn)黨員人數(shù)還多。世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程看來幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的。 但是,這并不是人們第一次相信這一點(diǎn)。1911年,英國記者安吉爾所著的《偉大幻想》一書曾經(jīng)預(yù)言,歐洲永遠(yuǎn)也不會再有戰(zhàn)爭了,因?yàn)閼?zhàn)爭在經(jīng)濟(jì)上不合算。畢竟,德國是英國的最大貿(mào)易伙伴。倫敦的勞埃德公司甚至德國的商船隊(duì)提供了保險。 來自于1914年的教訓(xùn)是,單單經(jīng)濟(jì)一體化并沒有保障各國會同意合作,甚至不會避免其試圖自相毀滅。民族主義、宗族主義和民族對抗仍舊是人類劣根的很大一部分,在發(fā)展中國家尤為如此。要記住,世界人口的2/3仍然生活在農(nóng)村。從現(xiàn)在起,直到他們?nèi)谌脒B通因特網(wǎng)的、超民族的、實(shí)行全面質(zhì)量管理的這樣一個經(jīng)濟(jì)體之中為止,發(fā)生沖突的可能性是很大的。最近的舉世擁抱市場經(jīng)濟(jì)與全球自由貿(mào)易使我們又一次獲得機(jī)會與全世界分享產(chǎn)業(yè)革命所帶來的收益。這一次,我們應(yīng)當(dāng)殫精竭慮,做得好一些。
|
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |