首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
彩虹勇士已到而立之年 2001年11月05日 17:34
聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體,如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作。 1971年9月15日,一艘小船從加拿大溫哥華出發(fā),駛往一個(gè)氫彈試驗(yàn)場(chǎng)。這艘“菲莉絲·科馬克”號(hào)船上有3人,他們的任務(wù)是見(jiàn)證一場(chǎng)潛在的災(zāi)難。美國(guó)政府計(jì)劃在剛好位于一個(gè)主要地震帶中心的阿姆奇特卡島爆炸一枚100萬(wàn)噸級(jí)的氫彈。這3人希望在4名記者的幫助下,讓全世界都能知道他們的抗議。 初創(chuàng) 9月30日,在小船接近阿姆奇特卡島時(shí),美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)逮捕了這些船員,并護(hù)送他們離開(kāi)這一區(qū)域。然而,這幾名以一個(gè)新近成立的名為“綠色和平”組織名義行動(dòng)的人雖然沒(méi)能阻止這場(chǎng)核試驗(yàn),但是這艘小船和船員成了美國(guó)各地報(bào)紙的頭條新聞。此后,美國(guó)再也沒(méi)有把阿姆奇特卡島用作核試驗(yàn)場(chǎng)。這場(chǎng)開(kāi)創(chuàng)性的直接行動(dòng)在戰(zhàn)術(shù)上取得了成功。 這件事從此帶上了傳奇色彩。據(jù)說(shuō),其中的一名抗議者鮑勃·亨特(當(dāng)時(shí)但任《溫哥華太陽(yáng)報(bào)》記者)把一本印第安傳說(shuō)帶到船上。書中有一名克里婦女發(fā)出預(yù)言說(shuō),在某一刻,地球上的資源都將遭到破壞,動(dòng)物死亡,河流污染。就在緊要關(guān)頭,一些白人將學(xué)會(huì)如何拯救這個(gè)星球,成為彩虹勇士。 在20世紀(jì)60年代末發(fā)起這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的幾名開(kāi)創(chuàng)者不會(huì)預(yù)見(jiàn)到這一切。吉姆·波倫早先是名工程師,因?yàn)椴幌胱寖鹤臃鄱x開(kāi)了美國(guó)。在加拿大,他遇到激進(jìn)的律師保羅·科特和歐文·斯托。三人開(kāi)始研究把和平主義與環(huán)保主義結(jié)合起來(lái)的想法。不久,一些志趣相投的人,像鮑勃·亨特、戴維·麥克塔格特和帕特里克·穆?tīng),加入了他們的行列。這年如今享譽(yù)世界的名稱是在一次討論后確定的。當(dāng)時(shí)一名成員平靜地說(shuō):“毫無(wú)疑問(wèn),這必須是一場(chǎng)綠色和平運(yùn)動(dòng)! 崛起 1972年,法國(guó)計(jì)劃在太平洋中法屬波利尼西亞的穆魯羅瓦礁爆炸核武器。戴維·麥克塔格特自千奮勇,駕駛自己12米長(zhǎng)的雙桅縱帆船“維加”號(hào)承擔(dān)這項(xiàng)艱巨的任務(wù)。他沒(méi)能阻止這場(chǎng)爆炸,但是他不甘失敗,第二年又駕船前往。這次,法國(guó)人登上“維加”號(hào),麥克塔格特遭到毒打,一只眼睛幾乎失明。 可是,那些法國(guó)人不知道,有一名船員用相機(jī)拍下了這起事件,并把膠卷偷帶到岸上。全世界都報(bào)道了這次抗議活動(dòng)和毒打事件——形勢(shì)有利于綠色和平組織。法國(guó)于1975年停止了大氣層核試驗(yàn)。 這是一個(gè)有劃時(shí)代意義的時(shí)刻:綠色和平組織被看作是一個(gè)英勇的受壓迫者,世界如今有了一個(gè)在面對(duì)歌利亞(《圣經(jīng)》記載的非利士族巨人,為大衛(wèi)所殺)時(shí)勇往直前的戴維(又譯“大衛(wèi)”)。這個(gè)出乎意料也沒(méi)有刻意追求的形象對(duì)綠色和平組織的幫助超出當(dāng)時(shí)所有人的預(yù)料,特別是進(jìn)入下一階段的反對(duì)捕殺鯨和海豹的運(yùn)動(dòng)。 1978年,綠色和平組織積極分子取得了一項(xiàng)立竿見(jiàn)影的勝利。這場(chǎng)反捕殺運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致公眾大聲疾呼。在蘇格蘭奧克尼島上捕殺海豹的活動(dòng)立刻停止了。綠色和平組織達(dá)到了目標(biāo):人們不能再忽視這一問(wèn)題。 在成立的第十個(gè)年頭即將結(jié)束時(shí),隨著其聲望迅速崛起,“綠色和平國(guó)際組織”取代了原先的名稱“綠色和平基金會(huì)”。在成員家的廚房里開(kāi)會(huì)的時(shí)代一去不復(fù)返。正如鮑勃·亨特在1979年所說(shuō)的:“如今,這場(chǎng)環(huán)保運(yùn)動(dòng)不會(huì)放慢步伐,它已經(jīng)生根。我敢保證,在1970年,人們十有八九不知道生態(tài)學(xué)是什么意思。10年后,它成了一個(gè)家喻戶曉的詞語(yǔ)。這不是綠色和平組織獨(dú)自所為,但是我們完全實(shí)現(xiàn)了我們當(dāng)初的目標(biāo):我們有效地沖擊了他們的思想! 膨脹 對(duì)綠色和平組織來(lái)說(shuō),80年代是運(yùn)動(dòng)多樣化和鞏固70年代成果的10年。在其推動(dòng)下,國(guó)際捕鯨委員會(huì)于1982年通過(guò)一項(xiàng)禁止捕殺鯨的禁令。對(duì)向海洋傾倒放射性廢物的披露導(dǎo)致1983年倫敦廢物處置公約禁令,以及1988年作出的在全世界范圍內(nèi)禁止焚燒有機(jī)氯廢物的禁令。聯(lián)合國(guó)于1989年通過(guò)了禁止流網(wǎng)捕魚的禁令。綠色和平組織還在南極洲建立了第一個(gè)非政府基地,并呼吁把這個(gè)寒冷的大陸建成一個(gè)世界公園。 但是在所有事件中,影響最大的是“彩虹勇士”號(hào)的沉沒(méi)。公眾義憤填膺:對(duì)綠色和平組織的同情迅速升溫,成員人數(shù)民劇增。法國(guó)再次創(chuàng)造了一個(gè)殉難者,它非但沒(méi)能阻止綠色和平組織,反而提高了該組織的影響和信譽(yù)。 到成立后的第二個(gè)十年,綠色和平組織有了巨大變化。在1985年至1990年之間,成員人數(shù)已經(jīng)由100萬(wàn)增加到480萬(wàn),總部設(shè)在阿姆斯特丹,在各個(gè)大洲都有辦事處,各個(gè)辦事處和船只通過(guò)剛出現(xiàn)的內(nèi)部電子郵件系統(tǒng)相連。隨著時(shí)代的發(fā)展,綠色和平組織也使其戰(zhàn)略多樣化,在倫敦、波士頓和基輔都有為其服務(wù)的律師、院外活動(dòng)集團(tuán)成員和科研機(jī)構(gòu),用研究數(shù)據(jù)和調(diào)查結(jié)果支持各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。 綠色和平組織的事務(wù)——以及對(duì)這些事務(wù)的關(guān)心——也已經(jīng)成為全球性的。披露蘇聯(lián)及東歐國(guó)家對(duì)污染不加控制,切爾諾貝利核電站事故,以及讓公眾意識(shí)到氣候變暖、酸雨、亂砍濫伐、流網(wǎng)捕魚等都促使環(huán)境問(wèn)題成為一個(gè)熱門的政治問(wèn)題。 反思 綠色和平組織的工作成果不僅于此。南極條約締約國(guó)于1991年規(guī)定,至少在50年內(nèi)禁止在南極洲采礦。在1992年里約地球首腦會(huì)議上,綠色和平組織向160個(gè)國(guó)家提出建議。全世界都已禁止用大流網(wǎng)捕魚,而且南極洲于1994年成為一處鯨保護(hù)區(qū)。 綠色和平組織作為一個(gè)非暴力組織,認(rèn)為近期在一系列反對(duì)全球化的大規(guī)?棺h活動(dòng)中發(fā)生的暴力事件無(wú)助于找到真正的解決辦法,不過(guò)對(duì)世界領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)公眾關(guān)心的事務(wù)缺乏反應(yīng)也感到沮喪。 綠色和平組織自身也在進(jìn)行痛苦的反思。該組織以前的形象是為更廣大人民的利益而戰(zhàn)的理想主義斗士;而今,更加壯大的綠色和平組織卻被公眾看成是過(guò)于出風(fēng)頭和官僚主義嚴(yán)重。屢次發(fā)生的統(tǒng)計(jì)數(shù)字錯(cuò)誤使人們?cè)絹?lái)越覺(jué)得,該組織像當(dāng)今的其他政黨一樣,對(duì)公共關(guān)系更感興趣,而不是事實(shí)。 就像人要三十而立一樣,在成立30周年之際,這個(gè)開(kāi)拓性的組織也要進(jìn)行深刻的自我反省。然而,無(wú)論綠色和平組織今后走向何方,有一點(diǎn)確定無(wú)疑——它在過(guò)去30年取得了輝煌的成就。(奧利維婭·維爾卡德) 摘自:參考消息(譯自英國(guó)《焦點(diǎn)》月刊) |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |