三、世嘉和標(biāo)致307
三廂世嘉底盤(pán)采用的前麥弗遜獨(dú)立懸掛和后扭力梁半獨(dú)立懸掛都與凱旋、世嘉兩廂、標(biāo)致307一模一樣,所以開(kāi)起來(lái)也大同小異。世嘉三廂屬于開(kāi)著比較舒服的那一類(lèi),懸掛的柔韌性非常值得稱(chēng)道,壓過(guò)破損路面的時(shí)候能有效地減弱路面沖擊,也沒(méi)有過(guò)多噪音傳進(jìn)車(chē)內(nèi)。不過(guò)這種韌性十足的調(diào)校并沒(méi)有損失人、車(chē)和路面之間的有效溝通。起碼握著方向盤(pán)的雙手并不感到輕飄,轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)的指向性也很直接。只是車(chē)頭像世嘉、凱旋一樣顯得比較沉,高速入彎的時(shí)候會(huì)明顯感覺(jué)到轉(zhuǎn)向不足來(lái)得很早。
世嘉和307都屬于一個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)品,兩個(gè)車(chē)型共用底盤(pán)以及發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱單元。不同的是,307當(dāng)初是先加屁股,在引入兩廂版本。而世嘉則正好相反。但目的都一樣,爭(zhēng)取更多的用戶(hù)。除了駕駛方面因車(chē)型調(diào)教定位略有差異外,307車(chē)門(mén)以及車(chē)身厚實(shí)程度還有輪胎規(guī)格起點(diǎn)也不及世嘉車(chē)型外,更重要的是世嘉原型車(chē)C4本身具有不錯(cuò)的實(shí)力,在歐洲市場(chǎng)上甚至可以和?怂狗滞タ苟Y,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)的世嘉基本上是原版引進(jìn),性能上并沒(méi)有縮水,而三廂版世嘉將在307三廂的生產(chǎn)線(xiàn)上生產(chǎn),車(chē)輛性能上還是有保證的,至少目前市場(chǎng)上消費(fèi)者對(duì)307車(chē)輛性能還是滿(mǎn)意的,再加上三廂世嘉更為協(xié)調(diào)的造型,世嘉三廂擺脫凱旋的“噩夢(mèng)”,一起和兩廂步入暢銷(xiāo)行列不是沒(méi)有可能。
更重要的是,無(wú)論是兩廂或者世嘉都要學(xué)會(huì)和標(biāo)致307恰當(dāng)?shù)倪M(jìn)行車(chē)型以及價(jià)格細(xì)致劃分。完全杜絕兩車(chē)界線(xiàn)不分明的前車(chē)之鑒,否則206和C2的教訓(xùn)蔓延開(kāi)來(lái),結(jié)果導(dǎo)致PSA車(chē)型內(nèi)耗不斷,消費(fèi)者無(wú)從區(qū)分選擇,無(wú)疑會(huì)對(duì)世嘉的前景埋下極大隱患。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved