投資數(shù)萬(wàn)元打了水漂 謹(jǐn)防投資電影發(fā)財(cái)?shù)尿_局
“院線電影收益權(quán)投資”“低成本高點(diǎn)位”“新項(xiàng)目,全網(wǎng)返傭最高”……如今,這樣的“電影投資”廣告并不少見(jiàn)。然而有人向本報(bào)記者反映,在“投資”電影后上當(dāng)受騙,損失數(shù)萬(wàn)元錢(qián)財(cái)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“電影投資”的背后,套路和陷阱五花八門(mén),甚至連合同上的印章都是偽造的。
某電影渠道公司工作人員的朋友圈。
涂明簽署認(rèn)購(gòu)的合同,電影三年多未上映。
尷尬
“投資”數(shù)萬(wàn)元 本金要不回
“現(xiàn)在的訴求就是要回屬于我的錢(qián)。”回想起自己“投資”電影被騙的經(jīng)歷,涂明既氣憤又焦急——三年多時(shí)間過(guò)去,當(dāng)初合同寫(xiě)明的電影至今沒(méi)有上映,承諾的投資回報(bào)遙遙無(wú)期,連要回本金都成了一種奢望。
時(shí)間回到2018年9月。在一位朋友的多次推薦下,涂明拿出2萬(wàn)元投資了一部電影?!爱?dāng)時(shí)‘影視版權(quán)認(rèn)購(gòu)合同’上寫(xiě)明2019年7月上映。我享有電影總收益純利潤(rùn)0.025%的收益權(quán)。可是到現(xiàn)在電影都沒(méi)上映,也沒(méi)最新進(jìn)展?!蓖棵鞅硎荆?dāng)初在投資時(shí),自己也擔(dān)心項(xiàng)目不靠譜,還專(zhuān)門(mén)查詢(xún)過(guò)對(duì)方公司的資質(zhì),覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題才分三次匯了2萬(wàn)元。在電影遲遲沒(méi)有進(jìn)展的情況下,他也曾多次與對(duì)方工作人員交涉,但他未曾料到最終還是進(jìn)了坑?!皩?shí)際上,這個(gè)電影大概率已經(jīng)黃了。”涂明說(shuō),他現(xiàn)在最想要回的就是投資的本金。
與涂明相比,同樣投資電影被坑的周強(qiáng)義,相對(duì)“幸運(yùn)”了一些——他在果斷報(bào)案后,目前已要回了近一半的本金,還剩51000元沒(méi)有追回。
去年8月,周強(qiáng)義在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí),進(jìn)入了一個(gè)與電影投資有關(guān)的某眾籌網(wǎng)。在與該網(wǎng)站工作人員溝通并查收電子版“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”后,周強(qiáng)義兩次共投入10萬(wàn)元,認(rèn)購(gòu)了即將上映的某熱門(mén)電影份額。“按照當(dāng)時(shí)的約定,如果票房達(dá)到四五十億元,我應(yīng)該可以獲得20萬(wàn)元左右的回報(bào)。”然而,電影在國(guó)慶檔上映以后,周強(qiáng)義遲遲沒(méi)有等來(lái)“回報(bào)”。后來(lái),他果斷報(bào)警,在警方協(xié)調(diào)下,退回了49000元本金。“感覺(jué)個(gè)人投資電影很不靠譜,不懂的人,不要輕易嘗試。”
記者檢索發(fā)現(xiàn),類(lèi)似“投資電影”或者認(rèn)購(gòu)電影份額被騙錢(qián)財(cái)?shù)陌咐⒉簧僖?jiàn)。在多個(gè)網(wǎng)站或平臺(tái),都能見(jiàn)到有人反饋此類(lèi)遭遇。僅在“黑貓投訴”平臺(tái)上,以“電影投資”為關(guān)鍵詞搜索,也能看到97個(gè)相關(guān)投訴記錄。
某網(wǎng)站頁(yè)面展示的電影投資項(xiàng)目。
調(diào)查
身份難核實(shí) 代理挺隨意
采訪中記者發(fā)現(xiàn),此類(lèi)存在陷阱的“電影投資”案例中,不同受騙者最先接觸的“合作”對(duì)象不盡相同,真實(shí)身份難以核實(shí)。既有自稱(chēng)是宣傳發(fā)行渠道的工作人員,還有一些類(lèi)似“中介”機(jī)構(gòu)的人,甚至連受騙者自己也很難說(shuō)得清楚。
“一開(kāi)始并沒(méi)想過(guò)投資電影。在轉(zhuǎn)賬的兩年前,微信就加了自稱(chēng)電影宣傳的人。在兩年時(shí)間里,他朋友圈一直在更新電影項(xiàng)目,所以想著應(yīng)該挺靠譜。”“投資”了75000元本金的莫先生表示,當(dāng)時(shí)對(duì)方聲稱(chēng)自己是上海一家宣傳發(fā)行公司的工作人員。然而,眼見(jiàn)電影未如期上映,他與對(duì)方交涉時(shí),對(duì)方卻表示已經(jīng)離職了?!艾F(xiàn)在這個(gè)人還能聯(lián)系上,他建議我直接跟公司聯(lián)系,可是公司電話(huà)非常難打通……”
涂明就更有些糊涂了。至今,他也說(shuō)不清對(duì)方的真實(shí)身份是什么,“感覺(jué)他是一個(gè)代銷(xiāo)電影份額公司的員工,類(lèi)似于一個(gè)中介公司,并不是電影的直接出品公司?!?/p>
一名業(yè)內(nèi)人士透露,在“投資電影”的鏈條上,鏈接個(gè)人“投資者”與電影出品公司簽合同的,有一部分人是負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)客戶(hù)的“代理”。而市場(chǎng)上的“代理”準(zhǔn)入門(mén)檻并不高。
“一級(jí)二級(jí)影視渠道”“更多項(xiàng)目歡迎終端代理咨詢(xún)對(duì)接,高點(diǎn)位”……調(diào)查中,記者在不同社群中看到這樣的廣告。當(dāng)聯(lián)系上一名廣告發(fā)布者后,對(duì)方自稱(chēng)是江蘇某商貿(mào)公司的工作人員,“我們是電影項(xiàng)目的渠道公司。”對(duì)方表示,個(gè)人既可以直接投資某電影,也可以成為其公司的終端“代理”。而如果是個(gè)人直接投資,往往享受的是電影票房的收益,而“代理”則享受個(gè)人投資額50%的返傭?!凹偃缒憷瓉?lái)的客戶(hù)投資了10萬(wàn)元,就有5萬(wàn)元返給你做報(bào)酬?!?/p>
至于成為電影終端“代理”需要什么資質(zhì)和條件,對(duì)方回復(fù)“沒(méi)有什么條件”,既不需要交錢(qián),也不需要身份證等證明,一般也不要求見(jiàn)面、簽合同。這名工作人員表示,如今做電影項(xiàng)目渠道的終端“代理”比較常見(jiàn),“做得好的代理,每個(gè)月平均可以拉來(lái)三四百萬(wàn)的投資金額。”
風(fēng)險(xiǎn)
公章涉?zhèn)卧?人財(cái)都消失
“電影投資”市場(chǎng)上的一些亂象,導(dǎo)致普通人想要花錢(qián)投資電影,風(fēng)險(xiǎn)重重。這些風(fēng)險(xiǎn),有電影上映遙遙無(wú)期、錢(qián)財(cái)蒙受損失的可能,更有項(xiàng)目連合同文件的公章都涉嫌偽造,一般人很難鑒別。
錢(qián)和人“消失”的風(fēng)險(xiǎn),是最常見(jiàn)的。涂明在2018年9月轉(zhuǎn)賬“投資”后不久,問(wèn)過(guò)一次電影項(xiàng)目的進(jìn)展,當(dāng)時(shí)對(duì)方回復(fù)說(shuō)正在籌備。而在2019年,當(dāng)他再次詢(xún)問(wèn)對(duì)方公司工作人員,卻發(fā)現(xiàn)自己竟然在未被告知的情況下,被刪除了。這直接導(dǎo)致他投訴和反饋都十分艱難。
“2019年9月,在廣州某影視有限公司投資了一部電影,后來(lái)一直沒(méi)有上映,交涉后答應(yīng)退款,但現(xiàn)在客服電話(huà)已打不通?!绷硪幻或_者也有著類(lèi)似遭遇。非但公司電話(huà)打不通,連當(dāng)時(shí)與其打交道的“銷(xiāo)售人員及總監(jiān)也離職了……”
周強(qiáng)義“投資”的經(jīng)歷,更讓人感到后怕。當(dāng)初,他之所以會(huì)果斷選擇報(bào)警,一方面是由于電影上映后遲遲沒(méi)有動(dòng)靜,自己開(kāi)始懷疑;另外,自己也偶然在網(wǎng)上看到了該電影方委托發(fā)布的一則律師聲明。聲明中清楚表示,有公司冒用該電影聯(lián)合出品方、聯(lián)合投資方等名義,開(kāi)展與該電影相關(guān)的宣傳與融資業(yè)務(wù),且私刻委托人印章并偽造虛假電影合同……
記者聯(lián)系上該聲明律師,其確認(rèn)律師函函件為真?!半娪芭c某公司沒(méi)有任何投資關(guān)系。建議你抓緊時(shí)間報(bào)案或者找律師向?qū)Ψ街鲝埦S權(quán)?!痹撀蓭煴硎荆饲跋蛑軓?qiáng)義融資的公司出具的文件合同中印章是假的,沒(méi)有某電影的投資身份。
周強(qiáng)義還透露,自己報(bào)案后,也找到十多位“投資”該電影的被騙者。“我也想呼吁,國(guó)家相關(guān)部門(mén)和辦案機(jī)構(gòu)對(duì)投資電影這個(gè)領(lǐng)域有更多監(jiān)管?,F(xiàn)在一些所謂中介公司、所謂聯(lián)合出品公司魚(yú)龍混雜,有點(diǎn)肆無(wú)忌憚。”
提醒
投資電影回本的不超兩成
“對(duì)影視作品的投資成為熱門(mén),并不是這兩年才產(chǎn)生的。這背后有中國(guó)電影票房崛起的因素,也有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及、金融模式的創(chuàng)新等因素,但影視作品的投資其實(shí)是比較有風(fēng)險(xiǎn)的?!敝袊?guó)藝術(shù)研究院副研究員、資深影視文化問(wèn)題專(zhuān)家孫佳山說(shuō),最低層次的騙局就是純經(jīng)濟(jì)層面的詐騙,當(dāng)然這種一定會(huì)打著各種旗號(hào),甚至穿著主旋律作品的外衣來(lái)詐騙,讓老百姓防不勝防。
孫佳山表示,重大歷史題材、大IP影片以及大明星、大導(dǎo)演參與的影視作品等,一般都有自己的融資渠道,基本不會(huì)也不可能面向普通老百姓融資,更不會(huì)用眾籌這種方式?!凹词拐嬗忻嫦蛏鐣?huì)和散戶(hù)融資的影視作品,從片子本身的劇本創(chuàng)作、拍攝到制作、發(fā)行等,都一定有嚴(yán)格的法律文件證明和清晰的商業(yè)流程?!睂O佳山說(shuō),真要投資影視作品,都不能靠一些PPT、PDF、圖片文件來(lái)說(shuō)明,而要看有無(wú)拿到相關(guān)金融資質(zhì)等,是需要相應(yīng)牌照和許可的。“當(dāng)然,還要看投資回報(bào)率,凡是超過(guò)國(guó)家法定上限的,都是騙局。”
孫佳山提醒,影視行業(yè)的利潤(rùn)率其實(shí)并不高,也大致遵循“二八定律”?!氨热?00部影片里,能夠回本的不超過(guò)20%。不是說(shuō)票房高、收視率高,就一定會(huì)賺錢(qián),尤其電視劇更是這樣,叫好未必叫座?!彼硎荆胀ɡ习傩蘸茈y有資源和條件,去判斷、鑒別影視投資背后的種種風(fēng)險(xiǎn),千萬(wàn)別被忽悠了。本報(bào)記者 李松林
- 專(zhuān)題:聚焦“3.15”,共促消費(fèi)公平
經(jīng)濟(jì)新聞精選:
- 2024年12月18日 15:20:42
- 2024年12月18日 10:03:30
- 2024年12月17日 09:33:57
- 2024年12月16日 13:22:33
- 2024年12月16日 08:34:50
- 2024年12月15日 20:13:20
- 2024年12月15日 20:09:20
- 2024年12月14日 18:11:09
- 2024年12月13日 13:24:02
- 2024年12月13日 10:17:14