本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
歷經(jīng)2008年資本市場的熊市行情,照理說證券業(yè)人員的薪酬都應該大打折扣,但近日卻有新聞報道說“國泰君安2008年員工人均薪酬達到100萬”──2008年該公司計提的薪酬及福利費用大幅提高到了32億元,較年初預算增長了57%,按照其3000多員工人數(shù)計算,平均每個人的收入達到了100萬元。
國泰君安的高薪,似乎是有關人士對于自己挺過2008年熊市的獎賞,這對于正在緊縮中煎熬的投資者、消費者是巨大的刺激。面對金融海嘯的不確定性,公眾對那些罔顧大局的“可恥”行徑形成同仇敵愾情緒。
在此語境下,國泰君安的薪酬大手筆無疑很值得商榷──發(fā)的是誰的錢?都發(fā)給了誰?該不該發(fā)?誰批準的?太多的疑問需要思量,再思量。
不“泰”也不“安”
熊市背景下,券商賺取利潤主要靠投行業(yè)務與經(jīng)紀業(yè)務,而國泰君安2008年度業(yè)績似乎并不驕人。
《中國青年報》的文章報道說:國泰君安2008年度實現(xiàn)經(jīng)紀業(yè)務凈收入49.77億元,而年初預算是80億元,完成率僅為62%;其中零售客戶收入達到45.43億元,而預算是75億元,完成率達61%;證券投資部收入最慘,2008年虧損1.44億元,完成率為負9%。此外,國泰君安銷售交易部、香港公司資產(chǎn)管理總部也都沒有完成年初制定的目標。
那么國泰君安的主要利潤來自于何處?巨額獎金總不能“憑空”得來吧?
《每日經(jīng)濟新聞》載文指出,國泰君安的獲利途徑主要就是法人股的集中拋售──2008年上半年,國泰君安拋售上市公司解禁法人股,收益40億元左右。
此外,《華商報》載文指出,客戶交易的傭金也構成了其收入的重要來源。
多勞多得,天經(jīng)地義。問題是國泰君安的業(yè)績,似乎并不是完全靠“多勞”獲得的。
《每日經(jīng)濟新聞》載文指出,國泰君安目前注冊資本47億元,第一、二、三大股東分別為上海國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、中央?yún)R金公司和深圳市投資管理公司,是標準的國資控股企業(yè)。國泰君安在2000年后的資產(chǎn)重組過程中,在政府的支持下,以置換方式獲得中國石化、大眾交通、申能股份等幾家上市公司法人股,其中以每股2.50元的價格獲得中石化5.87億股國有法人股,占其總股本的0.68%。
熊市中,這筆股權成為國泰君安最珍貴的財富。熟知內(nèi)情的人士介紹,國泰君安2008年上半年以平均每股18元的價格減持中石化股份。國泰君安上半年僅拋售中國石化法人股一項,即進賬36億元。國泰君安2008年度主要利潤來自這種“體制性收入”──來自政府給的優(yōu)質(zhì)資源。
在此大背景下,國泰君安的“天價薪酬”就非“多勞多得”,也就不那么“天經(jīng)地義”了。
《揚子晚報》載文指出,如果國泰君安是一家私人公司,旁人即使眼紅也說不出什么。然而,它是一家國資控股的證券公司。如此“瓜分”難道不是國有資產(chǎn)的流失嗎?如果國泰君安的經(jīng)營狀況很好,薪酬高一些也算是有來由的,然而事實證明國泰君安的經(jīng)營業(yè)績并不算好。如果股市一片大好,客戶的股票大幅升值,國泰君安的“天價薪酬”也能讓國人容易接受一些。然而,實際情況恰恰相反,自從2007年年底以來,國內(nèi)股市一路下跌,僅2008年市值就縮水了一半以上……
《京華時報》的文章補充說,從經(jīng)營角度而言,國泰君安的“天價薪酬”有“分光用光、萬事吉昌”的嫌疑。人們有理由擔憂:企業(yè)管理層可能比較看淡近期市場前景,因而圖謀長遠發(fā)展意向不明,有先把錢分到手再說的想法。而最讓人擔憂的則是,這種做法,如不能被有效監(jiān)管,則可能被人仿效,后果難以設想。
所以,國泰君安,這一次多多少少讓人感覺不“泰”也不“安”!
天價薪酬可能更多地進了高管腰包
“人均一百萬”確實很“雷”人,但在媒體的報道中,接受采訪的國泰君安的員工卻對此顯得很惶惑,他們均表示自己2008年薪酬遠不到100萬元。一位看到消息的國泰君安員工家屬干脆直接回應:“不可能那么多!”
那么,這32億元的薪酬福利費用是如何分配的呢?
《北京晚報》的文章說,券商內(nèi)部不同職務的員工薪酬差別極大。類似投資類部門人均薪酬水平整體高于經(jīng)紀業(yè)務部門。有些職位如柜臺或客戶服務月薪也就維持在1500元至2000元之間。
《今日早報》載文指出,事實上,簡單地用人均來衡量收入雖然讓該公司一些普通員工“叫屈”,但是國泰君安公布的報表上明確寫明的薪酬及福利費32億元的數(shù)字恐怕是錯不了的,到底肥了誰,答案似乎也是不言自明──高管。
《長沙晚報》的文章指出,國泰君安多名員工對百萬年薪“感到非常不可思議”,這很正常。這里算的是平均值,而中高層拿去了“大頭”,國泰君安高層的薪水“海拔”太高了。
《每日經(jīng)濟新聞》載文指出,對于國泰君安高管是否拿天價薪酬這個疑問,國泰君安深圳營業(yè)部的一位副總表示:“歷來就是這樣的”。
國泰君安高管高薪不能沒人管
對國企以及國資控股企業(yè)高管的薪酬缺乏控制,從電力業(yè)、煙草業(yè)、保險業(yè),直到現(xiàn)在的證券業(yè),痼疾依舊。
“天價薪酬”事件已被曝光,民眾所關心的是,曝光之后該事件會有什么樣的走向?是戛然而止還是順水推舟?國泰君安吃到嘴里的肥肉還能吐出來嗎?
《瀟湘晨報》載文指出,在國資作為大股東的股份公司里,如何確保國有資產(chǎn)不因管理層的自肥而流失,確實已經(jīng)是一個很古老的話題了。指望道德自律或良心發(fā)現(xiàn)肯定是不行的。即使人均年薪1000萬,國泰君安的高管們也不一定會嫌多,甚至心安理得。根本的辦法還是完善法人治理結構,真正形成監(jiān)督制約機制。
《每日經(jīng)濟新聞》的文章說,2008年國務院頒布了《政府信息公開條例》,作為國資控股企業(yè)的國泰君安,起碼應該將高管們的年收入公布吧,起碼要將這計提的32億分配去向做過公布吧,我們政府的審計部門對這樣的大額計提總要審計一下吧。
《中國青年報》載文指出,民眾沒有權力也沒有能力去制止國泰君安,但國家相關部門現(xiàn)在不能對此繼續(xù)沉默或袖手旁觀了。希望該事件不會到此為止,即便不能畫上讓公眾滿意的驚嘆號,那至少應該畫上一個說得過去的句號,總不能再留給公眾一串只能去猜想的省略號吧? (記者渠宏卿)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |