中新社北京七月二十日電 題：“帶頭大哥”后股民躁動(dòng)之心歸何處？
中新社記者 王兆寰
曾被炒作點(diǎn)擊量超三千萬(wàn)的“中國(guó)第一博”博主——“帶頭大哥”王秀杰涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)非法經(jīng)營(yíng)投資業(yè)務(wù)案，已暫告一段落。經(jīng)初步確認(rèn)涉案金額為一千三百萬(wàn)元人民幣，長(zhǎng)春警方準(zhǔn)備移交檢察機(jī)關(guān)。
自二月份以來(lái)，“帶頭大哥”開(kāi)始在網(wǎng)上設(shè)群傳授股票經(jīng)驗(yàn)，因其自稱對(duì)股票預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率超過(guò)九成，又自詡為“散戶的保護(hù)神”，許多人通過(guò)繳費(fèi)方式申請(qǐng)加入了“帶頭大哥七七七”的QQ群。
不禁有人會(huì)問(wèn)，曾出現(xiàn)在金庸經(jīng)典小說(shuō)中的“帶頭大哥”為何能夠在現(xiàn)實(shí)社會(huì)興風(fēng)作浪，且備受追捧。他不僅能夠影響近十億資金游走股市，更被散戶譽(yù)為“股神”？
對(duì)此，有專家指出，“帶頭大哥”能“脫穎而出”，有其生長(zhǎng)的土壤，包括市場(chǎng)環(huán)境、法律環(huán)境、媒體機(jī)制等。特別是在股民極度膨脹的“賺錢(qián)欲”驅(qū)使下，多方利益一時(shí)間產(chǎn)生了“共鳴”。
“帶頭大哥的迅速走紅，與大量不懂投資的新股民盲目入市有關(guān)。”某業(yè)內(nèi)人士表示，在持續(xù)火爆的牛市行情中，略顯浮躁的人們多認(rèn)為“凡炒必賺”。
由此，各路人馬紛至沓來(lái)�！爸灰苜嶅X(qián)，薦哪股買哪股”。“帶頭大哥”的“英雄”故事就此上演。待市場(chǎng)出現(xiàn)大幅調(diào)整，“套牢的解救”卻并非“大師”人物所能及。
一般看來(lái)，憑其個(gè)人愛(ài)好開(kāi)博談股本無(wú)可厚非，但有關(guān)規(guī)定指出，從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)的人員，必須取得相關(guān)資格并加入一家有從業(yè)資格的證券、期貨投資咨詢機(jī)構(gòu)后，方可從事相關(guān)投資咨詢業(yè)務(wù)。
同時(shí)，在未取得相關(guān)資格、未在證券、期貨投資咨詢機(jī)構(gòu)工作的，則不得從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)。
由此，“帶頭大哥”等在內(nèi)的眾多“博主”在未取得上述資格后，收費(fèi)薦股就屬于違法行為。
“但對(duì)那些免費(fèi)薦股博主，監(jiān)管部門(mén)界定其是否存在違法困難較大。”某知名律師表示。
此外，以休閑娛樂(lè)為主的博客、QQ群憑借其強(qiáng)大的集群效應(yīng)及營(yíng)銷功能，借助媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火，無(wú)疑為眾“大哥們”提供了聚財(cái)模式。
一個(gè)“帶頭大哥”倒下了，還會(huì)有多少個(gè)站起來(lái)？時(shí)下，僅在新浪博客排行榜注有“中國(guó)巴菲特”、某股評(píng)大師“獨(dú)此落戶，別處博客是假”等字眼的博客點(diǎn)擊率居高不下，均位居排行榜前列。
有專家表示，降溫投機(jī)，回歸投資，加大投資者理財(cái)教育等問(wèn)題應(yīng)引起市場(chǎng)高度關(guān)注。面對(duì)紛亂震蕩的股市，如何運(yùn)用相關(guān)知識(shí)理性分析，尋找價(jià)值投資以獲取長(zhǎng)期收益，乃投資者功課“重中之重”。
而良好的輿論導(dǎo)向、完善的法律制度、有效的監(jiān)管亦應(yīng)同步跟上。畢竟，環(huán)境影響心態(tài)，心態(tài)決定行動(dòng)。
