中新網(wǎng)6月25日電 美國(guó)《僑報(bào)》6月25日發(fā)表中國(guó)時(shí)評(píng)文章《中國(guó)需要蓋茨精神》指出,在蓋茨“裸捐”的事實(shí)面前,中國(guó)的富豪需要自省財(cái)富觀念,中國(guó)的慈善文化更需自省法律規(guī)制。也許某一天會(huì)有個(gè)中國(guó)的“蓋茨”把所有財(cái)產(chǎn)捐出來(lái),但這需要健全的社會(huì)保障體系,更需要完善的基金管理機(jī)制,現(xiàn)在看來(lái),似乎還有很長(zhǎng)的路要走。
文章摘錄如下:
兩天后(27日),微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨將隱退,隨后他將把自己的580億美元財(cái)產(chǎn),全數(shù)捐給名下慈善基金“比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)”,一分一毫也不會(huì)留給自己子女。這一消息立即被中國(guó)國(guó)內(nèi)各大媒體紛紛刊載,引來(lái)熱議不斷。
有意思的是,這位美國(guó)財(cái)富巨人的慈善壯舉在本土的轟動(dòng)相對(duì)較小——西方富豪在功成名就后,在臨終前捐出自己的財(cái)富已不是什么新聞,且這種“取之社會(huì),用之社會(huì)”的傳統(tǒng)正被一代代富豪用實(shí)際行動(dòng)續(xù)寫和傳承,在西方社會(huì)已是習(xí)以為常。
馬克斯·韋伯在新教倫理基礎(chǔ)之上的財(cái)富倫理認(rèn)為,財(cái)富源于上帝,企業(yè)家或富豪只是替上帝保管財(cái)富。因此,就有了比爾·蓋茨、巴菲特、老福特、洛克菲勒、卡耐基等等一系列慈善英雄,成為這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代的企業(yè)道德象征。
這本來(lái)不是什么東西方文化差異——中國(guó)古代先賢孟子就有“達(dá)則兼濟(jì)天下”的箴言,中國(guó)人也不缺少慈善的文化傳統(tǒng),但如今的富人普遍缺失這種將巨額財(cái)富回報(bào)社會(huì)的慈善文化和心理認(rèn)同。有道是,連道德感都下降,濟(jì)世傳統(tǒng)早被遺忘豈非正常?
當(dāng)代中國(guó)的富豪,掙錢多是為光宗耀祖、出人頭地,而非普濟(jì)眾生,更多的是以代際轉(zhuǎn)移的方式繼承財(cái)富,中國(guó)遺產(chǎn)稅的缺失,讓他們毫無(wú)顧忌地把財(cái)富一代代地留與子女享用,卻很少考慮捐贈(zèng)回饋社會(huì)——這或許是原始積累階段的必然特征。
眼下在汶川大地震的抗震救災(zāi)中,還有富人為到底該捐款多少而斤斤計(jì)較,中國(guó)民眾也毫不客氣地用口水或掌聲回應(yīng)。如今,美國(guó)人蓋茨在大洋彼岸用自己的言行作了上佳的示范。中國(guó)企業(yè)家需要這種精神,倒并不一定是捐出全部財(cái)產(chǎn)。
在蓋茨“裸捐”的事實(shí)面前,中國(guó)的富豪需要自省財(cái)富觀念,中國(guó)的慈善文化更需自省法律規(guī)制。也許某一天會(huì)有個(gè)中國(guó)的“蓋茨”把所有財(cái)產(chǎn)捐出來(lái),但這需要健全的社會(huì)保障體系,更需要完善的基金管理機(jī)制,現(xiàn)在看來(lái),似乎還有很長(zhǎng)的路要走。
但應(yīng)該看到,中國(guó)改革開放三十年間,人們積累了無(wú)數(shù)財(cái)富,汶川大地震的災(zāi)難,給了中國(guó)富豪“表現(xiàn)”的機(jī)會(huì)。也許,以汶川救災(zāi)為契機(jī),中國(guó)的財(cái)富倫理將重新改寫。(鐘海之)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋