對外經(jīng)貿(mào)大學金融學院副院長丁志杰:以政策提升資本忠誠度
任何一次危機的爆發(fā)都是風險釋放的過程,研究危機要關注危機前的風險累積。
從全球范圍來看,越南危機是資本過度流入的風險不斷積累的結果。2003年以后,大量資本涌入新興市場國家,形成新一輪資本流入浪潮。資本流動逆轉(zhuǎn)進而變成危機的風險已經(jīng)存在,但在哪一個點上釋放則取決于這些國家的情況。越南在改革開放以融入全球化的過程中,市場制度沒有跟上。這就是為什么危機沒有在面臨同樣資本流入浪潮的東歐轉(zhuǎn)軌國家出現(xiàn),而是首先在亞洲越南爆發(fā)的原因。
高額外匯儲備為什么不可靠?因為外匯儲備僅僅是一個國家海外資產(chǎn)的一部分,持有過多低收益外匯儲備會造成長期發(fā)展的后勁不足。這就好比一個人拿10%利率的貸款去做收益率只有4%的投資,只能是越來越負債累累。目前的高儲備造成發(fā)展中國家財富向中心國家的轉(zhuǎn)移,以及這些國家發(fā)展后勁不足,便是下一輪危機的根源所在。財務上的持續(xù)虧損,對企業(yè)來說最終會破產(chǎn),對一個國家來說必然發(fā)生危機。
資本是逐利的,歷次危機中的外國資本和本國資本均不可靠,而要提高資本的忠誠度,關鍵在于提高政府經(jīng)濟政策的正確性。
越南改革開放模仿的是中國模式,中國過去維持外國資本信心的政策組合:一是鼓勵外商直接投資,二是貿(mào)易基本平衡或者略有盈余。1994年以后中國出現(xiàn)雙順差,在此之前我們的貿(mào)易逆差也是很小的,不像越南的貿(mào)易逆差已經(jīng)超過它GDP的10%;2005年越南宣布外匯體制改革,每人每年最多購匯5000美元,相對于當時越南的收入水平,這個額度已經(jīng)很高,也表明在某些外匯管理領域越南比中國要松;FDI也具有不穩(wěn)定的因素,可以通過各種途徑進入。盡管國際投資者,特別是來自歐美的投資者,在越南擁有本土企業(yè),但實際上已經(jīng)通過各種交易把美元的收益固定下來了。利用外資引進FDI就是先借債后還債,問題的關鍵是未來怎樣才有能力還錢,前提就是貿(mào)易從逆差轉(zhuǎn)向順差。這需要有一個很長的時間段。韓國在80年代中后期很好地完成了過渡,中國是在90年中期完成的,但越南沒有完成,這就是它面臨的問題。另外,越南金融市場的開放度比中國高,卻缺乏防御能力,這給我們提供了借鑒。
市場預期總體來說取決于經(jīng)濟基本面。但是在一些階段,政策制定者能夠引導預期。在一些國家,包括中國,政府對經(jīng)濟有很強的行政管理能力,政府甚至可以在很長一段時間內(nèi)決定預期。我最近的一個研究發(fā)現(xiàn),人民幣的升值預期是適應性的,就是說未來的升值判斷是基于過去的匯率走勢,而過去的匯率走勢很大程度上是受政府影響的。當然,我們不能過分夸大政府在預期中的作用,無論階段性的影響力有多強。長遠來看,市場預期還是由經(jīng)濟基本面決定的。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋