沒有客戶簽字,存款怎么變保單
近年來,銀行代理已成為保險(xiǎn)業(yè)一個(gè)新型的銷售渠道:對(duì)于成立時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的保險(xiǎn)公司來說,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是新的增長(zhǎng)點(diǎn),更是節(jié)省成本的重要渠道;對(duì)于新設(shè)立的保險(xiǎn)公司而言,這是迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額、提高知名度的有效途徑。因此,銀行成為了各家保險(xiǎn)公司的“必爭(zhēng)之地”。
但是,“銀保合作”帶來的糾紛和訴訟也由此增加。一些人在不知情的情況下,存款變?yōu)榱吮巍?
對(duì)樊濤一家來說,最讓他們不滿的是,銀行和保險(xiǎn)公司都知道把保險(xiǎn)賣給了他們,唯獨(dú)他們不知道自己買了保險(xiǎn),還以為自家的錢正安全地放在銀行里。直到取款時(shí)才被告之,所謂“送”的保險(xiǎn)是銀行“代理”的,變成了自己“購(gòu)買”的。
“事實(shí)上,我妻子沒有與保險(xiǎn)公司簽訂合同,保單上也沒有我妻子的親筆簽名,所謂‘簽名’是銀行與保險(xiǎn)公司打印上去的姓名!狈疂f:“沒有儲(chǔ)戶的委托,銀行憑什么用儲(chǔ)戶的存款為其代理的保險(xiǎn)繳費(fèi)投保?銀行以‘代收’來代替‘代繳’,是侵犯了儲(chǔ)戶對(duì)存款的知情權(quán)及支配權(quán)!
樊濤說,直到此時(shí),他才知道,他們“購(gòu)買”的“泰康放心理財(cái)終身壽險(xiǎn)”是“一個(gè)不平等的保險(xiǎn)”:10萬元的保費(fèi),保單現(xiàn)金價(jià)值賬戶上立刻少了9%,9000元被作為了“初始費(fèi)用”不見了。剩余的91000元,即所謂“保單賬戶價(jià)值”不僅要為保險(xiǎn)公司“理財(cái)”,而且還要每月收取“賬戶”管理費(fèi),且終身無法取出;只有當(dāng)保險(xiǎn)責(zé)任發(fā)生時(shí)(病故或死亡),保險(xiǎn)公司才歸還投保人賬戶的現(xiàn)金價(jià)值。而其保單條款中,找不到對(duì)投保人的“保險(xiǎn)利益”!皼]有保險(xiǎn)利益,買保險(xiǎn)還有什么意義?”
雖然最終通過訴訟的方式,樊濤一家拿回了10萬元存款及利息,但樊濤卻對(duì)銀行的誠(chéng)信提出了質(zhì)疑:儲(chǔ)戶的錢交給銀行,銀行憑什么侵犯儲(chǔ)戶的存款?”
他說,雖然保監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)同意銀行代理保險(xiǎn),但應(yīng)該遵守《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》、《商業(yè)銀行法》和《保險(xiǎn)法》,不能侵犯儲(chǔ)戶的合法權(quán)益!
銀行資源被保險(xiǎn)公司利用了
云南省銀監(jiān)局在接到樊濤的舉報(bào)投訴后,曾指派工作人員到銀行進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查顯示,銀行代理保險(xiǎn)有指令性考核指標(biāo),并且銀行要收取手續(xù)費(fèi)。
從該局提供給法庭的“調(diào)查筆錄”上可以看出,2005年,營(yíng)業(yè)部與泰康保險(xiǎn)公司簽訂的代理量為540萬元,手續(xù)費(fèi)為13.58萬元。而這一年的考核指標(biāo)為760萬元,實(shí)際完成375萬元。產(chǎn)品銷售,一方面由保險(xiǎn)公司的專管員進(jìn)行宣傳、引導(dǎo);另一方面是由該行大堂經(jīng)理或柜員進(jìn)行營(yíng)銷。
一位銀行職員透露,根據(jù)“銀保合作”協(xié)議,銀行代理銷售保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品,一切法律責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān),銀行不僅不負(fù)任何法律后果,而且還可以得到高額的手續(xù)費(fèi)。目前不少銀行員工都有銷售保險(xiǎn)的任務(wù),而且很重,但只要完成了,收益也很可觀。
“每當(dāng)新推出保險(xiǎn)項(xiàng)目時(shí),保險(xiǎn)公司都會(huì)叫人上門到銀行培訓(xùn),他們會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)叫我們對(duì)外不要說是保險(xiǎn),要說理財(cái)項(xiàng)目!边@位職員說。
據(jù)保險(xiǎn)業(yè)公開的資料顯示,從近兩年各家公司的業(yè)績(jī)來看,通過銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的規(guī)模迅速增長(zhǎng),市場(chǎng)份額迅速提高,中國(guó)人壽是其中最大的贏家,其外,如新華、泰康、太平等都因銀行代理迅速地提高市場(chǎng)份額。但是由于銀行代理帶來的巨大規(guī)模效益,使各家公司都愿意在銀行渠道上傾注更多的財(cái)力、物力和人力,特別是手續(xù)費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。
中國(guó)保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前“銀保合作”的問題主要有3方面:一是手續(xù)費(fèi)惡性競(jìng)爭(zhēng),費(fèi)率水平超過保險(xiǎn)公司可承受范圍,銀代業(yè)務(wù)利潤(rùn)微薄甚至無利可圖;二是手續(xù)費(fèi)支付方式不規(guī)范,存在賬外暗中向銀行代理機(jī)構(gòu)、網(wǎng)點(diǎn)及其工作人員直接或間接支付各種費(fèi)用的行為;三是部分網(wǎng)點(diǎn)仍然存在銷售誤導(dǎo)行為,如片面夸大投資性產(chǎn)品的投資收益水平,不如實(shí)告知保險(xiǎn)責(zé)任、退保費(fèi)用、現(xiàn)金價(jià)值和費(fèi)用扣除等關(guān)鍵要素等。
“樊濤的不斷上訴,目的是為了督促云南省保監(jiān)局依法行政,恪守監(jiān)管職責(zé)。保險(xiǎn)作為一種相對(duì)復(fù)雜和專業(yè)的金融產(chǎn)品,必須有行政機(jī)關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)管,否則保險(xiǎn)非常容易成為民事欺詐甚至刑事詐騙的手段,甚至?xí)䴕Я酥袊?guó)保險(xiǎn)業(yè)的誠(chéng)信努力和整頓!狈疂拇砺蓭煆埡昀渍f。(記者 張文凌)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋