本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
兩難格局
今年春節(jié)期間,一位地方口岸辦主任在一次私下聊天時(shí)表示,據(jù)他所看到的數(shù)據(jù),2008年第四季度開(kāi)始,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)“一齊掉頭向下”,他所負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)的交通運(yùn)量、港口吞吐量如此,從財(cái)稅部門看到的財(cái)稅收入也是如此。
前述地方財(cái)政廳長(zhǎng)告訴《中國(guó)新聞周刊》,預(yù)計(jì)他所在的省份2009年第一季度的財(cái)政收入會(huì)有不小幅度的減收。
實(shí)際上,近兩年以來(lái),因2001年以來(lái)財(cái)政收入連年維持兩成左右增長(zhǎng)的大好局面,中央連續(xù)推出了一些減稅、增民生、理順機(jī)制的財(cái)稅改革。2007年推行“兩稅合一”,使全國(guó)稅收收入減收上千億元。去年推出的增值稅改革,則令稅收減收約1200億元。前述地方財(cái)政廳長(zhǎng)表示,僅增值稅改革一項(xiàng),地方財(cái)政即減收300億元。至于出口退稅改革、印花稅調(diào)整等改革,對(duì)全國(guó)財(cái)政收入而言,亦是減量改革。預(yù)計(jì)在年內(nèi)啟動(dòng)的個(gè)稅改革,據(jù)稱規(guī)模10倍于增值稅改革。
即便減收如此,面對(duì)內(nèi)需不振的大格局,地方政府也只能增支以求回暖經(jīng)濟(jì)。1月21日開(kāi)始,杭州市中低收入群體每人獲得一張200元消費(fèi)券,“通過(guò)財(cái)政補(bǔ)一點(diǎn)、企業(yè)讓一點(diǎn)、市民拿一點(diǎn),來(lái)放大消費(fèi)券的‘乘數(shù)效應(yīng)’,促進(jìn)消費(fèi)。”但是,其中一條帶有濃厚地方保護(hù)主義色彩、財(cái)政補(bǔ)貼的政策也隨之出臺(tái):為鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買本地產(chǎn)品,杭州規(guī)定,在指定直銷點(diǎn)購(gòu)買彩電、冰箱、洗衣機(jī)、手機(jī)四類本地產(chǎn)品可按面值享受18%優(yōu)惠,其中由財(cái)政補(bǔ)貼企業(yè)13%。
和杭州繞了個(gè)圈子不同,重慶政府在2008年底直接出臺(tái)了“購(gòu)房免個(gè)稅”的政策,遭到中央部委和媒體一致質(zhì)疑。1月19日,財(cái)政部和稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于堅(jiān)決制止越權(quán)減免稅、加強(qiáng)依法治稅工作的通知》。《通知》指出,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)稅收管理權(quán)限的規(guī)定,中央稅、共享稅以及地方稅的立法權(quán)都集中在中央!锻ㄖ芬蟾骷(jí)財(cái)稅部門不得在稅法明確授予的管理權(quán)限之外,擅自更改、調(diào)整、變通國(guó)家稅法和稅收政策。
在這一《通知》被媒體曝光之后,“重慶購(gòu)房退個(gè)稅”事件受到舉國(guó)關(guān)注。
按照稅收權(quán)限規(guī)定,除屠宰稅、筵席稅、牧業(yè)稅的管理權(quán)限下放到地方外,其他稅種的管理權(quán)限集中在中央。這就意味著,地方政府不得擅自出臺(tái)上述三種稅種以外其他稅種的減免稅政策。
“地方政府這么做,實(shí)際上也是沒(méi)有辦法”,前述地方政府財(cái)政廳長(zhǎng)說(shuō),“如果這些刺激內(nèi)需的舉措不能帶來(lái)第一季度財(cái)政收入的好轉(zhuǎn),第二季度財(cái)政預(yù)算的安排就要從緊了”。
他表示,由于財(cái)政預(yù)算具有大約半年的滯后性,第一季度的財(cái)政預(yù)算仍然按照去年第三季度的財(cái)政收入狀況編制,因此在2009年4月之前,地方財(cái)政并未從緊。如果2009年第二季度財(cái)政預(yù)算從緊,“民生砍不掉、社保砍不掉、財(cái)政供養(yǎng)人員支出砍不掉,這些都是剛性支出。我們只好向政府辦公費(fèi)用下手了,比如招待費(fèi),出國(guó)考察費(fèi)等等”。
改革向左走?向右走?
就在地方財(cái)政左右為難之際,來(lái)自人力資源和社會(huì)保障部的消息說(shuō),今年全國(guó)將有5省市試點(diǎn)養(yǎng)老金制度改革。
改革開(kāi)放30年來(lái),盡管歷經(jīng)多輪政府機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn),但按照前述地方發(fā)改委副主任的說(shuō)法:政府在某種程度上瘦身了,軍隊(duì)也精編了,但財(cái)政供養(yǎng)人員卻有增無(wú)減,更多的人流向了事業(yè)單位。
尾大不掉的事業(yè)單位,時(shí)至今日已有超過(guò)3000萬(wàn)財(cái)政供養(yǎng)人員,是公務(wù)員數(shù)量的4倍之多。2月初,清華大學(xué)養(yǎng)老金工作室主任楊燕綏教授在做客央視《新聞會(huì)客廳》時(shí)表示,此輪事業(yè)單位養(yǎng)老金改革,實(shí)際上在向企業(yè)養(yǎng)老金靠攏。她在現(xiàn)場(chǎng)舉例的月養(yǎng)老金數(shù)字,前者是4000元,后者是2000元!笆聵I(yè)單位的人都理解為,他們的養(yǎng)老金要縮水了”。楊燕綏后來(lái)告訴《中國(guó)新聞周刊》。
5省市事業(yè)單位養(yǎng)老金改革方案的設(shè)計(jì),并未受到所有部委的肯定。根據(jù)楊燕綏的說(shuō)法,這項(xiàng)制度設(shè)計(jì),將讓財(cái)政在20年后更加省錢,財(cái)政部的官員卻私下對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,這個(gè)方案面臨很大的操作難題。
財(cái)政部官員的表態(tài),恰恰印證了這一改革在當(dāng)前推出的難度——楊燕綏表示,由于需要中央和地方財(cái)政“做實(shí)養(yǎng)老金賬戶”,改革如果推開(kāi),5省市2009年的財(cái)政只會(huì)增加支出。
這無(wú)疑增加了財(cái)政減收期施行各項(xiàng)改革的難度。此前在討論個(gè)稅改革、提高個(gè)稅起征點(diǎn)之時(shí),就有中西部省份的財(cái)稅部門提出異議,因?yàn)槠鹫鼽c(diǎn)如果上調(diào)至3500元/月,中西部很多省份個(gè)稅將幾乎面臨絕收的境地。
就在改革向左走還是向右走彷徨不定之時(shí),地方債可望在年內(nèi)推出的消息或?qū)樨?cái)政難局解圍。根據(jù)賈康的研究,地方政府舉債度日業(yè)已持續(xù)了15年,1994年分稅改革以來(lái)一直如此。而前述地方政府發(fā)改委副主任亦予以證實(shí),“我所在的副省級(jí)省市里的每個(gè)區(qū)政府,都有10億至30億不等的欠債”。
“既然地方舉債早已是現(xiàn)實(shí),為什么我們不能修改《預(yù)算法》第二十八條(地方各級(jí)預(yù)算按照量入為出、收支平衡的原則編制,不列赤字)呢”?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心地方債課題組負(fù)責(zé)人、宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)魏加寧對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。 ★
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |