頻頻光顧的油荒又來(lái)了,不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)石油用量突然大漲,而是因?yàn)楦鞣N外界因素的綜合作用。
從去年年中到現(xiàn)在,紐約商品期貨交易所輕質(zhì)原油期貨從65美元/桶慣性上沖至當(dāng)下的110美元/桶,漲幅接近70%,于是國(guó)內(nèi)石油巨頭要求漲價(jià),但由于我國(guó)面臨嚴(yán)重的通貨膨脹壓力,去年11月1日成品油上漲了500元/噸,漲幅僅為10%.石油巨頭不爽之余,油荒征兆開(kāi)始在社會(huì)彌漫:民營(yíng)油站加不到油,0號(hào)柴油缺貨,然后是93號(hào)汽油緊張———盤(pán)點(diǎn)海關(guān)清單,發(fā)現(xiàn)石油巨頭大量出口石腦油以牟取差價(jià)屢見(jiàn)不鮮。而此次油荒有新的傳言稱,中石化一季度據(jù)稱報(bào)虧,幸虧中石化出面澄清,否則以中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量之大,中石油、中石化壟斷身價(jià)之高,簡(jiǎn)直會(huì)成世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)一大笑話。
我們究竟為什么要忍受一年數(shù)次的油荒?
因?yàn)槊涝\泴?dǎo)致大宗商品價(jià)格普漲,這是我們替弱勢(shì)美元買(mǎi)的單;因?yàn)閲?guó)際炒家躲避通脹風(fēng)險(xiǎn)大炒原油期貨,這是我們?cè)跒閲?guó)際炒家買(mǎi)單;因?yàn)閲?guó)內(nèi)石油巨頭不爽而鬧油荒,這是我們?cè)跒閴艛嗑揞^的脾氣買(mǎi)單。說(shuō)到底,是因?yàn)槲覈?guó)還沒(méi)有在國(guó)際原油市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)上取得與消費(fèi)量相等的話語(yǔ)權(quán),而在支付額外的負(fù)擔(dān)。
究其實(shí),這并不是消費(fèi)者的錯(cuò),而是價(jià)格制定者的錯(cuò),我們制定的價(jià)格是為了保證油品充足的供應(yīng),而不是三天兩頭鬧油荒。這是典型的挾制與反挾制的故事,石油壟斷巨頭與制定價(jià)格的政府部門(mén)互相挾制,使得中國(guó)工業(yè)社會(huì)最重要的市場(chǎng)之一成為最不安全的市場(chǎng)。
石油壟斷巨頭既沒(méi)有能在油價(jià)低迷時(shí)建立戰(zhàn)略或者商業(yè)石油儲(chǔ)備,也沒(méi)有能夠按照公益企業(yè)的原則補(bǔ)貼消費(fèi)者,與政府進(jìn)行結(jié)算,事實(shí)證明,他們的商業(yè)眼光與公益心一樣匱乏。并且,依照目前的情況,中國(guó)雖然花費(fèi)了極大的代價(jià)在世界各地尋找油源,但中國(guó)在石油定價(jià)權(quán)上卻無(wú)法置喙,并且受制于資源所在國(guó)的法律與稅收政策,收益極不穩(wěn)定。正是因?yàn)閴艛嗟拇嬖,我?guó)無(wú)法形成有地區(qū)影響力的原油期貨市場(chǎng),甚至無(wú)法與新加坡期貨市場(chǎng)抗衡。當(dāng)我國(guó)的石油企業(yè)向世界宣告南堡油田的喜訊時(shí),他們的市值并未隨之增長(zhǎng),因?yàn)槲覈?guó)壟斷石油企業(yè)的定價(jià)權(quán)同樣不在我們手上。
還有比這更危險(xiǎn)的形勢(shì)嗎?高油價(jià)不僅影響消費(fèi)者,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有直接的負(fù)面影響,影響之一是中國(guó)GDP增長(zhǎng)有可能因此減速。據(jù)IMF(國(guó)際貨幣基金組織)的報(bào)告,原油價(jià)格上漲到每桶80美元后,發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將被拉低0.6%;另?yè)?jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算,國(guó)際油價(jià)每桶增加1美元,將影響進(jìn)口用匯46億元人民幣,直接影響我國(guó)GDP增長(zhǎng)0.043個(gè)百分點(diǎn)。如果石油問(wèn)題不解決,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何避免發(fā)達(dá)國(guó)家的滯脹風(fēng)險(xiǎn)傳遞到中國(guó),應(yīng)該是高油價(jià)下經(jīng)濟(jì)生存最重要的議題。
要改變資源與企業(yè)定價(jià)權(quán)盡失的可怕局面,最好的辦法是改良機(jī)制。既然徹底改變中國(guó)石油市場(chǎng)的壟斷現(xiàn)狀是不可能的,亡羊補(bǔ)牢并能促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的最好辦法是放開(kāi)油源市場(chǎng),為石油壟斷巨頭的壟斷鐵衣撕開(kāi)一道口子。
放開(kāi)油源市場(chǎng)之后,政府應(yīng)該恢復(fù)之前的制度,允許達(dá)到一定資金門(mén)檻的民營(yíng)企業(yè)可以從事批發(fā)零售業(yè)務(wù),F(xiàn)在民企在石油領(lǐng)域遭遇的是玻璃開(kāi)花板,油源不開(kāi),一切開(kāi)放都是假開(kāi)放。國(guó)家發(fā)改委今年3月4日發(fā)布的《關(guān)于民營(yíng)成品油企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)問(wèn)題的通知》中明確要求,“兩大石油集團(tuán)合理向民營(yíng)成品油企業(yè)供油,而價(jià)格則由雙方在按國(guó)家規(guī)定確定的實(shí)際零售價(jià)格基礎(chǔ)上倒扣5.5%-7.0%之間協(xié)商確定”,國(guó)家每年500萬(wàn)噸成品油專門(mén)供應(yīng)民營(yíng)油企的政策僅是杯水車薪,不知何時(shí)付諸實(shí)施。
放開(kāi)油源,我國(guó)的大煉油企業(yè)可以在油價(jià)周期性波動(dòng)時(shí)高拋低吸,也可以在油價(jià)高漲時(shí),成為市場(chǎng)化定價(jià)的尺子,同時(shí),為原油期貨市場(chǎng)培育足夠多的交易主體,同時(shí),可以適時(shí)推出資源稅與燃油稅。否則,我國(guó)的石油市場(chǎng)將被頻繁的油荒以及隨之而來(lái)的通脹吞噬。最終,由國(guó)企與外資主導(dǎo)市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)格局如何,恐怕不容樂(lè)觀。
與其頻繁鬧油荒,還不如放開(kāi)除石油資源勘探采掘以外的所有市場(chǎng)與價(jià)格,讓一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供安全。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|