以頻發(fā)奇談怪論“走紅”的茅于軾,24日又有異說。他稱確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,耕地保護(hù)只會(huì)導(dǎo)致房價(jià)大漲(12月25日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)。
此前,身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的茅于軾,已經(jīng)有過一連串的異說。什么要“為富人說話,為窮人辦事”、“中國窮人之所以上不起大學(xué),是因?yàn)?大學(xué))收費(fèi)太低”、“中國合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè)”、“個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到8000都低”,等等。當(dāng)其“8000論”還未遇冷之時(shí),他又拋出“保耕地‘紅線’會(huì)導(dǎo)致房價(jià)大漲”的異論,又吸引許多人的眼球,又有想達(dá)到自我炒作目的之嫌。
對茅于軾的“保耕地‘紅線’會(huì)導(dǎo)致房價(jià)大漲”說,網(wǎng)上反對聲一片,稱其是“奇談”,背離現(xiàn)實(shí)。不過,茅于軾此次異說,雖是“奇談”,倒也并非是“怪論”,恐怕不深入研究一下,也不能一下子就否定。同時(shí),也不要因?yàn)槌鲎浴按笊囝^”之口,就人人口誅筆伐,把其講得一無是處,甚至恨之入骨。起碼的道理是,沒有挑剔或否定,事物就發(fā)現(xiàn)不了破綻,也就缺乏向前發(fā)展的推動(dòng)力。哪怕這種挑剔或否定只有1%正確,其余99%都錯(cuò)了,那也無妨,人們就需信其1%就是了,這總比一邊倒,遲遲發(fā)現(xiàn)不了問題要明智許多。
茅于軾的“異說”能夠不受阻礙,頻頻出臺(tái),雖不是好事,但又是好事。它說明現(xiàn)今的言論自由已經(jīng)不是一句虛話。讓人說話,見證了社會(huì)民主程度的提升和時(shí)代的進(jìn)步。所言者只要不是出于惡意,就允許其把真實(shí)想法說出來,讓實(shí)踐去作評判。說對了,就采納之,并且要感謝他。說錯(cuò)了,天塌不下來,將其當(dāng)作一劑“藥”就是了,打個(gè)預(yù)防針總比不打好。(安徽 張永琪)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋