中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡稱音集協(xié))早在去年就發(fā)出了催促廣州K廳繳納卡拉OK版權(quán)費(fèi)的最后期限,隨后,廣州近百家K廳召開閉門會(huì)議成立“團(tuán)購維權(quán)小組”。據(jù)此,兩者展開了維持已久的“收費(fèi)價(jià)格拉鋸戰(zhàn)”。
但昨日從音集協(xié)廣州聯(lián)絡(luò)站傳來消息,已將“國會(huì)”等4家廣州地區(qū)歌廳告上法庭,要求立即刪除侵權(quán)作品,并賠付每首歌曲兩萬元的罰款!皥F(tuán)購維權(quán)小組”昨日向本報(bào)記者表示,“將邊積極應(yīng)訴,邊爭取談價(jià)”。
“刪作品每首賠2萬元”
據(jù)透露,這是音集協(xié)在廣州啟動(dòng)的首批民事訴訟,標(biāo)志著廣州的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)工作進(jìn)入到一個(gè)新階段。有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,他們首批向天河區(qū)、海珠區(qū)等地法院提起訴訟的歌廳包括“國會(huì)”等4家,每家涉及歌曲6~7首。權(quán)利人請求法院判令有侵權(quán)行為的K廳場所刪除這些音樂作品,并作出每首歌曲2萬元的賠償,意在再次警示卡拉OK經(jīng)營者的侵權(quán)盜版行為。
“目前價(jià)格上談不攏”
據(jù)團(tuán)購維權(quán)小組透露,目前“國會(huì)”已經(jīng)收到法院傳票。對于傳票,包括“國會(huì)”在內(nèi)的多家K廳表示,對此并不感到意外,“意料之中”,“但這種‘不繳納就告你’的做法明顯不合情理。作為卡拉OK企業(yè)艱難的經(jīng)營者,將嚴(yán)格遵守《著作權(quán)法》等法律法規(guī)規(guī)定,愿意依法向著作權(quán)人支付卡拉OK音像版權(quán)使用費(fèi),我們不是不愿意繳納,而是目前價(jià)格上談不攏。此外,音集協(xié)應(yīng)根據(jù)《管理?xiàng)l例》第23條規(guī)定,通過合法合理方式與經(jīng)營者約定收取使用費(fèi)的具體數(shù)額,并以書面形式訂立許可使用合同。音集協(xié)還應(yīng)根據(jù)《管理?xiàng)l例》規(guī)定,在以合理?xiàng)l件要求與著作權(quán)集體管理組織訂立許可使用合同,著作權(quán)集體管理組織不得拒絕。但音集協(xié)一直都沒有坐下來和我們正面談過!”
“邊應(yīng)訴邊討價(jià)還價(jià)”
目前,“團(tuán)購維權(quán)小組”也已向市政府及文化局提交“緊急呼吁書”,海珠區(qū)文化局派出強(qiáng)大陣容,與廣州天合公司及K廳代表召開“三方和談”,力促事件的妥善解決!斑@表示了我們要繳納費(fèi)用的誠意”。
據(jù)介紹,音集協(xié)已經(jīng)分別在9個(gè)省市,就20幾家KTV侵權(quán)使用作品向有關(guān)版權(quán)部門進(jìn)行了行政投訴,幾乎全部立案;還對北京地區(qū)百家侵權(quán)KTV提起了民事訴訟,已經(jīng)宣判的9個(gè)案子全部獲得勝訴,法院對單個(gè)KTV的最高判賠額高達(dá)10萬元。
對此,團(tuán)購維權(quán)小組認(rèn)為,雖然音集協(xié)在多個(gè)省市獲得勝訴,但“勝訴并不代表爭議”,對此,廣州K廳將采取“積極應(yīng)訴”舉動(dòng)。此外,記者了解到,另一方面,團(tuán)購維權(quán)小組將不放棄任何與音集協(xié)進(jìn)行價(jià)格商討及團(tuán)購的可能方式。
廣州很多K廳交錢了?
音集協(xié)廣州聯(lián)絡(luò)站 廣州30家單位交了版權(quán)費(fèi)
據(jù)音集協(xié)廣州聯(lián)絡(luò)站透露,第二批12間廣州歌廳在全部交齊兩年的版權(quán)使用費(fèi)后,已于日前獲得了《卡拉OK經(jīng)營行業(yè)著作權(quán)許可使用證書》,其中包括白天鵝賓館、唐會(huì)咖啡休閑有限公司、名星餐飲有限公司等。如果加上去年11月獲頒第一批《著作權(quán)許可使用證》的20多家歌廳,至今廣州已有超過30家單位獲得了這一證書。其他還有十?dāng)?shù)家歌廳已簽約,正在分批繳費(fèi)過程中。到目前為止,廣州市的此項(xiàng)版權(quán)收費(fèi)已有110多萬元。
“團(tuán)購維權(quán)小組”
對方無法出具繳費(fèi)K廳名單
但據(jù)此,代表廣州K廳全方利益的“團(tuán)購維權(quán)小組”昨日否認(rèn)了廣州已有部分K廳繳納版權(quán)費(fèi)之說,該小組代表表示,去年12月廣州共118家召開閉門會(huì)議,并以投票選舉方式在當(dāng)日成立了團(tuán)購維權(quán)小組,代表了大多數(shù)K廳的切身利益,據(jù)其了解,廣州應(yīng)該還尚未有K廳繳納版權(quán)費(fèi)。此外,對于在坊間盛傳的有K廳已繳納費(fèi)用之說,維權(quán)小組曾要求音集協(xié)天合分公司方提供相應(yīng)的已繳納K廳名單,對方無法出具。 (記者 周文)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |