確認(rèn)自己是郭敬明進(jìn)作協(xié)的介紹人 回應(yīng)殘雪指名道姓的批評(píng)———
《王蒙自傳》第二部《大塊文章》早在4月份的重慶書市就已面市,但不久前剛從俄羅斯、捷克、斯洛伐克回國(guó)的王蒙,昨天才得閑在王府井書店為新書舉行記者見(jiàn)面會(huì)及北京的首場(chǎng)簽售。也許是與自傳首部《半生多事》市場(chǎng)銷售不盡如人意的傳聞?dòng)嘘P(guān),花了200萬(wàn)“天價(jià)”“搶到”《王蒙自傳》書稿的花城出版社此次索性把“王蒙說(shuō):我在《王蒙自傳》第二部是有不少‘干貨’的”直接印在腰封上,頗有點(diǎn)讓老王“賣瓜”的味道。
-“書里確實(shí)有事實(shí)性錯(cuò)誤,對(duì)當(dāng)事人和讀者是一種不尊重”
《大塊文章》上市已有幾個(gè)月,不久前,有讀者從書中挑出多處時(shí)間、人名、地名的“硬傷”,質(zhì)疑像王蒙這樣在世界上都享有很高聲譽(yù)的著名作家“怎么會(huì)在自己的自傳中犯那么多的低級(jí)筆誤”,并認(rèn)為對(duì)傳記來(lái)說(shuō),真實(shí)性非常重要,“如果不加求證就輕率地下筆,一旦落筆,即鑄成大錯(cuò),不僅誤導(dǎo)了讀者,也是對(duì)當(dāng)事人和讀者的很不尊重。”
昨天,王蒙在眾多媒體記者面前主動(dòng)提及此事,說(shuō)“讀者挑錯(cuò),我很感激,也很慚愧!辈⒄\(chéng)懇做“檢討”。
他說(shuō),以前寫作時(shí),對(duì)于人名地名,他一般只憑記憶來(lái)寫,沒(méi)有注意核實(shí),因而造成一些事實(shí)性錯(cuò)誤。比如混淆了上海作家陳村和演員陳沖,把紅線女的本名“鄺健廉”錯(cuò)寫成了“鄺建聯(lián)”,“寫時(shí)也想過(guò)核實(shí)一下,但又心存僥幸,覺(jué)得可能沒(méi)有多少人知道‘紅線女’的真實(shí)姓名。”王蒙表示“確實(shí)不好意思”,因?yàn)樽约汉图t線女非常熟,每次到廣州紅線女都請(qǐng)他吃飯,結(jié)果他還把人家的名字弄錯(cuò)了。“確實(shí)像讀者所說(shuō),是一種不尊重!
不過(guò),王蒙說(shuō),有些錯(cuò)誤其實(shí)是編輯“改”出來(lái)的。比如他寫到《紅樓夢(mèng)》的“索隱派”,本來(lái)他寫的是正確的,但編輯卻改成了“索引派”,在樣書送審時(shí)他看了出來(lái),用紅筆改了過(guò)來(lái),結(jié)果出書時(shí)一看,編輯又把它改回去了。還有由于不理解他的用意,把“漫唱漫說(shuō)漫聽(tīng)”,錯(cuò)改成“慢唱慢說(shuō)慢聽(tīng)”等。他建議出版社再版時(shí)將書稿重新校對(duì)一遍,并出一張勘誤表,把錯(cuò)誤改正過(guò)來(lái)。而在寫作第三部自傳時(shí),他已經(jīng)非常注意,每逢人名地名,必先在網(wǎng)上檢查一遍,以避免類似錯(cuò)誤。
王蒙透露,目前《王蒙自傳》第三部他已完成一稿,預(yù)計(jì)明年4月份可以出版。
-回應(yīng)作家殘雪指名道姓的批評(píng)
不久前,作家殘雪指名道姓批評(píng)文壇大牌退化,認(rèn)為王蒙在上世紀(jì)80年代初的改革大潮中是最有才華的作家,寫下了一系列比較好的、具有一定批判性的作品。但是“在新世紀(jì)里的表演實(shí)在令人失望”、“他的‘老王哲學(xué)’說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是傳統(tǒng)的那套為人、為官之道,從那里哪看得到一點(diǎn)現(xiàn)代的東西?”
而昨天在簽售會(huì)上,也有讀者提出類似看法,認(rèn)為王蒙已經(jīng)脫離了自己原來(lái)的“積極干預(yù)生活”的初衷。
對(duì)此,王蒙表示自己寫人生哲學(xué)的書與小說(shuō)創(chuàng)作是不能混為一談的。他說(shuō),自己對(duì)生活的關(guān)切,與生活零距離的感覺(jué),對(duì)生活有所愿望有所不愿望的心態(tài),其實(shí)是一如既往的!澳贻p時(shí)顧慮少,但也許‘干預(yù)生活’的做法也是一種簡(jiǎn)單化!彼f(shuō):“用小說(shuō)去克服‘官僚’也許不容易,但用‘官僚’去克服小說(shuō)太容易,這句話聽(tīng)著泄氣,但是事實(shí)!
-確認(rèn)自己為郭敬明進(jìn)作協(xié)當(dāng)了介紹人
此前,有消息稱,中國(guó)作協(xié)正在確定新一批會(huì)員的名單,而王蒙竟然是有過(guò)“抄襲官司”的‘80后’作家郭敬明的介紹人。昨天,面對(duì)記者的詢問(wèn),王蒙證實(shí)此言不假。
王蒙說(shuō),郭敬明一共有兩個(gè)介紹人,除了他以外,另一個(gè)是評(píng)論家陳曉明。對(duì)于敦敬明的書,他說(shuō)自己曾經(jīng)翻過(guò),覺(jué)得適合年輕人看。
說(shuō)起“抄襲事件”,王蒙說(shuō),郭敬明在某些方面做得不妥,有錯(cuò)誤或不良記錄,但這與是否能成為作協(xié)會(huì)員是兩回事!白鲄f(xié)的章程里并沒(méi)有說(shuō)必須記錄清白才能進(jìn)入!
王蒙強(qiáng)調(diào)自己推薦的不是道德楷模,也不是先進(jìn)人物,“只要能出書,還有讀者愿意看,就可以入作協(xié)!(鄭媛 )