書畫家及親屬說了不算,專家意見不足為據(jù),第三方鑒定機構(gòu)遲遲缺位……
近來,“253萬元拍得吳冠中假畫案”備受社會關(guān)注。
原告蘇女士2005年12月11日在翰海公司拍賣會上拍得署名“吳冠中”的油彩畫《池塘》,2008年7月,吳冠中親手在畫上寫下“此畫非我所作,系偽作”的字樣,蘇女士以此為據(jù),將翰海公司和賣家蕭富元告上法庭。被告的律師則辯稱,書畫的鑒定主觀性很強,畫家本人鑒定存在弊端,不符合司法規(guī)定。目前該案還在進一步審理中。
吳冠中對自己作品的鑒定不被翰海和賣家認可,在拍賣收藏界引起爭議。那么,書畫作品的鑒定權(quán)究竟在誰手里?誰能對一件藝術(shù)作品的真?zhèn)我婚扯ㄒ簦酷槍@一拍賣收藏界的“老大難”話題,日前,北京晨報社邀請法律界、收藏界、拍賣界的20余位專家,就此展開了深入討論。
無人對真?zhèn)我婚扯ㄒ?/strong>
研討會上,畫家史國良提出,作為藝術(shù)品作者的畫家本人,在自己的作品鑒定上,往往反而沒有話語權(quán),“是不是自己的畫,自己說了不算”,這是對藝術(shù)家信任的缺失。他強調(diào),藝術(shù)家活著的時候自己都沒有發(fā)言權(quán),就是對藝術(shù)家不信任。
臺北寒舍藝術(shù)中心董事長王定乾說,藝術(shù)本身就是一個真善美的東西,如果鑒定權(quán)、歸屬權(quán)還要動用到法律上來談,就失去了價值了!耙粋在世的藝術(shù)家對自己的藝術(shù)品還不能有絕對的鑒定權(quán)利,非;闹!
收藏家馬未都則持反對意見!皡枪谥邢壬谀菑埉嬌蠈懙,是一個無知現(xiàn)象,不應該直接往那畫上寫。”他認為,最了解繪畫的肯定是畫家本人,但當藝術(shù)家離開所有權(quán)的時候,鑒定真?zhèn)伪阕兂闪松鐣䥺栴}。
在這個問題上,其他專家也提出了藝術(shù)家自身道德準范問題,由于多種原因,藝術(shù)家在對于自身作品的鑒定上,存在著違心否認自己早年作品的情況,所以法律是以人的道德最低底線制定的。
對于已然過世的藝術(shù)家,由其親屬或門生對作品實施鑒定頗為盛行,而在專家們看來,其效力不能一概而論。“應該先問三個問題:該親友有無足夠的專業(yè)素養(yǎng);有無相應的道德素養(yǎng);有無對藝術(shù)家的充分了解及經(jīng)驗積累!焙贾菸縻鲇∩缍潞髁终f,只有同時具備這些條件,才可能做出正確判斷。
出現(xiàn)在拍賣市場上的名家書畫,往往附有大家名流出具的鑒定證書。這蓋有鮮紅印戳的一紙鑒定,可信度又怎樣呢?專家們說,國家文物鑒定委員會是我國藝術(shù)鑒定界最高權(quán)威。然而,隨著這些大師相繼過世,閱歷豐富、學養(yǎng)淵博的“國眼”級專家已經(jīng)不及以往,這直接影響了當今藝術(shù)品鑒定的整體水準。
“現(xiàn)在的專家鑒定,基本上沿襲了目鑒和考鑒兩種方式。這種傳統(tǒng)幾千年來行之有效,不應徹底拋棄!奔蔚屡馁u公司董事副總裁寇勤說,“然而,也有水平參差以及如何發(fā)展的問題!北本s寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇也坦言,鑒定界還存在很多只認錢的專家,知名度和鑒定水平并不成正比關(guān)系。
在“誰是一槌定音人”的問題上,多數(shù)專家傾向于“不存在一槌定音人”的觀點。馬未都強調(diào),每個人手中握著的其實只是一票,定音的槌子,不在藝術(shù)家手里,也不在鑒定專家手里!靶枰f明的是,司法的真實不代表客觀的真實。有些時候會委屈了畫家,但這是其畫作進入社會必須付出的代價!瘪R未都說。
呼吁權(quán)威鑒定體系
史國良提出,現(xiàn)在的《拍賣法》沒有“與時俱進”,很多條款已不適宜現(xiàn)在的形勢,如《拍賣法》第六十一條規(guī)定:“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔瑕疵擔保責任!
據(jù)介紹,組建鑒定隊伍、聘請專家顧問,是拍賣公司的通行做法,甚至有公司曾推出過“保真拍賣”,承諾推出“100%真品”。對此,劉尚勇表示,在沒有十足把握的前提下作出“保真”承諾,若非好心辦壞事,就是更大的蓄意欺詐。企業(yè)作為經(jīng)營主體,理應維護自身信譽,盡可能誠信為先,提高鑒定水準,既不自大自負,也不偏聽偏信任何一方的意見。
“拍賣贗品不僅是對消費者的損害,也是對創(chuàng)作者、經(jīng)營者、甚至整個藝術(shù)品市場的損害。因此,拍賣機構(gòu)應如實把所了解的情況、初步鑒定結(jié)果等詳盡披露、進行公示,多方征詢意見!敝邢麉f(xié)律師團團長邱寶昌認為,《消費者權(quán)益保護法》也應當適用購買藝術(shù)品,如果涉及到欺詐,就應該承擔雙倍賠償。如果是故意放縱贗品并拍賣成交的話,應該進入審查的范圍。他還提出建議,拍賣行應允許瑕疵申請,在一年內(nèi)可無因退償,這在目前無法鑒定的情況下可緩解糾紛。
在困局面前,一個共同的呼聲逐漸清晰——成立有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu),獨立運作,依靠現(xiàn)代科技提高鑒定準確度。 史國良說:“每個藝術(shù)門類都有自己的‘五線譜’,只有專家能夠破譯,而現(xiàn)在的局面是有鑒定資質(zhì)的不夠?qū)I(yè),足夠?qū)I(yè)的又沒有資質(zhì)。同時,個人意見難免有偏,組成一個集體,才有監(jiān)督性和公信力!
天津文物局文博研究館員劉幼錚認為,建立分類的鑒定專家?guī),每次鑒定前隨機抽選、分割操作,之后對各人結(jié)果進行統(tǒng)計、分析,同樣能夠得出趨于真實的結(jié)論。
“畫家畫一張畫,先動哪一筆是有習慣的,也許在高清晰的攝像機前,能分辨出他是哪筆先畫,哪筆后畫,后來改的哪筆也能看出來!瘪R未都贊同在鑒定中提高科技含量。王定乾提議,藝術(shù)家應該及時為所有作品建立出版著錄、創(chuàng)作年鑒,為將來鑒定提供參考。再進一步,應該研發(fā)和運用科技含量較高的防偽標識,這樣,“即便擋不住全部造假者,也能夠提高造假的成本與難度,減少此類現(xiàn)象!
與會者認為,藝術(shù)品鑒定是一個國家文化水平、法制建設(shè)的長遠課題,需要各個行業(yè)、各個環(huán)節(jié)齊心協(xié)力來做。將藝術(shù)文物鑒定納入國家社會科研規(guī)劃,逐步建立起與文化大國相匹配的鑒定體系和分類標準,是當務(wù)之急。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋