郭德綱和小沈陽(yáng)
我總覺(jué)得,我們的春晚、我們的娛樂(lè)就是在萊亞德的指導(dǎo)下進(jìn)行的,其原則也就是三條,第一,形勢(shì)大好,局面穩(wěn)定;第二,大家經(jīng)濟(jì)上還是得到了實(shí)惠;第三,大家還要被教育。
撰稿·苗煒 專欄作家
過(guò)年之后,好多報(bào)刊又醞釀著罵“春晚”,但怎么也罵不出什么新花樣。有個(gè)娛樂(lè)編輯讓我給出主意,“我們又要做‘春晚’,可這個(gè)話題已經(jīng)做過(guò)好多次了,再做也沒(méi)什么新鮮的,您能不能罵出點(diǎn)兒新花樣來(lái)啊?”我很誠(chéng)懇地說(shuō):“我當(dāng)年寫(xiě)足球評(píng)論,一禮拜罵一回中國(guó)足球,變著花樣地罵,后來(lái)就頹了,再也罵不動(dòng)了,就不寫(xiě)足球了。這春晚雖然是一年罵一回,但耗費(fèi)的精力更大,也沒(méi)什么可罵的了。”
3年前,北京、天津一帶的知識(shí)青年有了個(gè)秘密樂(lè)趣,那就是去看郭德綱的相聲,開(kāi)始是小圈子的流行,但這個(gè)小圈子里,不乏一些掌握著話語(yǔ)權(quán)的文字工作者,他們以飽滿的熱情,細(xì)膩的筆觸,懷著改變娛樂(lè)現(xiàn)狀、抨擊虛偽謊言的雄心,開(kāi)始謳歌這位胖敦敦的非著名相聲演員。郭德綱的名篇《我要上春晚》,簡(jiǎn)直就是民間娛樂(lè)對(duì)抗“官方娛樂(lè)”的一紙檄文,當(dāng)時(shí)我也是老郭的鼓吹者,在我看來(lái),郭德綱就是彼得·布魯克所推崇的“粗俗戲劇”,正是粗鄙卑下的東西,才使表演起到社會(huì)解放的作用。
媒介迅速把老郭捧上了天,很快就有記者打電話問(wèn):“您覺(jué)得郭德綱會(huì)不會(huì)曇花一現(xiàn),很快就過(guò)氣兒了呢?”身在傳媒這行,我算是知道這行當(dāng)無(wú)事生非的能力,3年前,老郭就像一枚神舟6號(hào)屁股下的小火箭正噌噌地往上躥,就有人關(guān)心起他的“后事”了。3年來(lái),老郭并沒(méi)有曇花一現(xiàn)就消失,他頑強(qiáng)地生存著,越活越結(jié)實(shí),但今年春節(jié),我看了他的“開(kāi)箱”節(jié)目之后,不免有些失望。他的相聲當(dāng)初讓人驚艷,可這兩年,越來(lái)越瑣碎,許多節(jié)目都散漫不見(jiàn)章法。主流相聲還是一副沉悶腐朽的樣子,可您這非主流相聲,也不能僅僅站在非主流的位置上就完了,還有那么多虛假、丑惡的東西等著您諷刺呢!
當(dāng)然,我這是拿知識(shí)分子的使命感去要求老郭,我總覺(jué)得,咱們的相聲演員應(yīng)該像美國(guó)的脫口秀主持人那樣,能起到啟蒙民智、輿論監(jiān)督的作用,促進(jìn)我們的民主建設(shè),建立寬容、有幽默感、有自嘲精神的社會(huì)風(fēng)氣。
京津的相聲和東北二人轉(zhuǎn),都是逗人樂(lè)的東西,但兩者趣味大不相同。我也在劇場(chǎng)里看過(guò)幾次二人轉(zhuǎn)演出,并不太能欣賞二人轉(zhuǎn)那種搞笑方式。此次春晚,終于得見(jiàn)名滿天下的“小沈陽(yáng)”,今年春節(jié),“小沈陽(yáng)”大概是躥紅最快的一個(gè)。近日,他在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“喜歡我的觀眾應(yīng)該跟我一樣心態(tài)好,很樂(lè)觀,不喜歡我的可能就是精神壓抑吧!
我得承認(rèn),我屬于精神壓抑的那一方,總覺(jué)得我們的娛樂(lè)還停留在一個(gè)膚淺的初級(jí)階段。有研究者統(tǒng)計(jì),在社交場(chǎng)合,人們笑的頻率是獨(dú)處時(shí)的30倍。由此來(lái)說(shuō),笑本來(lái)就是個(gè)社會(huì)化的指標(biāo),如果我們要構(gòu)建的是一個(gè)和諧社會(huì),那么作為社會(huì)化指標(biāo),我們發(fā)出的笑聲一般都是“和諧性”的笑聲。郭德綱的三俗相聲或者小沈陽(yáng)的低俗二人轉(zhuǎn),在被社會(huì)接納的過(guò)程、被主流價(jià)值觀所容納的過(guò)程中,取得最大的影響力,但其后是否能延續(xù)“社會(huì)解放”的作用,則取決于他們的創(chuàng)造能力。作為藝人,他們獲得知名度,被接受、被認(rèn)可,獲得商業(yè)上的成功,這就是算完成了任務(wù)。至于成為娛樂(lè)大師,成為藝術(shù)家,那未必是他們的自我期許,也未必是觀眾的期望。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·萊亞德認(rèn)為,政治家應(yīng)該把人民是否快樂(lè)當(dāng)成制定社會(huì)政策和經(jīng)濟(jì)政策的出發(fā)點(diǎn)之一,他寫(xiě)了本書(shū)就叫《快樂(lè)》。其實(shí)他的這個(gè)基本觀點(diǎn)沒(méi)什么新鮮,小平同志早就說(shuō)過(guò),要把“人民高興不高興”、“人民滿意不滿意”作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)。我總覺(jué)得,我們的春晚、我們的娛樂(lè)就是在萊亞德的指導(dǎo)下進(jìn)行的,其原則也就是三條,第一,形勢(shì)大好,局面穩(wěn)定;第二,大家經(jīng)濟(jì)上還是得到了實(shí)惠;第三,大家還要被教育。與其說(shuō)我們對(duì)春晚,對(duì)我們的娛樂(lè)形式不滿意,不如說(shuō),我們對(duì)這種有原則的、由上而下的娛樂(lè)生產(chǎn)方式不滿意。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |