且慢發(fā)掘“名人古墓”
人類(lèi)很早就懂得應(yīng)該尊重死者,不同的民族、人群各自形成了不同的方式。但盡管形式各異,尊重逝者的情感是共同的。古人都相信死者會(huì)在另一個(gè)世界延續(xù)其生命,或者獲得了新生,所以對(duì)墳?zāi)沟缺磉_(dá)尊重的形式的破壞,就意味著將死者徹底毀滅,除非認(rèn)為死者有不可饒恕的罪孽,否則,破壞者將受到譴責(zé)和處罰,至少會(huì)被詛咒。
秦漢時(shí)代,“視死如生”是中國(guó)人的觀念,因而普遍實(shí)行厚葬,將死者當(dāng)成生者一樣供奉,將墳?zāi)挂暈樗勒叩挠谰眯跃铀,廬墓、掃墓及祭墓成為習(xí)俗。與此同時(shí),人們也開(kāi)始意識(shí)到,以物質(zhì)條件來(lái)滿足死者長(zhǎng)期需求并不現(xiàn)實(shí),既無(wú)可能,也不合理,便逐漸以象征替代實(shí)際、以精神補(bǔ)充物質(zhì)。如以俑代人(陪葬),以模型代替實(shí)物,以陶器、瓦器代替金屬器皿,還出現(xiàn)了薄葬甚至“裸葬”。在遺體不存或不全的特殊情況下,則有分葬、空葬、假葬,或僅將衣冠等遺物入葬的“衣冠!薄K,墳?zāi)共粌H是死者的居所,更是生者的精神寄托。尊重和保護(hù)墳?zāi),不僅是對(duì)祖先的尊敬、對(duì)逝者的懷念,也是對(duì)生者自身的尊重,是一個(gè)群體、民族以至人類(lèi)的需求。正因?yàn)槿绱,無(wú)論出于什么目的,盜墓圖財(cái)、掘冢毀尸、焚骨揚(yáng)灰等都為法律所不容、社會(huì)所不齒。
近代以來(lái),科學(xué)壓倒迷信,唯物取代唯心,大多數(shù)人不再相信靈魂不死、墳?zāi)故撬勒叩撵`魂所在,也不再認(rèn)為對(duì)墳?zāi)沟淖鹬睾捅Wo(hù)對(duì)死者會(huì)有物質(zhì)上的意義。尤其實(shí)行火葬以后,遺體化為一盒骨灰,有的連骨灰也沒(méi)有保留。但這一切都不影響尊重先人墳?zāi)沟膫鹘y(tǒng),不影響對(duì)死者及其遺體、骨灰的尊重,掘墓盜墓、損毀尸體、偷盜骨灰等也都是非法行為。唯物主義者同樣需要信仰和精神寄托,需要通過(guò)對(duì)死者的敬仰和尊重來(lái)教育公眾、影響后人。最近,中國(guó)政府派員派專(zhuān)機(jī)去海地,搜尋并接回因在當(dāng)?shù)貜氖戮S和工作而不幸在地震中罹難的同胞的遺體,國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人向靈柩鞠躬致敬,備極哀榮。
但不可否認(rèn),在改革開(kāi)放前的中國(guó),這樣的傳統(tǒng)曾遭受破壞,并一度中斷。在“破除迷信”、“移風(fēng)易俗”的旗號(hào)下,無(wú)數(shù)先人墳?zāi)贡煌诰蚧蚱綒,大多遺物蕩然,尸骨無(wú)存。古人墓更是首當(dāng)其沖,連一些名人墓或確定的文物保護(hù)單位也未能幸免。無(wú)論此后如何“復(fù)原”或重修,這些墳?zāi)挂巡痪邆湮镔|(zhì)上的價(jià)值,只有精神上的意義。其實(shí),歷經(jīng)天災(zāi)人禍,中國(guó)殘留的名人墓大多如此。
近年來(lái)盜墓猖獗,被盜出的文物財(cái)寶充斥市場(chǎng),并大量走私出口。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)業(yè)或業(yè)余的收藏者往往明知來(lái)路不正,卻因貪欲或好奇而收購(gòu)。這固然與法制不健全、監(jiān)管不力、懲處不嚴(yán),以及無(wú)良商人唯利是圖有關(guān),但傳統(tǒng)斷裂、信仰無(wú)存、道德淪喪也是重要原因,卻至今未引起相關(guān)部門(mén)和社會(huì)應(yīng)有的重視。中國(guó)的掘墓盜墓歷史應(yīng)該結(jié)束了,否則我們將愧對(duì)祖宗和子孫,也無(wú)顏立身于文明世界。
至于考古,也只能在古墓的安全受到威脅時(shí),或不得不遷移時(shí),方能做保護(hù)性的發(fā)掘,事先必須履行嚴(yán)格的審批手續(xù)。在發(fā)掘結(jié)束時(shí),應(yīng)該妥善掩埋或保存遺骸遺骨,保持其應(yīng)有的尊嚴(yán)。對(duì)墓中有文物價(jià)值或紀(jì)念意義的遺物,只能由政府指定的機(jī)構(gòu)收藏,必須供公眾觀賞和學(xué)術(shù)研究之用。
但目前,據(jù)說(shuō)一些地方以“需要證實(shí)”為由,企圖開(kāi)挖名人古墓,這不僅是荒唐的,也是不明智的。要知道,絕大多數(shù)古墓中已不存在什么可以證實(shí)墓主身份的遺物,甚至可能連墓主的遺骨也找不到。如果真是出于對(duì)此人的敬仰,保持原狀,讓它作為一種精神象征留存下去不是更好嗎?即使是為了爭(zhēng)奪名人效應(yīng),也以不挖為宜,何必冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)呢?至于出于其他目的,政府主管部門(mén)更應(yīng)該依法禁止,不能聽(tīng)之任之。
葛劍雄
(作者系全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved