“我特別反對(duì)一刀切地清退代課教師”,“我不同意關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧”,“我厭惡所有的不公平”,“春晚廣告植入失敗”,“國(guó)家房?jī)r(jià)調(diào)控的政策我看沒(méi)啥效果”,“將地方政府的土地出讓金專(zhuān)款專(zhuān)用,指定用于廉租房和經(jīng)適房等保障性住房建設(shè)”。
(3月4日《重慶晚報(bào)》)
你也許難以想象,這些鏗鏘有力的批評(píng)與建議,出自一位大明星之口。他就是全國(guó)政協(xié)委員、央視著名主持人崔永元。當(dāng)“劉翔們”成為社會(huì)輿論的戲謔對(duì)象,崔永元反而成了“明星委員”的一個(gè)異類(lèi),成為真正的參政議政明星。
崔永元的批評(píng)和建議,道理并不深刻,卻總能以簡(jiǎn)潔、生動(dòng)、犀利的語(yǔ)言讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。比如他在談及清退代課教師時(shí)說(shuō),一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的孩子上學(xué),來(lái)回30公里,“四點(diǎn)鐘就起床,他父親背著他,打著火把,他在筐里睡,這樣去上學(xué)!薄笆遣皇俏覀冎鞴芙逃念I(lǐng)導(dǎo)也能每天早晨四點(diǎn)起來(lái),走走15公里山路,你就會(huì)想出比這個(gè)更完美的政策。”
這種簡(jiǎn)潔、生動(dòng)的批評(píng)與建議,并非憑空想象,而是來(lái)自細(xì)心的觀察和扎實(shí)調(diào)研。對(duì)于一刀切地清退代課教師,崔永元之所以表示“特別反對(duì)”,緣于他2006年“重走長(zhǎng)征路”的所見(jiàn)所聞所感,當(dāng)年他走訪了234個(gè)學(xué)校,切身體會(huì)到了偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)農(nóng)家子弟上學(xué)之不易、代課教師工作之辛酸。為了準(zhǔn)備“將地方政府的土地出讓金專(zhuān)款專(zhuān)用,指定用于廉租房和經(jīng)適房等保障性住房建設(shè)”之提案,崔永元自掏腰包,跑到全國(guó)好幾個(gè)地方去調(diào)研。
透過(guò)崔永元大膽犀利、有的放矢的批評(píng)與建議,我們能感受到他作為一名政協(xié)委員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與人文情懷,這才是人們需要的“明星委員”,是民眾可以信賴(lài)的利益代言人。崔永元能做到的,相信其他明星也能夠并且應(yīng)該做到。(晏揚(yáng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved