委員建言:選教材學(xué)校說了算
本報記者 甘麗華
“學(xué)校的自主權(quán)已經(jīng)被剝奪光了,”全國政協(xié)委員、南方科技大學(xué)校長朱清時感嘆。在今天上午全國政協(xié)教育界別的分組討論會上,全國政協(xié)委員邵國培“抱怨”在中學(xué)強(qiáng)行推行統(tǒng)一的數(shù)學(xué)教材,引起了不少在座委員的共鳴。
邵國培說,不同的教材有不同的特點(diǎn),應(yīng)該讓學(xué)校有自主選擇權(quán),這樣才能出現(xiàn)新鮮的、有用的、活潑的數(shù)學(xué)教育。
邵國培的發(fā)言讓朱清時有些“激動”,他說應(yīng)該讓每所學(xué)校有選擇教材的自主權(quán),學(xué)校要辦好,一定要有足夠的自主權(quán)。
“朱校長,你有教材自主權(quán)嗎?”旁邊有委員問。
“沒有啊,”朱清時說。他講了西南聯(lián)大當(dāng)年拒絕時任教育部部長陳立夫的故事。
據(jù)馮友蘭先生的女兒宗璞回憶:1942年6月,時任國民黨教育部長的陳立夫三度訓(xùn)令西南聯(lián)大務(wù)必遵守教育部核定的應(yīng)設(shè)課程。
聯(lián)大教授會對教育部的規(guī)定逐條予以批駁,還指出“教育部為最高教育行政機(jī)關(guān),大學(xué)為最高教育學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)”,“教育部為有權(quán)者,大學(xué)為有能者”,應(yīng)當(dāng)“權(quán)、能分職”,最終西南聯(lián)大沒有按照教育部的要求統(tǒng)一教材和課程。
當(dāng)年馮友蘭在代表學(xué)校給教育部的上書中說,“準(zhǔn)此以往則大學(xué)將直等于教育部高等教育司中一科”,成為膾炙人口的名言。
朱清時說,西南聯(lián)大為什么會變成接近世界一流的大學(xué),和這種堅(jiān)持有關(guān),最終才能形成自己的特色。
全國政協(xié)委員、中國石油大學(xué)石油與天然氣工程學(xué)院院長陳勉認(rèn)為,應(yīng)該保持教育生態(tài)的多樣性。有些人總喜歡把教育這棵樹修得直直的,但這樣做往往適得其反,讓大樹的枝葉自由、發(fā)散地成長,才可能有最直的直。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved