全國(guó)“兩會(huì)”期間,教育公平話題再度升溫!墩ぷ鲌(bào)告》強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),并將“促進(jìn)教育公平”作為首要方面。全國(guó)五所著名大學(xué)校長(zhǎng)還專門就“教育公平”主題舉辦記者會(huì)。決策層以及教育界高層人士對(duì)教育公平的高度關(guān)注,也彰顯出目前對(duì)解決這一難題各界正在形成共識(shí),凝聚合力。從公眾關(guān)注焦點(diǎn)來看,目前最需要在三個(gè)方面促進(jìn)與保障“教育公平”。
提高農(nóng)村教育質(zhì)量當(dāng)有突破常規(guī)的舉措。在五所大學(xué)校長(zhǎng)的新聞發(fā)布會(huì)上,中山大學(xué)校長(zhǎng)黃達(dá)人直言目前農(nóng)村大學(xué)生比例下降的現(xiàn)實(shí)。義務(wù)教育階段,農(nóng)村學(xué)校包括優(yōu)質(zhì)師資力量在內(nèi)的教學(xué)資源流失與匱乏當(dāng)是重要原因之一。從現(xiàn)實(shí)來看,要讓優(yōu)秀教師扎根鄉(xiāng)村,除了提高待遇之外,教育界的各項(xiàng)權(quán)威評(píng)定、評(píng)比也必須要向農(nóng)村教師傾斜,并為農(nóng)村教師設(shè)計(jì)出更為合理、更具吸引力的激勵(lì)與晉升通道。
平衡教育資源分布需要拿出切實(shí)有力的動(dòng)作。教育資源公平分布已經(jīng)成為共識(shí),“兩會(huì)”上多位代表、委員呼吁取消重點(diǎn)中小學(xué)。目前,在一些城市,倚重“名!庇绊懥槌鞘行聟^(qū)及新樓盤集聚人氣的做法很常見,這種思維定式不打破,平衡教育資源分布的共識(shí)就難以轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。
選拔學(xué)生必須要確保“程序公平”。華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根在記者會(huì)上發(fā)表的“取消高考將是災(zāi)難”的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)說切中肯綮。高考、中考等制度盡管存在諸多缺陷,但其代表的程序公平取向是不容動(dòng)搖的,自主招生等選拔考生的制度有明顯長(zhǎng)處,但必須要在保障程序公平公正上設(shè)計(jì)出更為有效的制度安排。胡旭
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |