日前,住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興表示:“應(yīng)該給各城市政府一定的自由度,各地的政府應(yīng)該說有能力、也有責(zé)任,作出一些政策上的選擇!边@也是高層首次對各地刺激樓市政策作出正式表態(tài)。
房地產(chǎn)之于中國經(jīng)濟(jì)的重要性無需多言,因此,我們愿意把樓市新政視作是宏觀調(diào)控全力轉(zhuǎn)航的局部作為抑或是前期鋪墊。在世界經(jīng)濟(jì)浮世不安的背景之下,失去了外部市場的憑借,刺激內(nèi)需、提振國內(nèi)市場消費(fèi)信心是大勢所趨人心所向,而房地產(chǎn)正可以作為杠桿,起到扛鼎作用。
筆者認(rèn)為,“救市”未嘗不可,盡管道德風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)揮之不去。重要的問題顯然是,基于何種價(jià)值前提去救以及用怎樣的手段去救?毫無疑問,倘使拯救樓市能夠深入人心,其政策初衷只能是以復(fù)蘇市場供需平衡,繼而培植樓市理性秩序?yàn)橹細(xì)w。由此命意出發(fā),救市手段需有放有收有輕有重:交易契稅的降低、土地增值稅的下調(diào)抑或免除、土地價(jià)格的下降,甚至政府直接出資充實(shí)保障性住房等等可以直接刺激房價(jià)下行的舉措,才是此次救市重中之重、必不可少的策略選擇。我們也希望,凡此種種措施能夠行之久遠(yuǎn),從而為中國樓市打下新樁。
救市新政如箭在弦不得不發(fā),中國房市以及中國經(jīng)濟(jì)最終是沖出重圍還是舊瓶新酒,考驗(yàn)著政府的勇氣和智慧。 (張若漁)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋