本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
樓市新政給中國房地產(chǎn)市場帶來的震蕩不會只局限于“炒房客”。
早在今年“兩會”期間,全國政協(xié)委員何新就在小組會發(fā)言時說,在京滬深廣等大城市不斷推高房價的人并不僅有房地產(chǎn)商,還有銀行。因為,多數(shù)炒房大戶都是利用銀行按揭和銀行貸款作為資金杠桿,從事囤房、炒房。他說,如果房價暴漲之后暴跌,最終被套牢的會是銀行。
已被投資沖動吹大的樓市泡沫與銀行房貸可謂唇亡齒寒。
中國社科院金融研究所研究員易憲容表示,市場不應低估了本輪樓市調控政策,“它的殺傷力比以往任何時候都強”。他認為,這次新政基本上要把中國房地產(chǎn)轉變到國計民生的角度上,轉移到民生和居住的角度上,這種本質性變化,將會讓房地產(chǎn)投機炒作者“越套越牢”。
還有分析人士稱,更重要的是,中國經(jīng)濟需要完成“結構轉型”的歷史重擔,2010樓市調控應該是管理層揮起的“第一刀”。
銀行是房價暴漲的背后推手
雖然近期各地并未出現(xiàn)房價暴跌現(xiàn)象,但北京、上海、深圳等大城市樓市交易量下跌趨勢較為明顯。業(yè)內人士稱,調控新政正在使市場產(chǎn)生較強“觀望氣氛”,除了手中房產(chǎn)較多的個別投機者選擇迅速套現(xiàn)外,多數(shù)有房者可能選擇觀望,等走勢明朗之后再說。同時,購房者“看一看再說”的心態(tài)也較為濃厚。
北京通州鏈家地產(chǎn)一位分析人士稱,這次新政較為犀利,主要從控制需求入手,尤其對于非本地居民的購房審核限制,這對很多跨地區(qū)“炒房者”打擊力很強。
中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚一直把這一輪房地產(chǎn)投機之風形容為“中國式次貸危機”。去年年底他就斷言,中國房地產(chǎn)市場會在今年一、二季度出現(xiàn)“顯著調整”。
美國“次貸”危機爆發(fā),主要源于銀行機構把房貸資產(chǎn)證券化,把大量不合格房貸產(chǎn)品層層打包做成金融產(chǎn)品賣給投資者。對于還沒有將資產(chǎn)證券化當作銀行主流業(yè)務的中國樓市,其“泡沫”形成機制自然不同。
有分析人士稱,美國爆發(fā)的“次貸危機”,其金融泡沫類似“晚期癌癥”,銀行系統(tǒng)把房貸資產(chǎn)充分證券化了,其資產(chǎn)毒垃圾已賣到全球資本市場,是“全身擴散”型的系統(tǒng)危機。相比來說,在中國房貸資產(chǎn)還屬于銀行“優(yōu)良資產(chǎn)”,通常以居住為訴求的購房貸款者信用度是不錯的。不過,房價持續(xù)上漲甚至暴漲,誘導大量的“投機性貸款”進入樓市,一旦這類房貸者把還款能力完全建立在房價上漲的預期上,這就已經(jīng)同美國“次貸”的擊鼓傳花游戲相似了。
危險的是,中國銀行(4.03,-0.02,-0.49%)系統(tǒng)恰恰因為缺少房貸證券化的金融工具,無法轉移貸款風險,房貸金融衍生產(chǎn)品的“池子”本來就很小,房價暴漲后如果暴跌,其風險更會直接由放貸銀行承擔。
向松祚認為,中國樓市泡沫特征有幾個方面:2009年以來,我國各大中城市“地王”層出不窮;幾乎所有樓市開盤之日,排隊選號人潮洶涌,盛況超乎想象;各地樓市銷量與日俱增,連創(chuàng)新高;不少購房者采用貸款、典當?shù)榷喾N信用方式購房。
“當房貸還不上時,會出現(xiàn)什么樣的狀況呢?這種信用方式購房,與美國次貸爆發(fā)之前是多么相似。”他說。
一系列數(shù)據(jù)可能檢測我國的房地產(chǎn)市場泡沫的嚴重性。比如,租售比。北京平均租售比高達1∶546,最高達到1∶700,上海租售比高達1∶500,深圳租售比高達1∶480。全國主要省會城市平均租售比超過1∶300。租售比是衡量樓市投資收益之指標。1∶500的租售比,意味著假若依靠出租賺錢,平均需要45年才有望收回購房資金(損失利息不算);房價漲幅與人均收入漲幅之比。此比例北京超過5倍,上海超過7倍,深圳超過6倍。
更重要的是投資或投機比例。全國主要城市購房人群,以投資或投機為目的者,比例達到46%。北京、上海、深圳等一線城市,投資比例遠超50%。投資或投機氛圍已經(jīng)籠罩中國樓市。
“兩會”期間有關物業(yè)稅爭論很多,全國政協(xié)委員何新對此持反對意見。在他看來,此舉只會抬升房價,而不會壓抑房價。因為累積的物業(yè)稅將加入轉讓的二手房價,成為刺激二手房價上升的因素,又會傳導到一手房市的房價,促其繼續(xù)上漲。對于要購買居住房的眾多升斗小民,加征物業(yè)稅則會直接加大其購房資金壓力。
何新認為,房價暴漲的核心關節(jié)是銀行。他表示,如果國家真想使房價下跌,就要管住銀行資金,抑制其進入房市。其中,對炒房者利用他人身份證,填報假收入證明套取銀行按揭貸款,從而借助銀行資金為杠桿,大量囤房、炒房,這種行為更應嚴查。
他說:“這也是當前各地閑置空房甚多,然而房價升升不止的根源及秘密所在。而炒房大戶的這種操作,主要是通過房產(chǎn)銷售公司與房貸銀行聯(lián)手進行。只有采取措施使囤房炒房者數(shù)量減少,使來自銀行的炒房資金鏈中斷,房價才可真正下跌!
破解樓市“股市化”
在此次新政實施之后,有業(yè)內資深人士比喻,這是管理層力避把中國房地產(chǎn)市場“股市化”的強力手段。
分析人士稱,在擁有多套住房的投資者手中,房產(chǎn)完全喪失居住屬性,只剩下投資屬性。投機者所占比例過高的區(qū)域,房屋就如同一支股票,一旦投機者做莊炒作這只股票,暴漲、暴跌就只是時間和幅度問題。
隨著戶籍制度松動,交通條件改善,百姓購買力提高,全國的房地產(chǎn)市場正在逐漸一體化。只要有價格洼地,就一定有炒房團前去投機。
何新委員在其政策建議中提示必須關注兩類投機資金拉高房價:一是國際資金,二是銀行的大量閑置資金。
他對樓市泡沫可能拖累銀行產(chǎn)生金融風險的擔心,其實早在2008年房地產(chǎn)市場調整時,就引起一些地方銀行的警覺。在深圳,當時出現(xiàn)過“斷供”現(xiàn)象,讓當?shù)亟鹑跈C構非常緊張。為了避免“中國式次貸危機”蔓延,一些房貸業(yè)務占比重較多的銀行開始全面審查房貸資格。據(jù)稱,當時對第二、三套房就開始實行“有條件支持”,比如提高首付比例從30%到50%不等。不過,2009年樓市復蘇后,各地銀行貸款審查放松,“零首付”、“一成首付”又死灰復燃。
據(jù)業(yè)內人士透露,某些中介公司給熟悉的投資客提供低首付,這樣能用更少的本金購買更多的房產(chǎn),從而實現(xiàn)“以小博大”。對此,銀行貸款機構進行監(jiān)管非常困難。很多時候,銀行的信貸人員本身就有很大的放貸壓力,而作為相對優(yōu)質資產(chǎn)的購房貸款,本身就很有吸引力。再加上房價上漲,銀行從自身利益出發(fā),本來就有吹大樓市泡沫的沖動。
央行剛剛發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度房地產(chǎn)貸款繼續(xù)增長,其中,個人購房貸款新增5227億元,季末余額同比增長53.4%,比上年末上升10.3個百分點。除了全國數(shù)據(jù),在上海,4月14日央行上?偛抗嫉臄(shù)據(jù)顯示,一季度上海人民幣個人住房貸款增加338.1億元,同比多增311.3億元。分析人士稱,這充分說明一季度房價高漲背后,信貸資金推動因素明顯。
事實上,正是一季度較高的房貸增速引起了銀行監(jiān)管層的警惕。銀監(jiān)會主席劉明康最近強調,嚴格限制各種名目的炒房和投機性購房,并表示各大中型銀行還要按季度開展房地產(chǎn)貸款壓力測試。
5月6日,深圳樓市新政正式面世。當?shù)卣雠_政策要求,嚴格執(zhí)行差別化信貸政策,限制各種名目的炒房和投機性購房;商業(yè)銀行根據(jù)風險狀況,暫停發(fā)放購買第三套房以上住房貸款;對不能提供1年以上本市納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購買住房貸款。對境外機構及個人購房,嚴格按照有關政策執(zhí)行。
當?shù)胤慨a(chǎn)業(yè)有關人士稱,深圳二套房貸已經(jīng)大幅度提高首付和利率,大量炒房客早就離場了,三套房停貸進一步關緊炒房資金的“水龍頭”。
北京華業(yè)地產(chǎn)(5.70,-0.06,-1.04%)副總裁陳云峰認為,這次房地產(chǎn)政策主要是奔著打擊投機型暴漲需求、支持自住型需求和控制投資型需求這三個層面來的!坝绣X人在炒房,沒錢的借錢也在炒房,如果這種局面持續(xù)下去,就有可能把中國經(jīng)濟拉向崩潰的邊緣!
易憲容則強調,對于遏制投機性需求新政已表現(xiàn)出很大決心,但仍需要嚴格的執(zhí)行。這里關鍵是,銀行要認定購房者到底是“居住性需求”還是“投資需求”。其一,要對購買第一套住房者貸款進行嚴格的審查,讓一些信貸不合格者不要進入信貸市場,同時對購買第一套住房者嚴格禁止利用其投資。其二,新政應貫徹到各地,不能只局限在幾個大城市,防止在一線城市投機炒作的資金流向二三線城市,重新把這些城市的房價炒高。
新政帶給銀行的陣痛不是壞事
嚴厲的樓市調控政策會否影響中國經(jīng)濟的增長?銀河證券首席經(jīng)濟學家左曉蕾認為,目前中國政府對外堅持人民幣匯率保持基本穩(wěn)定,對內在當前通脹預期不斷增大的形勢下,央行絕對不會降低利率,更重要的是政府調控采取了最有效果的政策,直接嚴格地限制銀行資金流入房地產(chǎn)市場。減少銀行資金對投機性行為的支持,就等于投機收益的去杠桿化,對于遏制投機行為是最有效的。這些政策大大降低了銀行的風險,也就降低了經(jīng)濟的系統(tǒng)風險。
另外,世界各國房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟暴發(fā)的過程,一般都是房地產(chǎn)價格大幅上漲三年左右,政府政策開始調控,最后刺破泡沫引爆危機,日本、美國大都如此。而中國這次是在房地產(chǎn)價格非理性上漲一年以后政策開始調控。換句話說,房地產(chǎn)的泡沫并沒有被累積到一觸即潰的程度。
業(yè)內人士普遍認為,房價回落確實會給銀行帶來信貸質量下降的隱憂,樓市新政尤其是房貸的收緊,在短期內會給市場帶來負面影響,但是中長期來看,有助于調整銀行的信貸結構,提高風險管理能力。
交通銀行(6.65,0.01,0.15%)首席經(jīng)濟學家連平認為,我國個人按揭貸款業(yè)務首付比例相對較高,一般在20%-30%,而且目前又將二套房首付提高至五成。所以與國際相比,從首付比例的角度來講,銀行個人按揭貸款風險不大。
目前,各大銀行針對房地產(chǎn)貸款的壓力測試工作正在展開。交通銀行表示,該行房地產(chǎn)業(yè)貸款總體風險可控,如果房價下降30%,該行房地產(chǎn)開發(fā)貸款不良率將上升1個百分點,個人按揭貸款不良率將上升0.9個百分點。建行、農(nóng)行的消息也稱,20~30%的房價調整并不會影響其房貸整體質量。
民生行長洪琦則在最近的媒體見面會上給出了更為樂觀的答案,稱即使房價下降四成,仍不會影響該行資產(chǎn)質量。
長期看,房地產(chǎn)新政的“陣痛”給銀行業(yè)帶來的并非完全是壞事。分析人士指出,房地產(chǎn)新政不僅有助于擠出房地產(chǎn)泡沫,防范房地產(chǎn)貸款的未來風險,同時對于銀行的信貸結構或許也是一個有益的調整。
東興證券銀行業(yè)分析師王保倫認為,嚴厲的房產(chǎn)調控新措施,對銀行造成壓力來自三方面:一是房屋需求減少,二季度及以后月份富裕資金投向何處,而其他行業(yè)的資金收益又低于房產(chǎn)貸款,對銀行未來的利息收入形成新的壓力;二是需求減少和資金收緊后開發(fā)商資金回籠放緩,某種程度對銀行資產(chǎn)質量構成壓力;三是新措施將使房價下跌,抵押物貶值造成銀行資產(chǎn)質量壓力。
這也許正是銀行業(yè)展開信貸結構調整的機會。在長三角、珠三角等沿海地區(qū),中小企業(yè)的資金需求量仍然巨大,給這些企業(yè)放貸一直以來就是大型商業(yè)銀行的弱項,這次調整房貸反而是個機會。另外,中國制造業(yè)進行自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級全面再造,對那些技術密集型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè),銀行信貸更應該大力支持,畢竟只有企業(yè)活力恢復,經(jīng)濟發(fā)展的動力才能真正加強。
安信證券的最新報告稱,在新政影響下,未來兩三年里中國房地產(chǎn)市場將經(jīng)歷溫和的調整,表現(xiàn)為“房價的盤整或者緩慢下跌,交易量以低于歷史平均水平的速度增長”。
他們不認為短期內樓市會以急跌的方式進行調整。因為盡管信貸的收縮和貿(mào)易順差的下降已經(jīng)出現(xiàn),通貨膨脹壓力也在逐步增大,但是流動性出現(xiàn)迅速收緊的可能性并不是太大,購房需求也不太可能出現(xiàn)急劇的萎縮。另外,地產(chǎn)新政對經(jīng)濟GDP增速影響有限,大約在1~2個百分點。
左曉蕾說,新政是給正在膨脹中的泡沫減少繼續(xù)吹大的能量,以制止泡沫在短期內繼續(xù)大幅膨脹,降低房地產(chǎn)風險,引導房地產(chǎn)市場軟著陸,恢復經(jīng)濟整體的平穩(wěn)增長態(tài)勢。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved