經濟適用房建設用地實行行政劃撥,免交土地出讓金;而商品房采用出讓方式須交納土地出讓金,這一筆費用就能極大地影響到房價的高低,經濟適用房的價格,顯然應大大低于商品房房價。而現(xiàn)在經濟適用房的價格接近附近商品房價格的現(xiàn)實,不得不讓我們拷問經濟適用房是否也已步入暴利時代?
昨日媒體報道,廣州周末的經適房申購現(xiàn)場,依舊人頭攢動。人來人往之間,是中低收入者對于家的期待,這其中,為房款發(fā)愁的不在少數(shù)。而面對這批低收入群體來說,銀行也不敢貿然批準兩成首付貸款,這就給申請者帶來更大壓力。評分越高,家庭越困難;越有資格申購,越擔心買不起。這樣的矛盾,要如何解決?
作為我國住房保障機制重要一環(huán)的經濟適用房,近一兩年似乎“利空”不斷:前不久,石家莊出現(xiàn)大量經濟適用房遭棄購的現(xiàn)象,2008年8月,杭州第一期經適房兩成遭棄購;2008年12月,廣州首批經適房1170套被棄購;2008年,深圳市388套經濟適用房遭棄購……據媒體報道,經適房棄購是因為部分家庭買不起。而如今,廣州的經適房申購現(xiàn)場,也出現(xiàn)了同樣的矛盾:越夠格者,越買不起。
按照住房保障制度的本來設計,政府推出經適房,是為了讓買不起商品房的低收入者能通過申購經適房實現(xiàn)“居者有其屋”?涩F(xiàn)在的現(xiàn)狀卻是:評分越高,家庭越困難;越有資格申購,越擔心買不起,這足以說明,現(xiàn)行的經適房定價機制、成本控制存在重大問題,已經脫離了經適房的本來“面目”。
前不久的石家莊大量經濟適用房遭棄購就是一個很明顯的例子:開發(fā)商享受大量優(yōu)惠政策而建造的經適房的均價,為何竟然只比附近的商業(yè)性開發(fā)的樓盤低200元?石家莊市民劉赤元(化名)說,他申請到了安苑二期一套80平方米的房子,但是,他一點也高興不起來:“價格太高,我9樓的房子價格是每平方米2737元,而且不是完全產權,附近商品房開盤價格不過3000元左右,而且團購還可以打折!彼f,正是這個原因,安苑的房子才被大規(guī)模棄購。而在昆明,8月14日,昆明子君村經適房一期銷售正式結束。共5300套經適用房 ,僅售出2510余戶。近3000套經適房遭棄購,主要原因還是價格太高。
經濟適用房的價格接近附近商品房價格,毫無疑問,正如住房和城鄉(xiāng)建設部住房保障司司長侯淅珉近日表示的,要進一步完善經濟適用住房的定價機制了。以微利價出售的經適房的價格為何與附近商品房的價格不相上下?這實在是個令人費解的問題,因為,經適房與商品房獲得土地的方式是截然不同的:經濟適用房建設用地實行行政劃撥,免交土地出讓金;而商品房采用出讓方式須交納土地出讓金,這一筆費用就能極大地影響到房價的高低,如果按照國土資源部曾公布的“目前中國地價占房價平均為23.2%”的調查數(shù)據,經濟適用房的價格,顯然應大大低于商品房房價。而現(xiàn)在經濟適用房的價格接近附近商品房價格的現(xiàn)實,不得不讓我們拷問經濟適用房是否也已步入暴利時代?否則,兩者價格怎么會幾近相等?高得會讓很多的低收入群體望經適房發(fā)愁?
房價的成本核算、公開,人們企盼已久,作為列入國家計劃,由政府組織房地產開發(fā)企業(yè)開發(fā),由政府定價以微利價向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房,經濟適用房是否能率先公開成本呢?比如,征地折遷費是多少?配套費是多少?利潤又是多少?經適房的建設成本惟有透明、公開,接受監(jiān)督和制約,才能房價更合理、更經濟,才能進一步完善經濟適用住房的定價機制。否則,沒有成本核算的透明度,何來定價機制的合理性? (吳杭民)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved