本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
每年的全國兩會都吸引著網(wǎng)民的目光。根據(jù)有關(guān)網(wǎng)絡調(diào)查顯示,民生(醫(yī)改、房價、就業(yè)、教育等)、反腐倡廉、收入分配是網(wǎng)民最關(guān)注的焦點議題。近日,在廣東代表團分組會議上談及廣州深圳房價問題,全國人大代表、廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉語驚四座:“房價不是我們開發(fā)
商決定,是由市場來定的,F(xiàn)在說房價高,但沒有人叫你去廣州買,也沒有人叫你去深圳買,你回老家買就可以啊,為什么還要到廣州、深圳買?”(3月7日《信息時報》)
“回老家買房論”是個注定招惹板磚的論調(diào)。主要原因有二,其一,從溫總理、住建部長到半數(shù)以上的委員代表,都認變該打壓房價了,這是民意的正常反應,是大勢所趨人心所向;其二,“回老家”之論大有趨趕草根們“回家去種田”的意思,很歧視、很傲慢。不得不說,這讓剛剛被捧起的“人民尊嚴”很受傷。
眾多蝸居城市的蟻族,也不是非得給大城市中的虛華矯情,更加上家中還有父母,依照孔老夫子“父母在、不遠徙”的教誨,回老家買房并在農(nóng)村找對象繼續(xù)扎根,也不是沒有道理?傻览須w道理,至于蟻族們能否愿意回到家鄉(xiāng)卻在蟻族們自己了。不得不說,在那個承載著夢想與現(xiàn)實的大城市里,想要放棄大城市也并非易事。
另外,不讓蟻族們放棄尊嚴,還是個政治問題。史無前例,“讓人民生活的更加幸福、更有尊嚴”第一次出現(xiàn)在了政府報告中。之所以這個時候?qū)戇M政府報告,央視評論員白巖松這樣解釋到:改革開放前三十年,人民需要的是物質(zhì)上的富裕,而今這個目標初步實現(xiàn),那么在非物質(zhì)層面、在精神層面,人民當生活得如富人一樣體面、一樣詩意。美國心理學家馬斯洛認為,滿足了生理需求的我們過上了幸福的物質(zhì)生活,自然有了對個人尊嚴的追求。
具體到現(xiàn)實層面來,生活在城市中尤其是僅有的幾個大城市中,當然比農(nóng)村中尊嚴;生活在高檔小區(qū)中,也自然比在老家住土屋有尊嚴!百I不起房可以回老家”一論,顯然是在分離人民群體內(nèi)部的尊嚴問題,依據(jù)不是別的,而就是物質(zhì)。在陳華偉代表看來,富人和窮人當然是不能生活在一起的,“有錢人不想跟沒錢的住在一塊,沒錢的人更不想與有錢的人住一塊”,“你回老家買可以啊”。如此一來,人民的尊嚴又該在哪里安放?
也有人會問,誰說老家承載不起蟻族們的尊嚴?看那些在農(nóng)村發(fā)財致富的先例們,毛主席當年講的“廣闊天地,大有作為”就不是一句空話?蓡栴}是,回老家創(chuàng)業(yè)是需要能力和魄力的,對于眾多上完了大學的年輕人而言,誰愿意告訴父老鄉(xiāng)親,我在大城市中沒有工作中,是被迫回家的?不是所有的人回了老家都能完成自己的夢想,更重要的,許多人想在城市中打拼也屬于自己的權(quán)利和尊嚴。
尊嚴取決于物質(zhì),但更取決于社會人之間的平等目光。買不起房不要緊,只要權(quán)力部門和權(quán)利代表為我們說話辦事,并致力于房價問題的解決,蟻族們在房子上的尊嚴遲早會被喚回的。無論是溫總理與網(wǎng)友交流時“我答應在任期間解決好蝸居問題”的承諾還是住建主任“穩(wěn)定房價,不行也得行”的信誓旦旦,人民是有足夠的理由進行期待的,在大城市中擁有一套房子和尊嚴絕非夢想。
這樣的語境之下,雖然陳華偉如任志強那樣說出了房地產(chǎn)界的大實話,卻也讓公眾十分受傷,更讓溫總理提的“人民尊嚴”很受傷。(王傳濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved