一葉落而知秋。今年的“金九銀十”已宣告結(jié)束,但交投行情與往年同期比相去甚遠(yuǎn)。不過(guò),這個(gè)不旺的傳統(tǒng)旺季卻成就了產(chǎn)業(yè)政策的一次轉(zhuǎn)折,冬天到來(lái)的中國(guó)樓市面臨著新的考驗(yàn)。
觀望中交易慘淡
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的最新數(shù)據(jù),10月份全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲1.6%,漲幅比9月低1.9個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比則下降0.3%。價(jià)格的繼續(xù)下行還是與成交有關(guān),中國(guó)指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示,10月北京、上海、天津、南京、蘇州、杭州、深圳、武漢、廣州、重慶和成都11個(gè)主要城市的樓市交易量和銷(xiāo)售收入同比分別下降了34%和41%。以上海為例,21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)上海區(qū)域市場(chǎng)中心的統(tǒng)計(jì)顯示,“金九銀十”上海新建商品住宅成交量卻連續(xù)兩個(gè)月均未能突破50萬(wàn)平方米,在年內(nèi)各月度中僅僅高于春節(jié)期間的2月份,89.43萬(wàn)平方米的總成交量同比下降76%。
“對(duì)降價(jià)以及政策的等待,是造成今年‘金九銀十’成交慘淡的主要原因,而10月下半月開(kāi)始擠牙膏式地出臺(tái)政策,反而加重了市場(chǎng)的觀望情緒。從各項(xiàng)數(shù)據(jù)可以看到,如果沒(méi)有操作細(xì)則的配合,新政效應(yīng)無(wú)法在地方發(fā)揮出來(lái)。上海樓市是在普通住房新標(biāo)準(zhǔn)明確后才出現(xiàn)明顯的恢復(fù),而不少城市還沒(méi)有地方措施,各家銀行的房貸細(xì)則也并不周全!币拙又袊(guó)分析師傅琦認(rèn)為。
開(kāi)發(fā)商壓力陡增
滯銷(xiāo)也使得開(kāi)發(fā)商手中存貨積聚、壓力陡增。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年三季報(bào)中滬深兩市78%的上市公司庫(kù)存超過(guò)去年同期,存貨增長(zhǎng)最多的行業(yè)便是房地產(chǎn),86家A股非ST房地產(chǎn)上市公司第三季度末的存貨合計(jì)達(dá)4015.2億元。有關(guān)計(jì)算顯示,這些存貨平均需要近2年才能消化掉。
開(kāi)發(fā)商也因此調(diào)整發(fā)展策略。如銷(xiāo)售面積和銷(xiāo)售額在“銀十”出現(xiàn)雙降的萬(wàn)科,當(dāng)月也沒(méi)有再增加新的項(xiàng)目。在三季報(bào)中,萬(wàn)科還決定在中期下調(diào)開(kāi)竣工面積的基礎(chǔ)上再調(diào)減開(kāi)工面積約110萬(wàn)平方米,近期其在深圳、上海、北京等地都傳出了項(xiàng)目停工的消息。
作為行業(yè)“領(lǐng)頭羊”的萬(wàn)科指出,成交量的急劇萎縮已經(jīng)給公司帶來(lái)了成本上升、售價(jià)下降以及銷(xiāo)售難度加大等實(shí)質(zhì)性影響,全球金融震蕩等不利因素也令調(diào)整期中的房地產(chǎn)行業(yè)增添了更大的不確定性!爸醒虢诔雠_(tái)的救市政策有助于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)信心,推動(dòng)市場(chǎng)更快地達(dá)成共識(shí)。但市場(chǎng)短期內(nèi)會(huì)多快、多大程度上做出積極反應(yīng),則還需要觀察。”
對(duì)“救市”謹(jǐn)慎樂(lè)觀
房產(chǎn)新政的出臺(tái)為冬日里的樓市帶來(lái)了些許暖意,如北京樓市在新政出臺(tái)后一周迎來(lái)日成交量增長(zhǎng)2倍的小高峰,上海樓市在新政執(zhí)行后的住宅周成交量也恢復(fù)到了9月初的規(guī)模。然而,在業(yè)內(nèi)看來(lái),樓市低位盤(pán)整的格局并未改變,對(duì)新政所能帶來(lái)的積極影響也持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。
華燕市場(chǎng)研究中心總監(jiān)馮偉表示,“救市”應(yīng)是階段性的行為!爱(dāng)前階段是釋放剛性需求,如果效果不明顯,下一階段可能會(huì)為開(kāi)發(fā)商松綁,避免開(kāi)發(fā)商對(duì)銀行金融體系的沖擊,畢竟開(kāi)發(fā)商資金來(lái)源的大頭是銀行,在一些地方的救市措施中也已出現(xiàn)了開(kāi)發(fā)商可分期支付土地出讓金的規(guī)定;如果這樣做還是沒(méi)有效果,那么第三輪就是鼓勵(lì)投資需求,為第二套房松綁,但這會(huì)滋長(zhǎng)房地產(chǎn)泡沫,大家也都知道本輪全球金融危機(jī)是什么引發(fā)的,所以政策出臺(tái)需要慎重。值得注意的是,當(dāng)前樓市面臨的不僅是購(gòu)房需求下降的問(wèn)題,更面臨著整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)衰退的大背景,如果經(jīng)濟(jì)氣候不良,光是拯救樓市,可能效果有限,所以旨在拉動(dòng)內(nèi)需的‘國(guó)十條’的出臺(tái)及其落實(shí)是值得關(guān)注的!
不過(guò),易居中國(guó)分析師傅琦同時(shí)指出,雖然十項(xiàng)措施中第一條即與房地產(chǎn)有關(guān),要求加快建設(shè)保障性安居工程,但與房產(chǎn)新政中提出的加大保障性住房建設(shè)規(guī)模等要求的性質(zhì)并不相同。“事實(shí)上,自中央提出要解決城市低收入家庭住房困難,各地開(kāi)始建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房等保障性住房后,不少人認(rèn)為住房保障將分流商品房市場(chǎng)的需求,由此降低房?jī)r(jià),但保障性住房的需求與商品住宅的需求并沒(méi)有交集。此次的宏觀經(jīng)濟(jì)政策重大調(diào)整中,政府希望通過(guò)改善居民生活來(lái)拉動(dòng)投資。寄希望于通過(guò)住房保障降低房?jī)r(jià),恐怕是對(duì)政府住房保障工作意義的一種誤讀。”(李和裕)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋