董藩:因為此前我們中央政府是強(qiáng)調(diào)什么?要大力建經(jīng)濟(jì)適用房,還提倡建限價房,增加這種低收入階層的購買能力,讓它進(jìn)入這個市場,但是現(xiàn)在形勢發(fā)生變化了,如果第一,政府沒有錢建這個了,為什么?土地賣不出去,和房地產(chǎn)相關(guān)的稅和費(fèi)收不上來,地方政府就沒有能力建更多的廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房。另外就是說你建了這么多廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,它本身擠壓正常的商品房供應(yīng),這邊都賣不掉,你那邊又弄出很多來,這個市場可能就比較麻煩了。
李小萌:但是我想很多想要買房的人看到這條可能在感情上一下不太好接受。
肖耿:我覺得這個從經(jīng)濟(jì)學(xué)道理上來講應(yīng)該更有效率的,因為你給老百姓錢,比給他住房要簡單,因為你給他住房的話,實(shí)物,你要蓋,還有很多監(jiān)管上面的問題,給他錢他有選擇權(quán),他可以選擇蓋得最好的房子。但是在實(shí)際上來看,有一定的困難,因為真正需要幫助的,你給他錢的話他也買不起,所以在香港即使現(xiàn)在這種措施也沒有實(shí)行,他主要還是政府把房子蓋起來以后,以比較便宜的房價給租出去,這個在操作中會有一定的困難。
李小萌:像第七可能跟第一條性質(zhì)有點(diǎn)接近。
董藩:這是一個比較特殊的政策。
李小萌:行政和教育鼓勵,像紹興,今年招聘教師,規(guī)定在地方買了商品房,試用期滿后就轉(zhuǎn)為事業(yè)單位或正式編制,大專學(xué)歷以上或初級技術(shù)職稱以上的各類人才買了房以后,子女就參加中考加十分,這種屬于爭議比較大的一些政策。
董藩:第一條和第七條看出了地方政府的無奈,因為他們通過一些補(bǔ)貼,甚至一些降低交易稅和費(fèi)發(fā)現(xiàn)對市場的影響仍然是非常有限,在這種情況下沒有辦法,他們動用了從行政上來看,一些大家認(rèn)為不該動用的這種手段或者資源,來鼓勵大家買房,他的初衷是好的,可能這個手段上大家會有爭議。
李小萌:通過剛才這一系列的手段,其實(shí)我們看得出來,首先政府推出挽救樓市的政策應(yīng)該是很謹(jǐn)慎的,但同時也看出來有些迫不得已,房地產(chǎn)市場究竟有哪些指標(biāo)出現(xiàn)之后會使得政府想出這些辦法來,想要去挽救它,到底樓市怎么了?
董藩:從今年年初開始,我們中國的樓市進(jìn)入到一個什么?就是大面積觀望這種狀態(tài),它的形成有客觀原因,最后就導(dǎo)致什么?導(dǎo)致這個市場大面積觀望?陀^原因,比如5月12號汶川地震出現(xiàn)之后,極大地打擊了投資性市場,同時大家也都是由于地震的原因,大家也都是不買房子了,導(dǎo)致交易量進(jìn)一步萎縮。汶川地震的影響沒有消除,深圳出了一個打賭的事件,賭房價漲還是跌,賭的就是深圳這一個城市,但是最后被大肆炒作,形成對全國樓市未來趨勢的看法,說漲的人輸了,說跌的人贏了,進(jìn)一步加劇了觀望。這件事情還沒有結(jié)束,奧運(yùn)會又召開了,奧運(yùn)會期間大家都在看奧運(yùn),又不買房子,所以交易量連續(xù)下滑,這種下滑又回過頭來產(chǎn)生了一個作用,說大家在觀望,會不會進(jìn)一步下滑,會不會房價下跌,更多的人不買了,就產(chǎn)生了資產(chǎn)市場上很常見的殺跌這種局面。
李小萌:董先生剛才講了一下今年以來房地產(chǎn)市場出現(xiàn)這個現(xiàn)象的一些原因,回過來我想問您的是,當(dāng)房地產(chǎn)市場出現(xiàn)什么樣的指標(biāo)了,什么樣的一些數(shù)據(jù)了,政府就必須要出手?
肖耿:雖然我覺得救市其實(shí)不是一個很好的概念,我覺得實(shí)際上是怎么樣讓房地產(chǎn)市場更健康地發(fā)展,因為過去我們在收入增加很快的時候,很容易出現(xiàn)泡沫的時候,我們沒有采取一些比較好的監(jiān)管,還包括提高利率,使得資本的價格比較合理,現(xiàn)在就出現(xiàn)了一些小小的泡沫,這個時候泡沫又破滅了,我們要想辦法怎么樣把它,我覺得不應(yīng)該說是救起來,而應(yīng)該說是怎么樣找到一個可以使房地產(chǎn)市場更健康地發(fā)展,就是說有一些房地產(chǎn)應(yīng)該發(fā)展,價格也應(yīng)該漲,因為那個房子就是好,但是有一些房地產(chǎn)項目可能就是根本就沒辦法生存,就不應(yīng)該發(fā)展,在泡沫的環(huán)境下,它容易發(fā)展,F(xiàn)在泡沫破滅了以后,它肯定沒法生存了,這一些房地產(chǎn)如果我們?nèi)ゾ人,可能就會犯?yán)重的錯誤,但是總體上有很多很好的項目,我們是應(yīng)該讓它去繼續(xù)發(fā)展的。
李小萌:如果這個時候政府依然不出手,還在等待的話,樓市會出現(xiàn)什么樣情況,真的會把整體的經(jīng)濟(jì)都帶下來或者帶垮嗎?
董藩:股票市場是一個虛擬經(jīng)濟(jì),在這個狀態(tài)之下,房地產(chǎn)市場還是一個實(shí)體經(jīng)濟(jì),你剛才提到了幾個指標(biāo),什么情況下可以救市,第一個,當(dāng)房地產(chǎn)市場交易量和價格下滑,已經(jīng)嚴(yán)重影響到就業(yè)的時候,直接我們有四千萬的建筑民工,他們就業(yè)要出問題。
李小萌:現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象了嗎?影響到就業(yè)了?
董藩:當(dāng)然,很多建筑工地都停了下來,這些建筑工地都要回家,都要裁減下去。還有就是相關(guān)的這些行業(yè),比如說建材相關(guān)的,比如鋼鐵廠大量裁員了,已經(jīng)開始了,因為他沒法再生產(chǎn)了,鋼材的價格,剛才我已經(jīng)提到已經(jīng)跌到了40%左右,水泥等等這些行業(yè)都出現(xiàn)了問題。這是第一個指標(biāo),影響到就業(yè)的時候。第二個影響到銀行信貸資金安全的時候,剛才肖博士已經(jīng)提到了這個問題,而且一旦影響到它的時候,會導(dǎo)致整個國民經(jīng)濟(jì)的供應(yīng),資金的供應(yīng)緊縮,進(jìn)一步加速國民經(jīng)濟(jì)的下滑。第三個就是什么呢?地方財政收入,我們國家地方財政收入和房地產(chǎn)相關(guān)的土地出讓金和相關(guān)稅費(fèi)大約占到了一半甚至更高的比例,由于房地產(chǎn)下滑導(dǎo)致開支緊張,地方預(yù)算安排的很多項目都沒法進(jìn)行,包括經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè)沒法搞,所以像這些指標(biāo)都在提醒我們,這個市場不能這樣進(jìn)行下去,要采取措施。
李小萌:但不管怎么樣講,現(xiàn)在購房者的觀望情緒依然還是很重的,像這些政策出臺之后,是不是就可以扭轉(zhuǎn)這樣的一個現(xiàn)實(shí)?
肖耿:我覺得這些地方現(xiàn)在提到的這些政策實(shí)際上是沒有太大作用的,因為房地產(chǎn)市場跟整個經(jīng)濟(jì)是息息相關(guān)的,最重要的就是說我們要讓老百姓的收入不斷增長,當(dāng)老百姓的收入不斷增長的時候,他就可以去買房,他去買房的時候,房地產(chǎn)發(fā)展商就有利潤,他就會去蓋房,整個企業(yè)因為老百姓有收入可以買消費(fèi)品,他也有利潤,所以實(shí)際上我們遇到的問題不是僅僅是房地產(chǎn)的問題,就是我們整個經(jīng)濟(jì)一定要回到收入不斷增長的軌道上來,而且我覺得特別重要的就是我們老百姓的貨幣收入,就是工資一定要能夠持續(xù)增長,收入要保持穩(wěn)定,這個我覺得對維持房地產(chǎn)市場來講是非常重要的。
李小萌:其實(shí)我理解肖先生的意思是說,這一系列政策出臺,不能夠起到一個治本的作用,董先生怎么看?
董藩:這些措施的出臺我想有肯定比沒有要好,從態(tài)度上來講,地方政府對穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是積極的,但是剛才肖博士已經(jīng)說了,它的作用可能是微乎其微,我也是這么看的。房地產(chǎn)這個市場就像一輛車,跑起來以后,我們給它拴一個繩,甚至很容易把它拽住的,但是停下來之后我們用這個繩再推它,會發(fā)現(xiàn)這個繩是軟弱無力的,目前就遇到這種情況,最關(guān)鍵是什么?要改變大家的預(yù)期,說房價不能下跌,然后以后會平穩(wěn)下來,或者穩(wěn)中有升,中國經(jīng)濟(jì)還會持續(xù)增長,大家預(yù)期改變了,重新投入到這個市場當(dāng)中,可能這種我們所謂這個救市也就達(dá)到目的了,
李小萌:房價開始下降有一種很強(qiáng)烈的聲音說,這是房地產(chǎn)市場價格理性回歸的開始,現(xiàn)在這些所謂的救市政策出來之后,是不是阻礙了理性回歸的道路呢?
董藩:關(guān)于房價的問題,我們普通老百姓來講存在一系列錯誤的認(rèn)識,比如說該不該買房子的問題,房地產(chǎn)市場跟別的市場是不同的,在這個市場上的確只有一部分人能進(jìn)來,一般來說低端的家庭,收入比較低的這種人群很難進(jìn)入這個市場,全世界發(fā)展的規(guī)律都證明,想讓人人都買得起房子這是做不到的,即使美國最發(fā)達(dá)的國家,它住房私有化率在68%左右,它還有百分之三十多是沒有房子的,他要租政府的房子,或者租私人的房子。而且房子的價格又恰恰是跟GDP增長速度基本是吻合,我們根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)算,它一般要高于GDP增長速度,那就是必須10%以上,這個時候會發(fā)現(xiàn)它和低收入家庭可能距離越來越遠(yuǎn),他們靠誰?靠政府的保障來幫助他們。這里頭就產(chǎn)生了一個問題,價值所謂的理性回歸,他們就能買得起嗎?可能會有一部分人接近這個購買力,還是有很多人買不起,價格多高是合理呢?從來沒有規(guī)定說這個房子必須賣給張三,或者賣給李四,因為在市場上,理論上來說他只認(rèn)貨幣,不認(rèn)人,只要有人買得起他就是合理的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋