中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)香港大公報報道,深圳政協(xié)百余名委員在日前深圳兩會期間,聯(lián)合簽名提案呼吁中央修改港珠澳大橋單Y方案,重新選用“添足”深圳的雙Y方案,讓既定又未定的港珠澳大橋似乎變量又起。
廣東省交通部門人士稱,由于中央及粵港澳三方早在2004年底就敲定單Y方案,并以此展開工可研究至今進入招投標前期階段,因此改用雙Y方案的可能性很小。
早在2004年底,時任交通部部長張春賢首先向外界證實:港珠澳大橋確定單Y方案,即香港連接珠海、澳門方案,這意味“雙Y”方案的另一個落腳點深圳被“排斥”在外,隨后關于深圳將在大珠三角融合中被“邊緣化”的話題不斷。
在接下來數(shù)年的深圳市、廣東省兩會期間,“盡快修建深(圳)中(山)跨海大橋”的提案頻現(xiàn)。但中山大學港澳珠三角研究中心教授鄭天祥指出,由于有關方面憂慮深中大橋建成后,港珠澳大橋的效益與意義將“存疑”,因此遲遲未提上日程。
在日前閉幕的深圳政協(xié)會議上,由港澳委員牽頭聯(lián)合百名委員簽名提案呼吁中央修改港珠澳大橋單Y方案,興建“港深珠澳大橋”。
香港華人匯利集團董事長林立方委員認為,香港政府正計劃深港機場間接駁鐵路,但若港珠澳橋改用雙Y方案,搭上深圳,可一舉兩得,既不用耗巨資興建深中大橋,又可深港機場增加路面連接,至少可節(jié)省800億資金。
動工不能一拖再拖
最先提出雙Y方案的鄭天祥分析說,雙Y方案如今被百余名政協(xié)委員聯(lián)名重新提及,除為了深圳避免“邊緣化”而尋找新出路外,也是對早前確定融資方案的港珠澳大橋“含金量”表示質(zhì)疑。
鄭天祥稱,如今僅大橋主體投資已逾400億元,三地政府要提供巨額補貼,已說明在大橋建成后的經(jīng)濟效益方面存在問題,三地政府對此并無信心。他認為當初大橋選擇“單Y”排斥深圳的結果,便使得大橋建成后的車流量縮減三分之一,如今大橋建設的社會意義和政治意義已遠大過其經(jīng)濟意義。
廣東省交通部門人士指出,由于中央及粵港澳三方早在2004年底就敲定單Y方案,并以此展開工可研究至今進入招投標前期階段。若各方的角力繼續(xù)僵持的話,只會導致大橋懸而不決,動工一拖再拖,如此十分不利于整個區(qū)域的整合。因此,大橋重新改用雙Y方案的可能性很小。
深中大橋有望落賓
該人士透露,隨著近期港珠澳大橋進入實質(zhì)性的招投標程序,上馬在望之際,廣東省政府也從實際出發(fā),目前已正式對深圳至中山過江信道工程展開可行性研究,有望年內(nèi)完成工可報告編制,并最快在港珠澳橋拍板動工時通過立項。
據(jù)悉,前期規(guī)劃中的深中大橋?qū)呐c港珠澳大橋的功能與性質(zhì)不同、互補性等方面深入研究,初步計劃設計成公路鐵路雙軌制,作為廣東中長期規(guī)劃中沿海高速公路的重要連接線!翱紤]到港珠澳大橋的投融資前景、效益及虎門大橋的飽和情況,估計深中大橋至少要到2010年以后才開工興建。”
圖片報道 | 更多>> |
|