中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)香港商報(bào)報(bào)導(dǎo),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)表2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告,香港在綜合、人才和質(zhì)量等分類項(xiàng)目中的競(jìng)爭(zhēng)力位居首位,但在資本、基礎(chǔ)設(shè)施和開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)上則排在上海之后。社科院財(cái)貿(mào)所城市和房地產(chǎn)研究副主任倪鵬飛指出,滬港分工有異,上海主要服務(wù)內(nèi)地,香港應(yīng)努力提升為面向全球的城市,增加服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新性;反而香港和毗鄰的深圳則有較大的合作前景。
社會(huì)科學(xué)院昨天在北京發(fā)表《2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)》,香港在兩岸四地200個(gè)城市中,綜合、規(guī)模、效率、效益、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力都位居首位,但結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力只排名第3,增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力更是在倒數(shù)第3位;香港的人才、結(jié)構(gòu)、區(qū)位、政府管理競(jìng)爭(zhēng)力也都排名第1,但基礎(chǔ)設(shè)施、資本競(jìng)爭(zhēng)則分列第3和第5位,環(huán)境、文化、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力都只在第8位,制度和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更在十名之后。
負(fù)責(zé)今次調(diào)查的倪鵬飛表示,香港綜合競(jìng)爭(zhēng)力很好,但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升和科技創(chuàng)新尚有不足,他指出,城市競(jìng)爭(zhēng)最終是科技創(chuàng)新,香港在制造業(yè)方面作為不大,但在服務(wù)業(yè)方面應(yīng)加以創(chuàng)新。
至于香港在制度和企業(yè)管理評(píng)分較低,主要是被調(diào)查者的期望變高,但對(duì)港府和企業(yè)機(jī)構(gòu)都是較好的啟示,應(yīng)該有緊迫感努力作出改善;而增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面排名倒數(shù)第三,主要是因?yàn)橄愀叟c內(nèi)地城市處于不同的發(fā)展階段和規(guī);鶖(shù),香港基數(shù)大,相比之下,內(nèi)地城市還有很大距離,他指出,香港在增長(zhǎng)雖然排名不高,但近年的增長(zhǎng)是可持續(xù)的。
談到香港和上海的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,倪鵬飛表示,兩個(gè)城市有不同的定位,香港過(guò)去主要依靠?jī)?nèi)地發(fā)展而獲得迅速發(fā)展,現(xiàn)在則面臨內(nèi)地快速發(fā)展的挑戰(zhàn),但也遇到經(jīng)濟(jì)全球化的新機(jī)會(huì),不只和內(nèi)地,和全球的聯(lián)系都很密切,香港應(yīng)該轉(zhuǎn)型和提升,從原來(lái)主要服務(wù)內(nèi)地,轉(zhuǎn)變成服務(wù)于世界的城市。而上海的區(qū)域優(yōu)勢(shì)則較明顯,尤其是和內(nèi)地的聯(lián)系上。
反而對(duì)于鄰近香港的深圳,倪鵬飛則認(rèn)為和香港有很好的合作前景,他表示,歐盟國(guó)家之間都能跨區(qū)域合作,何鶪香港是中國(guó)的一部分,香港和深圳經(jīng)濟(jì)上有合作和互補(bǔ)的需求,例如香港擁有豐厚的金融資源,剛好迎合作深圳高速發(fā)展的需求;在科技上,香港以往的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展很低,但科技能源和條件都很好,深圳完全可以借鑒香港的優(yōu)勢(shì),做好科技產(chǎn)業(yè)。(張麗娟)