中新網(wǎng)8月21日電 據(jù)香港文匯報報道,多次被入稟追債的梅艷芳母親覃美金,早前掀起億元遺產(chǎn)案期間因經(jīng)濟(jì)困難,向聘用的范家碧律師行開出空頭支票繳付律師費(fèi),涉款20萬元,被律師行入稟追討。20日在區(qū)域法院被判敗訴,梅媽須向律師行繳還款項連利息及訴訟費(fèi)用。
原訴人為范家碧律師行,向梅媽覃美金追討20萬元律師費(fèi)。入稟狀指,梅媽去年5月7日至本年1月20日,聘請原訴人處理其遺產(chǎn)案,其間曾向原訴人繳付半年的律師費(fèi)用,共逾26萬元。
至去年12月,梅媽再向原訴人繳付20萬元作部分的律師費(fèi),開出一張日期為2007年12月28日的期票,然而原訴人于本年4月16日,到銀行兌現(xiàn)款項時卻“彈票”。
梅媽長子梅啟明代表母親抗辯,指原訴人要求有經(jīng)濟(jì)困難的梅媽先開票,協(xié)議暫不兌現(xiàn),待遺產(chǎn)官司完結(jié)才商討律師費(fèi)用,他認(rèn)為原訴人遲遲不兌現(xiàn)支票,即口頭交易仍然有效,不料原訴人卻擅自兌現(xiàn)支票。
梅啟明更投訴原訴人曾開出300萬元巨額律師費(fèi),卻不能為他們增加生活費(fèi),又將專家鑒證費(fèi)加價至6萬元,指責(zé)收費(fèi)并不合理,所以事后親自處理官司。梅媽又投訴早前繳付的26萬元律師費(fèi)根本沒有用完。
法官判決時指,法律上支票等于現(xiàn)金,梅媽在法理上并沒有任何合理理據(jù),如指收費(fèi)不合理或原訴人違反協(xié)議,也須繳清20萬元才作處理。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋