中新網10月30日電 據香港《明報》報道,今屆美國大選的民調,有時確令人很摸不著頭腦。雖然最新民調大多顯示奧巴馬領先,但領先幅度卻人言人殊,由雙位數到僅得4、5個百分點,蓋洛普最新公布的“傳統(tǒng)模式民調”,更顯示兩人只差2個百分點。麥凱恩真的追貼了嗎?奧巴馬的優(yōu)勢能否持續(xù)?專家認為,奧麥差距收窄,可能與“買家后悔效應”有關,這在過往大選也曾出現。奧巴馬要在民調上持續(xù)維持50%或以上,才能保證不會“陰溝里翻船”。
周二公布的最新蓋洛普民調,奧巴馬仍領先對手,但根據蓋洛普“傳統(tǒng)模型”(即參考了受訪者過去實際有否投票)推算,奧巴馬僅以49%對47%領先(不考慮選民投票往績的“擴大模型”則為51%對44%)。佐格比周三公布的最新民調則顯示,奧巴馬以49%對44%領先。
選民憂入錯貨 心里想反悔
CNN民調分析家西爾韋雷伯(Alan Silverleib)認為,奧巴馬雖在多項民調領先,但單憑現時數字不能斷定選戰(zhàn)已結束。他指出,根據歷史往績,當在野黨挑戰(zhàn)者在民調領先,隨著投票日來臨,民調差距數字總會收窄。他說:“每一次選民看似要把誰送入白宮時,就會出現所謂‘買家后悔’(buyer's remorse)效應!焙喲灾,這時選民的心理,就像剛簽帳買下心頭好,但又擔心買錯貨有點后悔的消費者。
在2000年選戰(zhàn)前夕,小布什民調領先戈爾的幅度便一直收窄,最終更輸掉普選票;克林頓92年競選總統(tǒng)時,最后一周亦受“買家后悔效應”拖累。西氏說:“(克林頓跟老布什)最后一周的民調差距突然拉緊,這就好比人們在說,‘我們真的想要這個人當總統(tǒng)嗎?’當然,他們是希望的!蹦悄,克林頓最終以43%對37%擊敗老布什當選。
“買家后悔”效應會否影響奧巴馬勝算,暫難斷言,但不少評論員認同,除非其支持率持續(xù)在五成或以上,否則還不可以說大局已定,皆因為數不少的游離選民令選情存變量?肆诸D前顧問莫里斯(Dick Morris)便撰文指出,盡管奧巴馬一直在民調領先,但他一定要取得五成支持率才可入主白宮。莫里斯指出,若以現在民調走勢看來,奧巴馬的支持率直至大選仍會低于五成,游離選民會令選情有變量。
專家:游離選民少投黑人票
莫里斯稱,在大選前1周,就算奧巴馬在民調中領先麥凱恩4至5個百分點,這場選戰(zhàn)還未結束,因為關鍵不在于奧巴馬領先多少,而是奧巴馬能否取得50%支持率,他一日未達這指標,一日仍有機會輸。共和黨專欄作家格林納(Bill Greener)亦說,奧巴馬需取得50%支持率才可穩(wěn)勝,因歷史顯示,游離選民傾向不投黑人票﹕“若你是與白人競逐的黑人候選人,那么你看到的就是你得到的,這與你是否爭取連任或挑戰(zhàn)者無關。若你的支持率不超過50%,就要擔心了”。
據法新社報道,現仍有6%游離選民,成為麥凱恩反敗為勝的機會,有研究選舉的學者表示,“沒有人知道11月4日大選的差距會有多大,若差距大,游離選民不足以影響結果;但若差距小,游離選民就有決定性影響”。游離選民可影響選情緊湊的游離州份結果。據RealClearPolitics統(tǒng)計,在擁有27張選舉人票的佛羅里達,奧巴馬只領先麥凱恩1.9個百分點;在有11張選舉人票的印第安納州,奧巴馬僅領先麥凱恩0.3個百分點。
共和黨選民投票率屢勝預期
另一變數是,共和黨近屆總能動員較預期多的選民出來投票,加上共和黨有保守派電臺節(jié)目幫助,有強大票源。右派專欄作家米什金亦認為,麥凱恩應比奧巴馬能取得更多游離選民﹕“若選民仍未能向問卷員說會投奧巴馬,他們大多不會投給他。”。奧巴馬的集會人數雖屢破紀錄,但許多都是年輕選民,他們當中有多少人出來投票仍是疑問。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋