(聲明:此文版權屬《國際先驅(qū)導報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務必經(jīng)該報許可。)
奧巴馬選擇老牌參議員拜登,就好比給體操選手打分,去掉一個最高分,去掉一個最低分,最后再取平均分
一部扣人心弦的懸念片,一個平淡無奇的大結(jié)局。當讓全世界爭論了幾個月之久的“奧巴馬副手大猜想”終于揭開謎底后,相信許多人都有這種印象。
美國東部時間8月23日凌晨3點,奧巴馬同時通過他的競選網(wǎng)站、電子郵件和手機短信在第一時間告訴他的支持者:“親愛的朋友,我要正式宣布一個重要消息:我已經(jīng)選擇喬·拜登作為我的競選伙伴!
不過,盡管這種宣傳方式是全新的,但內(nèi)容卻缺乏新意。
奧巴馬不敢選“超級副手”
奧巴馬選拜登,最明顯的目的是要給麥凱恩找一個克星,補足自己缺乏經(jīng)驗和在白人藍領階層當中沒有影響力等主要弱點,同時加強反擊對手的火力。
近來奧巴馬對麥凱恩的優(yōu)勢不斷縮小,目前平均民調(diào)支持率僅領先1.6%,完全在統(tǒng)計誤差以內(nèi),形成事實上的平局。因此,奧巴馬的高參一致認為,為了扭轉(zhuǎn)這種局面,必須找一個能夠壓制麥凱恩的副手。此人首先要資歷深厚,尤其是在外交和國家安全領域。其次,此人要擅長政治攻擊。
符合這兩個條件的人不多。本來希拉里應是首選。但奧巴馬既不愿、也不能選擇這位前第一夫人。首先希拉里本身也是“超級政治明星”,奧巴馬日后恐怕很難駕馭這樣一個“超級副手”。再者,希拉里的丈夫前總統(tǒng)克林頓既有“生活作風”問題在前,據(jù)傳又接受了來源不明的政治捐贈,這些都是潛在的“政治地雷”,很容易授人以柄。
一個典型的華盛頓政客
而拜登何許人也?從資歷而言,他似乎一點也不輸于麥凱恩。1972年,年方29歲的拜登首次當選聯(lián)邦參議員,是美國歷史上最年輕的參議員之一,奧巴馬當時還是個小學生。拜登在參議院一待就是30多年,當過司法委員會主席,現(xiàn)在坐在外交委員會主席的交椅上,非常熟悉華盛頓的政治操作。與此同時,此人以擅長口水戰(zhàn)聞名。《紐約時報》評論說,去年參加民主黨預選的幾個競選人進行辯論時,拜登明顯占據(jù)上風,既壓倒了奧巴馬,連一向伶牙利齒的希拉里在他面前也占不了任何便宜。
此外,拜登在政界名聲一直很好,沒有任何大的政治污點和丑聞。他出身普通白人家庭,作風平民化。要論與藍領階層和白人打交道,要強過被不少人視為“黑人知識精英”的奧巴馬很多倍。再有,拜登是個天主教徒,能幫奧巴馬籠絡這樣一個重要的選民群體。而且,他雖然是代表特拉華州的參議員,但生在賓夕法尼亞州,在老家尚有影響力,而這個州正是今年奧巴馬和麥凱恩的大選必爭之地。
然而,許多美國媒體指出,奧巴馬挑來挑去,最后選了一個最典型的華盛頓政客。這雖然對他缺乏政治外交經(jīng)驗的弱點或有所補益,但同時卻弱化了他的“變革旗手”形象。因為奧巴馬的競選口號,就是“我們相信變革”。他本人也表示要“徹底改革華盛頓”。而拜登,正是當前華盛頓政治圈的代表人物。而且和希拉里一樣,他當初也投票支持對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭。
這張牌不是“紅心A”
此外,要論政治影響力,與同樣是資深參議員的麥凱恩相比,拜登根本不在同一個級數(shù)上。拜登在1988年和今年上半年兩次參加民主黨總統(tǒng)預選,兩次都慘敗而歸。在今年首場預選中,拜登僅得1%的選票。他的政治勢力與麥凱恩相比,不可同日而語。因此,要指望一個在選民中沒有多大市場的拜登壓制麥凱恩,并不現(xiàn)實。
從選拜登當副手來看,一向高舉“變革”大旗的奧巴馬在麥凱恩的不斷攻擊面前,似乎已決定改變“顛覆”風格,向傳統(tǒng)的美國選舉政治回歸。美國有線電視新聞網(wǎng)評論說,奧巴馬現(xiàn)在需要的,是出“奇招”改變他和麥凱恩的對陣形勢。而拜登,似乎只是一張非常普通的牌。(楊晴川)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋