(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/沈義 陳萍
重慶三名廳級干部在房地產(chǎn)開發(fā)審批中因收受巨額賄賂被判刑。
近年來,火紅的房市讓房地產(chǎn)開發(fā)商獲取了巨額財富,也讓一些為他們大開方便之門的官員暴富起來。重慶市檢察機(jī)關(guān)把查處和預(yù)防房地產(chǎn)開發(fā)背后的職務(wù)犯罪作為工作的新重點和熱點,從中查辦了一批大要案,重慶市渝中區(qū)原副區(qū)長王政、區(qū)委原副書記鄭維以及沙坪壩區(qū)原副區(qū)長陳明就是在房產(chǎn)開發(fā)中落馬的廳級領(lǐng)導(dǎo)干部。
2007年7月,重慶市紀(jì)委收到一封署名舉報信,舉報時任重慶市渝中區(qū)副區(qū)長王政、區(qū)委副書記鄭維收受房地產(chǎn)開發(fā)商巨額賄賂。
重慶市紀(jì)委立即展開調(diào)查,并將此案移送重慶市檢察院立案偵查。檢察機(jī)關(guān)最終查清了王政、鄭維以及時任重慶市沙坪壩區(qū)副區(qū)長的陳明在房地產(chǎn)開發(fā)審批中收受巨額賄賂的犯罪事實。
2007年12月29日,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,王政被重慶市第五中級人民法院以受賄罪判處死刑,緩期2年執(zhí)行;鄭維、陳明分別被以受賄罪判處有期徒刑13年、10年。
現(xiàn)在,三案雖然已辦結(jié),但留下的思考和警示卻是深刻的:三位廳級領(lǐng)導(dǎo)干部在功成名就之后,為何會走向犯罪?為此,記者專訪了辦理此案的檢察官。
1 共性:都收受房地產(chǎn)商賄賂
王政:從受賄1萬元到受賄966萬元
從苦難到幸福,從幸福到奢侈,再從糜爛到墮落,47歲的王政經(jīng)歷了大喜大悲。
他8歲時父親就去世,母親獨自帶著他和弟弟艱難度日。母親總將好吃的留給他們兄弟,而自己吃殘羹剩飯。為了貼補(bǔ)家用,王政打過零工,干過苦力,早早地品嘗了生活的艱辛。恢復(fù)高考后,他以優(yōu)異的成績考上大學(xué),靠著政府的助學(xué)金完成了學(xué)業(yè)。畢業(yè)后,王政進(jìn)入一家國營企業(yè)從事技術(shù)工作。
他很珍惜來之不易的機(jī)會,勤奮工作,苦鉆技術(shù),一步步從普通技術(shù)員到助理工程師、工程師、高級工程師,多次榮獲省部級科技進(jìn)步獎。進(jìn)入政府規(guī)劃部門工作后,他又從一個普通辦事員干起,然后是科長、主任、局長。
然而,隨著權(quán)力的增大,隨著與房地產(chǎn)開發(fā)商們來往的增多,在享受著開發(fā)商“精心安排”的奢侈生活后,王政漸漸心理失衡了,正如他在悔過書中所寫:“總認(rèn)為自己對社會、對人民做了很多事,應(yīng)該得到回報。與很多民營企業(yè)家相比,自己比他們做得更多,貢獻(xiàn)更大,但收獲卻很少!庇绕涫钱(dāng)他發(fā)現(xiàn),就因為自己幫忙調(diào)整一下規(guī)劃,開發(fā)商就能獲取上千萬元利潤時,他覺得不為自己撈點簡直是太虧了。在擔(dān)任沙坪壩區(qū)規(guī)劃辦主任后,王政開始學(xué)會利用自己的權(quán)力賺取利潤了。
2001年4月,房地產(chǎn)開發(fā)商李某宴請王政,請求王政幫忙協(xié)調(diào),加快辦理自己購買土地的手續(xù),并塞給他1萬元錢。經(jīng)過一番思想斗爭后,王政收下了他的第一筆賄賂款。此后,王政心中的貪欲便愈演愈烈。
2002年,時任沙坪壩區(qū)規(guī)劃分局局長的王政收下了房地產(chǎn)開發(fā)商薛某送的80萬元,收下重慶某知名樓盤開發(fā)商送的當(dāng)時市值180多萬元的兩間商鋪。2003年底,已任渝中區(qū)副區(qū)長的王政收受開發(fā)商譚某所送75萬元。2007年初,他又收受開發(fā)商李某70萬元。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明:2001年4月至2007年6月,王政34次收受多家房地產(chǎn)開發(fā)單位及個人財物,共計折合人民幣966萬余元。
鄭維:退小禮金掩蓋大受賄
剛到知天命年齡的鄭維扛過槍,當(dāng)過工人,站過柜臺,還在政法戰(zhàn)線上工作了多年。通過20來年的奮斗,他從一個普通的工人成長為渝中區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)委副書記。
熟知法律的鄭維懂得腐化墮落帶來的嚴(yán)重后果,因而為官之初,他比較注意自己的言行,也認(rèn)真履職,抓好轄區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部廉政教育工作,這使他在干部群眾中有著不錯的口碑。
然而,隨著官位的升遷,看著身邊朋友的富裕和奢侈,鄭維的內(nèi)心漸漸發(fā)生變化。與王政及其“開發(fā)商朋友”的接觸,更使鄭維的內(nèi)心受到了莫大的沖擊。他和王政早在沙坪壩區(qū)任職時就是好友。王政對這位分管紀(jì)檢工作,對自己有監(jiān)督制約關(guān)系,對轄區(qū)內(nèi)的重點工程項目是否合法負(fù)有監(jiān)督職責(zé)的“大哥”照顧有加,有好吃好喝好玩的,都不忘把“大哥”帶上。于是,鄭維逐漸在眾人的吹捧、諂媚中感受到為官者的快樂,對開發(fā)商們一擲千金的生活充滿了羨慕,漸漸對自己有權(quán)無錢的現(xiàn)狀不滿。
2002年6月,重慶某置業(yè)發(fā)展有限公司董事長韓某找到鄭維,希望鄭維能幫忙促成政府選購其開發(fā)的樓盤當(dāng)辦公樓。鄭維心中一喜:撈錢的機(jī)會來了。促成此事后,鄭維欣然收下韓某的5萬元“感謝費”。自此,嘗到甜頭的鄭維便一發(fā)不可收。據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明:2002年6月至2007年6月,鄭維先后10次非法收受他人所送的人民幣共計120萬元。
錢越收越多,心也越來越慌。2007年6月的一天,當(dāng)鄭維發(fā)現(xiàn)自己放在辦公室的10萬元賄賂款竟然不翼而飛時,卻不敢報案。同時,懷著僥幸心理的鄭維并不收斂,抓住一切機(jī)會撈錢。他一邊收錢,又一邊千方百計掩蓋自己的罪行。對于自認(rèn)為收得“不穩(wěn)當(dāng)”的9萬元錢,鄭維主動退給了行賄人,并主動上交給紀(jì)委1萬元錢。他企圖用退小額禮金的手法,來掩蓋其大肆受賄的行為。
陳明:從“四不收”到胃口大開
陳明剛剛41歲,正是干事業(yè)的黃金年齡?瓢喑錾淼乃麖氖铝硕嗄暌(guī)劃設(shè)計和管理工作,因勤奮好學(xué)、熟悉業(yè)務(wù)、業(yè)績突出,年僅31歲就被提拔為副處級領(lǐng)導(dǎo)干部,先后擔(dān)任重慶市規(guī)劃局副處長、處長等職。
在規(guī)劃部門工作之初,陳明是非常自律的人。第一次參加一個規(guī)劃方面的會議發(fā)了5元錢的會務(wù)費,陳明回來后就上交給科長,曾被同事笑言“太老實”。因多次拒收禮金,陳明曾被開發(fā)商戲稱為“沙漠中的綠洲”。然而,在剛剛升任沙坪壩區(qū)副區(qū)長不久,陳明便出事了,讓熟悉他的人不禁扼腕嘆息。
隨著與房地產(chǎn)開發(fā)商交往的增多,看著他們賺取大把大把的鈔票,而自己為他們辦了那么多事仍很清貧,陳明的心理失衡了。他逐漸開始接受一些金額不大的紅包、禮品,并給自己定了一個“四不收”原則:金額大的不收、社會上口碑不好的人的不收、不熟悉的人的不收、提過分要求違背原則的不收。
然而,欲望的閘門一旦打開,便如洪水猛獸,很快將一個人的良知淹沒,將最后那道防線撕得粉碎!
2001年10月,陳明在對某公司開發(fā)的一項舊城改造項目的規(guī)劃設(shè)計、修改方案等方面給予關(guān)照,幫助其順利通過規(guī)劃選址審查后,向該公司低價購買了一間門面,從而拉開了受賄的帷幕。后來,陳明又讓該公司向其父低價出售了面積為104.77平米的門面一間,交易價格為60.28萬余元,比市場價低20.09萬余元。此外,陳明還大肆收受一些開發(fā)商送的現(xiàn)金及其他珍貴物品。檢察機(jī)關(guān)查明:2001年10月至2007年6月,陳明多次非法收受開發(fā)商所送的財物,共計折合人民幣76.44萬余元。
2 悔過:警示為官者
王政、鄭維、陳明落入法網(wǎng)后,對自己所犯罪行追悔莫及。現(xiàn)從他們的悔過書中摘錄幾段,供廣大讀者思索——
王政說:“我悔、我恨,我悔不該樹立了不正確的人生觀、價值觀、金錢觀,以至于走上了違紀(jì)違法的道路。我恨我這個不爭氣的兒子辜負(fù)了含辛茹苦的母親……我悲、我哀……我悲不能再為社會和人民貢獻(xiàn)自己熱血和技能,我哀我使善良的妻子(因涉嫌犯罪受審)走上了違法違紀(jì)的路,我哀我不能為我年邁的母親送終守靈……我悟、我醒,我清醒地認(rèn)識到自己所犯錯誤的嚴(yán)重性……我愿成為反面典型,以警示后人……”
鄭維說:“沒有什么能比自由更寶貴,沒有什么能比家庭團(tuán)圓更寶貴,沒有什么能比跟親人在一起更寶貴。而我,由于沒有去做一個清官,卻失去這些寶貴的東西,我感到非常的后悔。如果我還有機(jī)會,我一定要緊緊抓住它,再也不讓它失去。”
陳明說:“夜深人靜,心緒難平,往事不堪回首。夜夜噩夢中醒來猶如隔世。想著年少時,班級野炊活動中忘交半斤米,父親斥責(zé)的眼光下羞恥的警醒;到青年的勤奮讀書,在中學(xué)畢業(yè)自我鑒定中,滿懷激情地寫下一條‘有強(qiáng)烈社會責(zé)任感,立志報效社會’的誓言。在壯年時,肩負(fù)組織的信任和責(zé)任,正可實現(xiàn)自己報效社會志向的當(dāng)口,我卻在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中,在拜金主義、享樂主義的沖擊下迷失了自己……想著自己的行為給黨和政府造成的危害及惡劣的社會影響,感到自己罪有應(yīng)得……也相信我的案例,一定會教育、挽救更多的干部,珍惜機(jī)會,努力為黨、為人民做好工作。”
3 檢察官:交友不慎惹的禍
據(jù)辦案檢察官介紹,房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域行政審批權(quán)力過于集中、管理不規(guī)范以及自己的權(quán)力觀發(fā)生錯誤、交友不慎是造成三名廳級干部蛻變的主要原因。
檢察官認(rèn)為,權(quán)力需要制約,不受制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗。從這三起案件中可以看出,個別部門、個別領(lǐng)導(dǎo)手中的行政審批權(quán)過大,過于集中,尤其是行政審批中的自由裁量權(quán)過大,再加上缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,是導(dǎo)致王政等三人腐敗的根本原因。如對按照相關(guān)規(guī)定必須交納的各項費用,王政大筆一揮,批給相關(guān)部門,上千萬元的工資保障金和項目保證金就得以少交緩交。同時,在房地產(chǎn)項目審批中,制度、規(guī)定的不完善和管理的不規(guī)范,也給王政等人腐敗創(chuàng)造了有利條件。比如,雖然相關(guān)法規(guī)和政策對容積率的調(diào)整有一個規(guī)定和限制,但在實際操作中,又有一定彈性,使王政、陳明等人鉆了空子。
王政、鄭維、陳明三人權(quán)力觀發(fā)生錯誤,人生觀、價值觀錯位,理想信念喪失是三人腐化墮落的內(nèi)在原因。從三人的悔過書中可以看出,為官之初,三人也告誡自己不要搞攀比、不要拉幫結(jié)派、不要貪污受賄,然而,當(dāng)他們把權(quán)力和金錢畫上等號后,觀念就發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變:我?guī)土巳思业拿,收一點感謝費也是應(yīng)該的;我辛苦奮斗多年才坐上這個位置,謀一點個人利益也是應(yīng)該的;我比別人能干得多,也辛苦得多,多得一點辛苦費也是應(yīng)該的。在他們的心中有一個誤區(qū),那就是權(quán)力不是組織和人民賦予的,而是自己掙來的;權(quán)力不是屬于人民的,而是屬于自己的。既然是自己掙的,既然是屬于自己的,那當(dāng)然要為自己謀取利益。在這種錯誤的權(quán)力觀支配下,他們和一些房地產(chǎn)開發(fā)商交“朋友”,為這些房地產(chǎn)開發(fā)商申請的審批事項違規(guī)開“綠燈”,自己則收受房地產(chǎn)開發(fā)商的“好處”。當(dāng)然,他們最終也為自己交友不慎付出了代價。
王政、鄭維、陳明作案的共同特點,就是在房地產(chǎn)開發(fā)中,利用手中的審批權(quán)收受賄賂。為此,辦案檢察官建議,一方面需要依法整頓房地產(chǎn)市場秩序,健全房地產(chǎn)開發(fā)的相關(guān)法律制度,規(guī)范相關(guān)審批程序,使手握一定權(quán)力的官員不能腐敗、不敢腐敗;另一方面,加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的正確權(quán)力觀和良好作風(fēng)的教育,純潔領(lǐng)導(dǎo)干部的“朋友圈”,使領(lǐng)導(dǎo)干部慎重交友,堅決杜絕官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。
(摘自《方圓法制》)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|