直面環(huán)境污染
“潘岳最大的特點就是,他敢于直面嚴(yán)重的環(huán)境污染問題!杯h(huán)?偩忠晃还賳T對記者說。
在與潘岳的幾次接觸中,記者發(fā)現(xiàn),潘岳似乎總在讓人們學(xué)會,如何從更高的視角看待環(huán)境污染問題!把巯拢瓌覩DP的基本都是高耗能、高污染的企業(yè),以造紙企業(yè)、化工建材、冶金等行業(yè)為主!迸嗽缹τ浾哒f。
由于在全國范圍內(nèi)污染排放和資源開發(fā)都超過了環(huán)境承載能力,使流經(jīng)城市的河段90%受到嚴(yán)重污染;75%的湖泊出現(xiàn)富營養(yǎng)化;全國近1/3的城市人口生活在嚴(yán)重污染的空氣環(huán)境中;酸雨區(qū)約占國土面積的1/3。
“近年來,我國城市化發(fā)展迅速,但城市中絕大多數(shù)的污水管道不配套,污水處理廠絕大部分形同虛設(shè),600多個城市中,只有270多個城市有污水處理廠,但其中有60%以上沒有使用。城市垃圾大部分采用簡單填埋,小城鎮(zhèn)和農(nóng)村垃圾基本上是露天堆放!迸嗽婪Q:“全國尚有3.6億農(nóng)村人口喝不上符合標(biāo)準(zhǔn)的飲用水。農(nóng)藥、化肥、生活污水大量存在,已經(jīng)有1.5億畝耕地被污染,農(nóng)村的環(huán)保設(shè)施基本上為零!
“建設(shè)社會主義新農(nóng)村,如果連最基本的生存和發(fā)展的條件都不具備,其他的目標(biāo)又何從談起?”潘岳反問道。
更讓他感到難堪的是,松花江重大水污染事件后,國家環(huán)?偩盅杆僬归_了化工行業(yè)的污染調(diào)查,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn):2萬多家石化企業(yè)基本在江河邊和人口稠密的飲用水源地。更為嚴(yán)重的是,45%的化工企業(yè)存在嚴(yán)重環(huán)境風(fēng)險隱患。
2006年是中國環(huán)境形勢最為嚴(yán)峻的一年。主要污染物排放總量不降反升。“環(huán)境污染不僅危害群眾健康和社會安定,更嚴(yán)重影響國際形象和對外貿(mào)易!迸嗽勒f,我國水污染物化學(xué)耗氧量、大氣污染物二氧化硫、消耗臭氧層物質(zhì)排放量居世界第一,二氧化碳排放量居世界第二,國際環(huán)境履約的壓力大。近年來,發(fā)達(dá)國家提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘。僅歐盟在機(jī)電和家具領(lǐng)域提出的環(huán)保新要求,就使我國每年損失130多億美元貿(mào)易額。
為什么我們不能先多賺點錢,具備足夠物質(zhì)手段之后再來治理污染?為什么我們一開始就非要以發(fā)達(dá)國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求自己?潘岳認(rèn)為,“原因很簡單”。第一是我們發(fā)動工業(yè)化的時間太晚,我們開始改革開放時,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展了幾百年,早就劃定分割完了所有的國際規(guī)則與市場,我們的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移不出去。第二個原因是我們的人均資源占有量和環(huán)境容量只有歐美國家的幾分之一到幾十分之一,不能拼消耗。
用好“環(huán)評”這把劍
潘岳曾自稱“最年輕的老部長”。他先后任職于若干不同的政府部門,幾乎在每一個部門都曾留下若干傳奇經(jīng)歷。
今年47歲的潘岳給手下的印象是干事麻利、咄咄逼人。而最讓手下稱道的,是他做事的魄力。2004年9月,獲悉株化集團(tuán)向湘江排放高濃度酸性廢水后,潘岳親自帶領(lǐng)“清理整頓不法排污企業(yè)保障群眾健康環(huán)保行動”督查組到現(xiàn)場突擊檢查,并對其嚴(yán)肅查處。
山西省、陜西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)交界處的保德縣、河曲縣、府谷縣和準(zhǔn)格爾旗所在區(qū)域被當(dāng)?shù)厝诵蜗蟮胤Q為污染“黑三角”,分布著大量規(guī)模偏小、生產(chǎn)方式落后、環(huán)境污染嚴(yán)重的焦炭、電石、水泥和電力企業(yè),區(qū)域大氣和水環(huán)境污染十分嚴(yán)重。同年12月24日至26日,潘岳又帶隊赴“黑三角”進(jìn)行明察暗訪,并由此掀起了一場全國范圍的圍剿污染企業(yè)的攻堅戰(zhàn)。
2005年,剛剛接管環(huán)評工作沒幾天的潘岳發(fā)現(xiàn),“環(huán)境影響評價”是環(huán)?偩譀]能用好的“尚方寶劍”。三次環(huán)保風(fēng)暴,潘岳靠的正是這把劍。
潘岳設(shè)想,有了規(guī)劃環(huán)評這項法律制度,就可以把環(huán)境因素納入到國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的綜合決策之中,作為國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段。環(huán)保部門可以按照環(huán)境資源的承載能力和容量要求,對區(qū)域、流域、海域的重大開發(fā)活動、生產(chǎn)力布局、資源配置,提出更加科學(xué)合理的建議,以保證經(jīng)濟(jì)社會健康有序向前發(fā)展。
不過,盡管環(huán)保審批嚴(yán)格,但由于跟蹤監(jiān)管能力不到位,導(dǎo)致許多項目正式投產(chǎn)后都未兌現(xiàn)當(dāng)初的環(huán)保承諾,在當(dāng)?shù)卣幼o(hù)下使環(huán)保“三同時”(建設(shè)項目中防治污染和其他公害的設(shè)施以及綜合利用設(shè)施必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn))制度流于形式。如河北省唐山發(fā)電廠落實關(guān)停5×50MW小機(jī)組問題,部分違法項目毫不理睬環(huán)?偩重(zé)令停止建設(shè)和限期改正的要求,繼續(xù)建設(shè)和運(yùn)行。
“此次執(zhí)法行動直接查處的金額表面上看,似乎比前兩次略小一些,但是因為區(qū)域限批而可能停止和延緩的項目金額也許會達(dá)十倍以上。所以,無論從波及的范圍還是力度上,此次環(huán)保執(zhí)法都要超過前兩次。”潘岳承認(rèn),第三次環(huán)保風(fēng)暴的難度更大,而他本人所承受的壓力也更大,但不能有絲毫的退縮。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]