分配改革的天平
“收入分配問(wèn)題是綜合反映社會(huì)利益分配的重要視角,不僅是兩會(huì)的重點(diǎn),也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)過(guò)程中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)!眹(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)楊宜勇對(duì)本刊說(shuō)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式由投資和出口拉動(dòng)型向內(nèi)需增長(zhǎng)型轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,面臨的核心問(wèn)題之一是居民的收入分配。若普通居民的收入水平不高,貧富差距懸殊,則依靠普通居民的消費(fèi)能力拉動(dòng)內(nèi)需就成為泡影。
亞洲開(kāi)發(fā)銀行2006年9月發(fā)布的《亞洲發(fā)展展望更新版》報(bào)告顯示,中國(guó)收入分配差距擴(kuò)大的速度令人擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)的基尼系數(shù)已從1981年的0.3上升到2005年的0.4以上。
亞行認(rèn)為,收入差距不斷擴(kuò)大的原因,主要是在教育、衛(wèi)生和農(nóng)民工及其家屬?gòu)霓r(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市等諸多方面的機(jī)會(huì)不平等。
2006年5月26日,中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議,專(zhuān)門(mén)就改革收入分配制度提出總體措施:“著力提高低收入者收入水平,擴(kuò)大中等收入者比重,有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入,努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)!
楊宜勇對(duì)本刊說(shuō),收入分配制度改革將繼續(xù)成為本次“兩會(huì)”討論的重點(diǎn)內(nèi)容之一,策略仍然是“補(bǔ)低、擴(kuò)中、調(diào)高”。公務(wù)員和事業(yè)單位人員調(diào)整工資,屬于“擴(kuò)中”措施,相應(yīng)地提高低保階層和各類(lèi)優(yōu)撫對(duì)象的收入則是“補(bǔ)低”。對(duì)于高收入人群,則將繼續(xù)從加強(qiáng)個(gè)人所得稅的征收和研究壟斷行業(yè)的收入分配改革入手。
“收入分配改革最關(guān)鍵的問(wèn)題,還是誰(shuí)配套誰(shuí)的問(wèn)題!睏钜擞陆榻B,在社會(huì)主義初級(jí)階段,發(fā)展生產(chǎn)力仍是第一要?jiǎng)?wù),收入分配改革要服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局。因此,包括加大農(nóng)村最低收入保障制度的建設(shè)與改革,都將在保持政策延續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上有序展開(kāi)。
公共用品提供的財(cái)政難題
據(jù)全國(guó)人大辦公廳一位資深官員透露,從目前整理的今年“兩會(huì)”政協(xié)委員提案及人大代表議案來(lái)看,相當(dāng)一部分都是有關(guān)醫(yī)療、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障、城鄉(xiāng)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等關(guān)系民眾切身利益的民生問(wèn)題,而這些實(shí)際上也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的難點(diǎn)與重點(diǎn)。這些問(wèn)題的一個(gè)重要落腳點(diǎn),即公共用品和準(zhǔn)公共用品的提供。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),應(yīng)讓老百姓安居樂(lè)業(yè),盡享公民之福利。然而,錢(qián)從哪里來(lái)?如何提供這些用品?效率和公平如何實(shí)現(xiàn)? “我們要防止兩種情緒的出現(xiàn):或者被既有的困難嚇倒,或者盲目樂(lè)觀!必(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員楊良初在2006年11月接受本刊采訪時(shí)說(shuō)。
楊良初所言之“既有困難”,是指中國(guó)政府在提供公共用品、完善社會(huì)保障制度時(shí)候所面臨的財(cái)政壓力。“盲目樂(lè)觀”的背后,則是公眾對(duì)于GDP15萬(wàn)億和外匯儲(chǔ)備達(dá)萬(wàn)億美元的過(guò)分樂(lè)觀。在他眼中,中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)、履行政府責(zé)任、構(gòu)建新時(shí)期的社會(huì)保障制度,必須正視生產(chǎn)力的基礎(chǔ),既不能放棄政府應(yīng)有的責(zé)任,又不能大包大攬!
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]