5月20日下午，中國(guó)音像協(xié)會(huì)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)在深圳授予當(dāng)?shù)亟?0家卡拉OK經(jīng)營(yíng)者音像作品許可使用權(quán)。至此，廣東全省已有50家左右KTV企業(yè)向中國(guó)音像協(xié)會(huì)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)繳納版權(quán)費(fèi)。
卡拉OK版權(quán)收費(fèi)廣東“破冰”
50家，雖然僅僅是廣東所有KTV企業(yè)的冰山之一角，但在被委托收取版權(quán)費(fèi)的中國(guó)音像協(xié)會(huì)看來(lái)，這代表了卡拉OK版權(quán)許可工作在廣州、深圳等華南大都市取得突破性進(jìn)展。該協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人馮全甫說(shuō)：“卡拉OK收取版權(quán)費(fèi)是大勢(shì)所趨，我們有信心把這項(xiàng)工作推廣到全國(guó)�！�
國(guó)家版權(quán)局去年11月發(fā)出通知：卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)以經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的包房為單位，支付音樂(lè)作品、音樂(lè)電視作品版權(quán)使用費(fèi)，基本標(biāo)準(zhǔn)為12元／包房／天(含音樂(lè)和音樂(lè)電視兩類作品的使用費(fèi))，并在北京、上海、廣州等大城市試點(diǎn)。
這一通知引起了部分地方卡拉OK行業(yè)協(xié)會(huì)的不滿，而廣東省的廣州市是抵制最為強(qiáng)烈的地區(qū)之一。
今年以來(lái)，卡拉OK版權(quán)授權(quán)許可工作已經(jīng)在北京、云南、陜西、江蘇、山東等地展開(kāi)。4月19日，廣州首批6家KTV企業(yè)簽署了卡拉OK版權(quán)使用許可合同，按照8元／包房／天的優(yōu)惠價(jià)繳納了版權(quán)使用費(fèi)。
據(jù)了解，4月份與中國(guó)音像協(xié)會(huì)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)簽約的廣東KTV業(yè)主都享受到了8元／包房／天的優(yōu)惠價(jià)，5月份簽約的業(yè)主也因不同的繳費(fèi)方式，享受10.5元—11.5元／包房／天的優(yōu)惠。而5月以后，兩協(xié)會(huì)將取消優(yōu)惠，根據(jù)國(guó)家版權(quán)局公告的12元／包房／天的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。
廣州文化娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)堅(jiān)持按點(diǎn)擊率收費(fèi)
多家KTV企業(yè)簽署了卡拉OK版權(quán)使用許可合同，是否意味著一直采取強(qiáng)硬態(tài)度的廣州市文化娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)出現(xiàn)了內(nèi)部分化？20日，廣州市文化娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃世球在接受采訪時(shí)說(shuō)，簽約的6家企業(yè)均不是協(xié)會(huì)會(huì)員，不具有代表性。目前該協(xié)會(huì)的會(huì)員單位都還沒(méi)有簽約。
據(jù)了解，廣州市文化娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)目前擁有400多個(gè)單位會(huì)員，廣州的錢柜、金礦、朝歌等100多家知名大、中卡拉OK經(jīng)營(yíng)企業(yè)，都是其會(huì)員。
“我們不是不愿意繳納版權(quán)使用費(fèi)，但繳費(fèi)也要繳得明白合理�！睆V州市部分KTV業(yè)主表達(dá)了同樣的意見(jiàn)：卡拉OK擁有的包房數(shù)和實(shí)際營(yíng)業(yè)的包房數(shù)是不同的，且時(shí)段不同實(shí)際用于經(jīng)營(yíng)的包房數(shù)也不同。包房空置實(shí)際上就不存在作品的使用，不使用還要繳費(fèi)，顯然極不合理。
廣州市文化娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，按照每天每間包房來(lái)計(jì)算對(duì)于卡拉OK業(yè)主是很大的負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)采取按次計(jì)算的方式，即“精確計(jì)次，點(diǎn)播付費(fèi)，被下載的卡拉OK產(chǎn)品只有被點(diǎn)播才能收費(fèi)，不點(diǎn)播不付費(fèi)”。
記者了解到，由文化部門推行的“精確計(jì)次管理系統(tǒng)”，正在長(zhǎng)沙等地進(jìn)行試點(diǎn)。
去年10月，文化部文化市場(chǎng)發(fā)展研究中心的工作人員攜帶管理服務(wù)系統(tǒng)抵達(dá)長(zhǎng)沙，對(duì)已選出的KTV經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行設(shè)備安裝。目前，消費(fèi)者到長(zhǎng)沙的鉆石錢柜、金色年華等40家KTV去唱歌，都可以準(zhǔn)確了解自己當(dāng)晚所唱歌曲條數(shù)。
該市文化局副局長(zhǎng)譚旭說(shuō)，安裝了管理系統(tǒng)后，這些歌廳便可以按準(zhǔn)確計(jì)次上交版權(quán)費(fèi)。
中音協(xié)：不交費(fèi)就不能使用沒(méi)有授權(quán)的歌曲
實(shí)際上，對(duì)卡拉OK使用情況進(jìn)行計(jì)次在技術(shù)上并不存在障礙。中國(guó)音像協(xié)會(huì)廣州聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人吳弘音告訴記者，稍后將在卡拉OK點(diǎn)唱機(jī)上安裝計(jì)數(shù)系統(tǒng)，按歌曲被點(diǎn)唱的次數(shù)將版權(quán)費(fèi)轉(zhuǎn)分給各權(quán)利人。
針對(duì)一些企業(yè)有關(guān)卡拉OK版權(quán)按次收費(fèi)的要求，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司司長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局新聞發(fā)言人王自強(qiáng)最近接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)香港、澳門、臺(tái)灣以及馬來(lái)西亞等地區(qū)和國(guó)家，也都沒(méi)有按點(diǎn)擊率收費(fèi)的。
據(jù)介紹，現(xiàn)在執(zhí)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照KTV企業(yè)上報(bào)營(yíng)業(yè)額的1%左右確定的，并曾對(duì)100多個(gè)城市進(jìn)行調(diào)查。
王自強(qiáng)說(shuō)，收費(fèi)依據(jù)是《著作權(quán)法》和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》。版權(quán)局不是在制定標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)法律來(lái)公布標(biāo)準(zhǔn)。
他反問(wèn)有關(guān)企業(yè)：如果按照點(diǎn)擊率收取版權(quán)費(fèi)，那么消費(fèi)者去卡拉OK唱歌時(shí)也按照點(diǎn)擊率來(lái)付費(fèi)你干不干？他認(rèn)為，如果按照點(diǎn)擊率來(lái)收費(fèi)，企業(yè)很可能會(huì)把這個(gè)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
對(duì)于長(zhǎng)沙等地實(shí)行的“精確計(jì)次管理系統(tǒng)”，王自強(qiáng)對(duì)媒體說(shuō)，“文化部門制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么，我不太清楚，我不好作評(píng)價(jià)”。
在20日的新聞發(fā)布會(huì)上，馮全甫重申，繳費(fèi)并不是強(qiáng)制性的，交費(fèi)就可以獲得著作權(quán)人的授權(quán)，合法使用音樂(lè)作品；如果不交費(fèi)，那就要停止侵權(quán)，不得使用沒(méi)有授權(quán)的歌曲。
“如果沒(méi)獲得授權(quán)而繼續(xù)使用音樂(lè)作品，我們?cè)趨f(xié)商不成的情況下，將會(huì)采取司法訴訟或向相關(guān)部門舉報(bào)�！睋�(jù)透露，這一“通牒”的最后期限可能就在本月底之前。(賀林平 周立耘）
