權(quán)力制約:
更加注重制度防腐
記者 黃慶暢
要堅持用制度管權(quán)、管事、管人,建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運行機制。
——摘自十七大報告
“防止腐敗和權(quán)力被濫用,必須以權(quán)力制約權(quán)力”,北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安在學(xué)習(xí)十七大報告時說,這表明我們黨和國家更加注重制度反腐。
我國和國外的反腐實踐證明,制度反腐具有不可替代的作用。堅持用制度管權(quán)、管事、管人,形成結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴密、制約有效的權(quán)力運行機制,將更好地保證人民賦予的權(quán)力始終為人民謀利益。
十七大報告提出的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào),與西方國家采用的“三權(quán)分立”有什么區(qū)別?
姜明安談了自己的看法:
兩者的權(quán)力制約理念,在內(nèi)容和實質(zhì)上均有重要區(qū)別,是有中國特色的權(quán)力制約機制。
首先,西方國家實行的“三權(quán)分立”是指立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)三種國家權(quán)力的制約平衡。而十七大報告提出的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互制約,決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既指整個國家公權(quán)力的結(jié)構(gòu)和運作機制,也指政府內(nèi)部,甚至政府部門內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運行機制;既涉及權(quán)力運行的橫向關(guān)系,也涉及權(quán)力行使的縱向關(guān)系。
其次,西方國家實行的“三權(quán)分立”基本上只講國家權(quán)力的制約平衡。而十七大報告提出的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互制約,不僅講相互制約,還講相互協(xié)調(diào),不是為制約而制約,而是為了共同為人民辦事,共同把人民的事辦好。
再次,西方國家實行的“三權(quán)分立”主要注重權(quán)力制約權(quán)力。而十七大報告提出的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互制約,不僅注重權(quán)力制約權(quán)力,而且注重甚至更注重權(quán)利制約權(quán)力。我們講的監(jiān)督權(quán)不是僅指司法權(quán),更多地是指人民監(jiān)督、輿論監(jiān)督,以及在人民監(jiān)督基礎(chǔ)上的紀檢、監(jiān)察、督察、審計等其他黨和國家機關(guān)的監(jiān)督。
機構(gòu)整合:
“大部門”提速改革
記者 宋 偉
加大機構(gòu)整合力度,探索實行職能有機統(tǒng)一的大部門體制,健全部門間協(xié)調(diào)配合機制。
——摘自十七大報告
“施行‘大部門’,政府機構(gòu)改革邁出一大步!”
十七大報告中關(guān)于大部門體制一經(jīng)提出,便引來廣泛關(guān)注。清華大學(xué)行政管理碩士林振中在政府部門工作多年,他認為,2003年,機構(gòu)改革把國內(nèi)貿(mào)易與對外貿(mào)易職能和機構(gòu)進行整合,組建商務(wù)部,可以看做是這方面改革的有益嘗試。
“所謂大部門、小部門是相對而言,關(guān)鍵在部門職能配置有機統(tǒng)一。大部門,防止‘都管’、‘都不管’,明確責(zé)權(quán),是對癥下藥!敝心县斀(jīng)政法大學(xué)喬新生教授認為。
改革開放以來,我國為完善行政管理體制,先后于1982年、1988年、1993年、1998年和2003年進行了5次機構(gòu)改革。
“我注意到,在十七大輔導(dǎo)讀本中,大部門體制被解讀為把政府相同或者比較相近的職能加以整合,歸入一個部門為主管理,其他部門協(xié)調(diào)配合!眴绦律J為,大部門體制是“職能大、寬領(lǐng)域”的政府事務(wù)綜合管理體制,能有效避免機構(gòu)職能交叉重疊、主次不分。
在市場經(jīng)濟發(fā)達國家,政府部門設(shè)置普遍為“機構(gòu)數(shù)量少,職能范圍廣”的特點。喬新生介紹,法國的部級機構(gòu)只有18個,其中的經(jīng)濟、財政和工業(yè)部,負責(zé)經(jīng)濟宏觀管理、財政預(yù)算和決算、國際貿(mào)易、稅收管理、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的政策和協(xié)調(diào),下轄機構(gòu)包括海關(guān)、稅收、統(tǒng)計、貿(mào)易、公平交易監(jiān)督等。
早在2000年,湖北隨州“實驗”大部門體制,“節(jié)約了行政成本,提高了行政效率!痹撌惺形瘯涶R清明介紹,但由于是單個地區(qū),單兵作戰(zhàn),一些合署辦公的部門受到壓力,又改成了分設(shè)。
喬新生坦言:“在我國實行職能有機統(tǒng)一的大部門體制,涉及面廣,必須在中央的統(tǒng)一部署下進行!
[上一頁] [1] [2]