每次收錢,他自己都不出面,而讓副手操辦。
他承認(rèn)曾經(jīng)拿過25萬,但不承認(rèn)自己犯罪。
賄賂案件隱蔽性強(qiáng),偵破難度大,檢察機(jī)關(guān)遭遇挑戰(zhàn)。
收錢時(shí)總不忘叮囑:送錢時(shí)就一個(gè)人來;在檢察官調(diào)查期間,謊稱收錢是為單位建小金庫(kù),還企圖讓副手扛下所有罪責(zé)——北京公交廣告公司原經(jīng)理張家驥機(jī)關(guān)算盡,自以為萬無一失,最終被一封舉報(bào)信牽出。2007年12月10日,北京市第一中級(jí)法院以受賄罪終審判決張家驥有期徒刑十一年。近日,查辦此案的北京市石景山區(qū)檢察院反貪局偵查處處長(zhǎng)秦小兵向記者透露了此案案情。
舉報(bào)信牽出連環(huán)受賄案
2005年春節(jié)剛過,一封舉報(bào)信擺到了北京市石景山區(qū)檢察院反貪局偵查處處長(zhǎng)秦小兵的案頭。信中反映,北京公交總公司下屬的晨曦工貿(mào)中心(以下簡(jiǎn)稱晨曦中心)負(fù)責(zé)人涉嫌收受業(yè)務(wù)單位賄賂。
晨曦中心系注冊(cè)在石景山區(qū)的一家獨(dú)立核算的國(guó)有全民所有制企業(yè),主要負(fù)責(zé)公交站亭等公交廣告工程的施工等。
石景山區(qū)檢察院反貪局隨即成立以秦小兵為組長(zhǎng)的辦案小組,并展開秘密調(diào)查。
經(jīng)過查證,辦案人員發(fā)現(xiàn),晨曦中心和北京市大興區(qū)一家施工單位業(yè)務(wù)往來緊密,該公司多次承攬晨曦中心工程。辦案人員從這家公司獲取的證據(jù)顯示,晨曦中心負(fù)責(zé)人馬貴友曾向這家公司索要過賄賂。
2005年4月6日,石景山區(qū)檢察院對(duì)馬貴友涉嫌受賄立案?jìng)刹,同日?duì)其刑事拘留。正面接觸后,馬貴友對(duì)收受大興區(qū)施工單位的賄賂供認(rèn)不諱。馬貴友又交代,還索要過下屬業(yè)務(wù)單位華鑫興裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鑫興公司)賄賂40萬元。但他同時(shí)交代:這40萬元錢全部送給了自己的頂頭上司——北京公交總公司保修分公司多種經(jīng)營(yíng)中心主任瞿維主管工貿(mào)中心的負(fù)責(zé)人,自己個(gè)人并沒有落下。
“從2001年開始,瞿維讓我從給我們中心干活的業(yè)務(wù)單位要錢。我就找到華鑫興公司的經(jīng)理許繼延和吳維才,讓他們給我們弄點(diǎn)錢。”馬貴友交代,“第一次向他們要錢是在2001年春節(jié)前,華鑫興公司的吳維才給了我5萬元人民幣,‘五一’前又給了我5萬元,這10萬元我全部給了瞿維。2002年春節(jié)前,吳維才給我10萬元人民幣,我又全部交給了瞿維。2003年‘五一’前后,吳維才給了我10萬元人民幣,我也全部交給了瞿維。在2005年春節(jié)前,吳維才給了我10萬元,我全部給了瞿維。瞿維對(duì)我說是公交廣告公司的領(lǐng)導(dǎo)向我們要錢!
但面對(duì)偵查人員的訊問,瞿維并不承認(rèn)自己曾經(jīng)從馬貴友的手中拿過40萬元。秦小兵介紹,此時(shí)辦案人員獲得的證據(jù),已經(jīng)證明這筆40萬元的行賄款確實(shí)存在。
但這40萬元到底哪里去了呢?
2005年4月9日,張家驥交代了伙同副經(jīng)理劉景京收受賄賂的犯罪事實(shí)。
案中還有案
對(duì)于馬貴友、瞿維受賄案來說,證據(jù)鏈條已經(jīng)形成,就此完全可以對(duì)二人定罪量刑,檢察官也可就此收兵。但40萬元贓款的去向,讓秦小兵這位長(zhǎng)期在反貪一線工作的檢察官敏銳地覺得,此案背后一定還有文章。
偵查人員分析案情后發(fā)現(xiàn),晨曦中心承攬了北京公交廣告公司的大部分工程,負(fù)責(zé)制作公交車站臺(tái)廣告設(shè)備等工程。兩家公司雖然同屬公交系統(tǒng),但都是自負(fù)盈虧,相互之間容易產(chǎn)生利益尋租。而且馬貴友曾經(jīng)交代,是他的上級(jí)瞿維讓他去下面的承包公司索要錢款。
由此,偵查人員懷疑瞿維也是被要求去索賄。偵查人員分析,這筆由下至上的贓款很可能會(huì)最終流入北京公交廣告公司某些負(fù)責(zé)人的手中。
馬貴友、瞿維有向北京公交廣告公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行賄40萬元的重大嫌疑!檢察機(jī)關(guān)決定進(jìn)一步深挖該案。
可瞿維拒不交代,如何尋求突破呢?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|