許霆案開(kāi)庭重審的自辯引起眾多網(wǎng)民的非議,許多原先的“挺許派”紛紛倒戈,甚至有人宣稱“判他無(wú)期一點(diǎn)也不冤”。連許霆的辯護(hù)律師楊振平也表示:許霆的辯解“很可笑,完全沒(méi)想到他會(huì)在庭上這么說(shuō)話……”
在法律層面,許霆享有自我辯護(hù)的充分權(quán)利,完全可以自由地對(duì)自己有罪、無(wú)罪作充分辯解。雖然這些辯解未必正確,但還不至于影響法官對(duì)其定罪量刑。
其實(shí),對(duì)許霆的庭審失態(tài),惟一無(wú)權(quán)指責(zé)和非議的,是他的辯護(hù)律師。因?yàn)椋谕徢,為取得良好的庭審效果,辯護(hù)律師通常要會(huì)見(jiàn)被告人,并就辯護(hù)策略進(jìn)行溝通。也就是說(shuō),辯護(hù)律師有權(quán)利、也有義務(wù),指導(dǎo)許霆在庭審中說(shuō)什么、如何說(shuō),以進(jìn)行有效的自我辯護(hù)。
在歐美各國(guó),特別是實(shí)行陪審團(tuán)審判的國(guó)家,對(duì)被告人進(jìn)行庭審指導(dǎo),是辯護(hù)律師的一項(xiàng)重要任務(wù)。如在拳王泰森強(qiáng)奸案中,美國(guó)著名律師富勒為泰森辯護(hù),他深知泰森沒(méi)有文化、言語(yǔ)粗魯、不知輕重,為了“讓這頭野驢安靜下來(lái)”,他向泰森的經(jīng)紀(jì)人唐•金強(qiáng)調(diào)泰森必須做到的三件事:一是必須能夠控制自己的暴躁脾氣,在法庭上不能失態(tài),以給法官和陪審團(tuán)留下良好印象;二是鑒于泰森的粗魯,為了不讓對(duì)方抓住把柄反擊,他必須盡量少說(shuō)話,一切應(yīng)辯解的地方由律師代言;三是為了實(shí)現(xiàn)以上兩條,在開(kāi)庭前要由律師班子組織模擬法庭,對(duì)泰森進(jìn)行訓(xùn)練,并逐句教會(huì)他在法庭上應(yīng)該說(shuō)什么、不該說(shuō)什么。
在我國(guó),由于保釋并不普遍,被告人在庭審前多數(shù)處于羈押狀態(tài),因而,不可能像泰森那樣接受律師的專門訓(xùn)練。但無(wú)論如何,在庭審前會(huì)見(jiàn)被告人,并就辯護(hù)策略進(jìn)行溝通,是完全可以做到的。而許霆案中,實(shí)際情形卻是:在重審開(kāi)庭前幾天,辯護(hù)律師楊振平因意外摔傷手術(shù),隨之就接到法院通知,次日拿到筆錄,第三天就開(kāi)庭了,期間沒(méi)有機(jī)會(huì)與許霆會(huì)面。楊振平告訴記者,最后一次見(jiàn)到許霆是在一個(gè)多月前?梢(jiàn),就庭審時(shí)該如何言行、如何自辯,辯護(hù)律師沒(méi)有和許霆進(jìn)行任何溝通,也談不上給予應(yīng)有的訓(xùn)練和指導(dǎo)。
許霆案給我們上了一課,他的庭審失態(tài),現(xiàn)行羈押制度和辯護(hù)律師均應(yīng)引起我們反思。
□毛立新(北京 學(xué)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|