中央政府要求達(dá)賴?yán)镒龅健八膫不支持”,其中有一條是不支持一切謀求“西藏獨(dú)立”、分裂祖國的主張和活動。既然達(dá)賴?yán)锒啻涡Q他并不謀求“西藏獨(dú)立”,對這條總得“有表示”。
如何“表示”?請收回一個錯得實(shí)在太離譜、賣國竟然賣到“底”的說法。
6月4日,達(dá)賴?yán)飳Α缎掠《葧r報》記者說:西姆拉條約劃定的麥克馬洪線是合法的,“按照當(dāng)時西藏和英印殖民政府代表簽署的協(xié)定”,達(dá)旺是印度的一部分!拔鞑亓魍鲎h會議長”噶瑪群培隨后應(yīng)和,聲稱要舉行紀(jì)念“西姆拉條約簽定94周年”活動,“簽約的遺址還在,我們的集會就安排在那里”。
眾所周知,所謂的西姆拉條約是英國殖民者妄圖陰謀侵占西藏的條約。1914年4月,英方威逼當(dāng)時的中方代表陳貽范草簽,百般無奈中他簽了一個“陳”字,并立即聲明:“畫行與簽押,當(dāng)截然分為兩事,簽押一層,必須奉有訓(xùn)令而后可!痹绖P的北洋政府接獲陳草簽報告后,立即去電聲明:“執(zhí)事受迫畫行,政府不能承認(rèn),應(yīng)即聲明取消。”被威逼的陳貽范,畢竟還留著一個“底”。
1930年,十三世達(dá)賴?yán)锩鞔_表示,“英人對吾確有誘惑之念,但吾知主權(quán)不可失”,表明“不親英人,不背中央”。被誘惑的十三世達(dá)賴,畢竟也留著一個“底”。
1943年3月,英印政府給西藏地方政府噶廈一個備忘錄,反對噶廈官員去達(dá)旺。4月噶廈在給英國復(fù)信中明確表示:“達(dá)旺地區(qū)是西藏地方”,對于英方要求召回派往達(dá)旺的軍官與軍隊,拒不理睬。當(dāng)時羸弱的西藏地方政府面對武裝到牙齒的“大英帝國”,畢竟還留著一個“底”。
加拿大學(xué)者戈倫夫說:“西姆拉條約在其簽訂了許多年之后,仍然聲名狼藉,而且得不到執(zhí)行!蔽鞣綄W(xué)者們都知道不能觸這個“底”。
對于是否認(rèn)可“麥克馬洪線”,是否承認(rèn)達(dá)旺屬于印度,達(dá)賴?yán)镆苍芏淮,還表示過達(dá)旺是西藏的一部分。達(dá)旺畢竟是六世達(dá)賴?yán)飩}央嘉措的故鄉(xiāng)。為什么現(xiàn)在突然改口?原來,達(dá)賴集團(tuán)在印度搞“藏獨(dú)”活動,越來越不得人心、不大方便了。今年5月,印度警方拘捕了組織“流亡藏人徒步返藏活動”的5個“藏獨(dú)”組織的頭目,包括“藏青會”、“藏婦會”會長在內(nèi),指控其違反印度相關(guān)法律、危及人身安全,并將其關(guān)進(jìn)監(jiān)獄!安鬲(dú)”勢力眼看著面臨被“抄底”的危機(jī)。一片焦慮之中、情急之下,達(dá)賴?yán)镆差櫜簧夏窃S多了,竟然宣布把中國領(lǐng)土拱手讓出,企圖以此來挑撥日漸修好的中印關(guān)系,以此來緩和窮途末路的“藏獨(dú)”危機(jī)。
聽其言,觀其行,此番言行也實(shí)在讓人聽不下去看不下去了。對中央政府在日前接觸商談中提出的“四個不支持”的明確要求,既然達(dá)賴?yán)锼饺舜肀硎尽敖邮懿o困難”,那就總得“有表示”——請達(dá)賴?yán)飶募m正此番言行做起。
(作者:宗亦文 中華宗教文化交流協(xié)會理事)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋