鐵道部日前下發(fā)《關(guān)于調(diào)整兒童票身高的通知》,對符合購買半價票條件的兒童身高做出調(diào)整,由1.4米提高到了1.5米。(相關(guān)報道見10版)
雖然來得遲緩了些,但鐵路部門還是與時俱進了。不過,這個增高的10厘米,離人們的期望值還有不少距離。這個鐵路新規(guī)并不是針對民意進行的一步到位的改革,而是補丁式的調(diào)整,因而難孚眾意。
從國際通行規(guī)則而言,兒童票的訂票標(biāo)準是以年齡為準,而我國兒童乘飛機的票價也以年齡為準。從技術(shù)層面講,在檢票口量身高,容易造成擁堵,也會造成檢票人員和乘客的沖突。按照年齡確定兒童票價,在買票時憑借身份證明即可解決,在檢票時就省去了一道確認程序,因而也有利于鐵路部門的管理。
人們不明白,這樣既符合民意呼聲又有利于鐵路管理的舉措為何得不到鐵路部門的認可?難道改革總是要躑躅前行而不能一步到位?在鐵路部門無法回答這些公共詰問前,公眾難免會有諸多聯(lián)想。
人們首先會想到鐵路部門的慣性倨傲!拌F老大”并非浪得虛名,而是公眾對其壟斷加傲慢的生動闡釋。鐵路獨此一家、別無分店的經(jīng)營模式,讓其不愁客源,不憂市場。這樣的體制使其既缺乏主動改革的決心和勇氣,也聽不進公眾的建議和呼聲,因而和公眾不是平等的市場契約關(guān)系,而是事實上的霸王合同。在此不對等的權(quán)利落差下,公眾一旦買了火車票,就等于把自己交給了鐵路。擁擠、無座、晚點,就成為經(jīng)常的困擾,乘客面對權(quán)利打折也是無可奈何。更具有諷刺意味的是,在購票方面,公眾也常常面臨著一票難求的窘?jīng)r。尤其在每年春運高峰期,“鐵老大”傲慢和缺乏人性化服務(wù)的缺陷更是暴露無遺,成為人們詬病的焦點。
回頭再看提高10厘米的兒童半票身高標(biāo)準,就是沒有經(jīng)過聽證、沒有聽取公眾意見、沒有經(jīng)過充分公共博弈的結(jié)果。這一結(jié)果是鐵路部門說了算,然后再強加于公眾。別說這樣的善意新規(guī)不合民意期待,即使是公眾十分滿意,在程序上也缺乏公眾參與的一環(huán)。
每到春運時節(jié),鐵路部門總會成為全社會聚焦的靶標(biāo)?陀^地說,鐵路體制機制上的瑕疵,還不是人們批評的核心。人們關(guān)注的是鐵路部門對待乘客的態(tài)度是否坦率真誠,采取的舉措是否公開公正,落實的力度是否扎實到位,改革的步伐是否堅實穩(wěn)健。如果說,一些滯后多年的陳規(guī)陋習(xí)沒有徹底更新、一步到位,而是琵琶遮面、躑躅而行,公眾當(dāng)然心意難平。 (張敬偉)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋