重慶向國家旅游局申請試點恢復“五一”長假引起強烈反響,其他省市如湖南也準備申請試點。圍繞這一話題,記者再次采訪了部分全國政協委員。他們認為,重慶試點恢復“五一”黃金周利大于弊。
要讓市民有時間消費
全國政協委員、市檢察院第一分院副檢察長李鉞鋒說,要刺激消費,還得依靠有一定經濟基礎的市民。上半年沒有稍長的假期,這些有消費需求的市民連去消費的時間都沒有,怎么能拉動消費呢?
李鉞鋒認為,現在是受金融危機影響的特殊時期,特殊時期就應有特殊政策和辦法,當前國家鼓勵拉動消費,可先試點恢復部分城市的“五一”長假。
可借鑒廣東變通方式
今年2月23日廣東省出臺《關于試行廣東省國民旅游休閑計劃的若干意見》,在“五一”前后鼓勵居民集中休假。劉江龍建議重慶可向廣東學習,在向國家旅游局申請的同時,采取這一變通方式讓“五一”黃金周先復活。
應強制落實帶薪休假
全國政協委員、市文廣局副局長劉明華說,“五一”黃金周未恢復之前,還得進一步強化帶薪休假制度。
劉明華說,帶薪年休假制度在很多企業(yè)特別是民營企業(yè)落實情況不理想。勞動者與資本方談判沒有籌碼,即便因帶薪年休假問題與老板對簿公堂,得到了補償,明年老板就不會再雇用你。(李偉)
晚報時評
蔡老師,莫要語不驚人死不休
全國政協委員、清華大學人文學院經濟研究所副所長蔡繼明,近日炮轟“申請恢復五一黃金周”。他的“精彩語錄”還不少:“一些地方政府也沒有權利恢復黃金周,黃金周對經濟增長有拉動作用,僅僅是國人的‘黃金周幻覺’”;“(黃金周)對商家是遍地黃金,但對旅游者來說是遍地垃圾”……
事實在于,“五一”黃金周取消后,造成了“十一”更加擁擠,春運更加擁擠,這是值得反思的。黃金周從1999年實行以來,除開國家層面的宏論,每個人都獲得了此前無法享有的體驗,可哪怕在家里大睡幾天呢,也是一種活法!
由是觀之,蔡老師語不驚人死不休的背后,其實是將個人意愿強加到“國家意志”之上,這算尊重民意嗎?或許,能否先把蔡老師的寒暑假取消,再來討論取消黃金周,可否?(張衛(wèi))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |