本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
伴隨著全民愛心捐贈(zèng)的高潮,民眾對(duì)善款用途公開的期待日益高漲
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者鄧媛 特約撰稿張牡霞發(fā)自北京 公益時(shí)報(bào)社社長(zhǎng)劉京最近比較煩。自從他4月底對(duì)外高調(diào)公布了由民政部指導(dǎo)、中國(guó)社工協(xié)會(huì)主辦、公益時(shí)報(bào)社承辦的“2009中國(guó)慈善排行榜”后,排隊(duì)采訪的媒體令他應(yīng)接不暇,核心問題只有一個(gè):“為什么‘賴捐’名單會(huì)流產(chǎn)?”
“這個(gè)問題我回答過很多遍了,換一個(gè)!钡胶髞,劉京雙手一擺。
從一場(chǎng)中國(guó)史無前例的里氏8.0級(jí)大地震到一場(chǎng)空前規(guī)模的愛心捐贈(zèng),如今,是一次全民對(duì)社會(huì)良心的拷問和監(jiān)督。
“賴捐”只是誤會(huì)?
去年地震發(fā)生之初,中國(guó)企業(yè)的踴躍捐贈(zèng)令國(guó)人欣慰,企業(yè)和民眾一起創(chuàng)造了年度捐贈(zèng)1070億元的奇跡。不過一年后,部分喊出上千萬元捐贈(zèng)的企業(yè)實(shí)則只投入了幾百萬元。
劉京解釋“賴捐”名單流產(chǎn)的原因時(shí)說,如今發(fā)布排行榜及相關(guān)評(píng)選的目的之一是形成“輿論監(jiān)督作用”,而這點(diǎn)已見成效!敖^大多數(shù)捐贈(zèng)未完全到位的企業(yè)已給我們打來電話,表示已經(jīng)緊急補(bǔ)捐,或承諾補(bǔ)捐。而到發(fā)榜時(shí),很多捐贈(zèng)都已到位!
不過,仍有未能及時(shí)做出答復(fù)的企業(yè)。其中,包括去年6月曾經(jīng)登上商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的未曾兌現(xiàn)捐款承諾“黑名單”的玫琳凱(中國(guó))化妝品有限公司,1500萬元的承諾只兌現(xiàn)500多萬元。但發(fā)榜之日第二天,該公司在其網(wǎng)站上鄭重說明:玫琳凱在已有捐款已全部到位的情況下,將計(jì)劃從今年至2011年,每年撥出500萬元預(yù)算,專項(xiàng)用于災(zāi)后重建等工作,共計(jì)1500萬元,分三年逐步到位。
涉嫌“賴捐”的沃爾瑪(中國(guó))投資有限公司也表示,沃爾瑪正在與當(dāng)?shù)卣凹t十字會(huì)等組織積極尋找項(xiàng)目,以盡快落實(shí)未到位的捐贈(zèng)。
“沒有到位”與“賴捐”似乎只是一個(gè)誤會(huì)。但有網(wǎng)友不甘心,“承諾的捐款,為什么非要分階段進(jìn)行?”“誰來監(jiān)督這些重建款項(xiàng)的落實(shí)?”
善款何處去
對(duì)第一個(gè)問題,擁有“中國(guó)首善”稱號(hào)的江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo)認(rèn)為,“有些企業(yè)一下子拿出所有捐款確有困難,可能會(huì)影響生產(chǎn)發(fā)展”。劉京對(duì)此表示贊同,他說:“畢竟是在金融危機(jī)的環(huán)境下,企業(yè)的財(cái)富可能會(huì)縮水!
而第二個(gè)問題,矛頭已不僅僅指向捐贈(zèng)企業(yè)。事實(shí)上,自第一批地震善款投入使用以來,中國(guó)紅十字會(huì)便處于風(fēng)口浪尖上。
去年5月14日,門戶網(wǎng)站網(wǎng)易宣稱,由于中國(guó)紅十字會(huì)不愿接受對(duì)網(wǎng)友捐款總數(shù)明確記錄的操作方式,因此網(wǎng)易中止與其合作,這使得紅十字會(huì)的透明度問題開始遭受質(zhì)疑。緊接著,網(wǎng)上流傳的一頂萬元的“天價(jià)帳篷”事件、“三亞紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王驪態(tài)度惡劣”的視頻再次使紅十字會(huì)形象受創(chuàng)。
盡管事后證明,流言與事實(shí)皆存在較大差距,但民眾對(duì)善款用途公開的期待卻日益高漲。
“實(shí)事求是的說,這次汶川大地震確實(shí)有很多值得我們?nèi)フJ(rèn)真總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。”汶川大地震一周年之際,中國(guó)紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)王海京也在反思,“我們發(fā)現(xiàn),從整體實(shí)力到隊(duì)員素質(zhì)、人員構(gòu)成等方面,我們和時(shí)代的要求還有很大差距。”
紅十字會(huì)打算恢復(fù)去年5月中旬至7月底網(wǎng)上公布每一筆善款來源的舉措。同時(shí),開始重視增加善款透明度。日前,紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇菊香向媒體通報(bào)了汶川地震一周年全國(guó)紅十字會(huì)系統(tǒng)救助工作情況,并向記者發(fā)放了厚達(dá)200多頁的災(zāi)后恢復(fù)重建捐贈(zèng)項(xiàng)目名錄,將各企業(yè)捐贈(zèng)款額同項(xiàng)目名稱一一對(duì)應(yīng)。
民眾關(guān)注透明度
有民眾認(rèn)為,“慈善機(jī)構(gòu)大多只發(fā)布收到的善款總額”,因此無法令人信服其是真實(shí)數(shù)據(jù)。
對(duì)此,蘇菊香指出,審計(jì)署去年年底發(fā)布的《2008年汶川地震社會(huì)捐贈(zèng)資金和物資審計(jì)報(bào)告》表明,汶川地震發(fā)生后,紅十字會(huì)救災(zāi)款物管理總體良好,審計(jì)未發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)問題。
真正被查出問題的是部分救災(zāi)基層干部和非法NGO組織。
5月8日,四川省向媒體通報(bào)災(zāi)后重建資金物資監(jiān)督檢查工作情況時(shí)指出,截至今年4月底,全省共接到涉及救災(zāi)款物管理使用的信訪舉報(bào)超過1萬件,查實(shí)1161件;共查處違紀(jì)違法黨員干部和有關(guān)人員246人,其中有31人被追究刑事責(zé)任。
“汶川地震,一方面帶動(dòng)了民眾的慈善熱情,同時(shí)也激發(fā)了大家對(duì)慈善事業(yè)透明性的高度關(guān)注。”王海京說。
慈善機(jī)構(gòu)通報(bào)救助情況
包括港澳臺(tái)紅十字組織、國(guó)際聯(lián)合會(huì)及有關(guān)國(guó)家紅十字會(huì)在內(nèi)的全國(guó)紅十字系統(tǒng)共募集款物191億人民幣,其中總會(huì)和地方各級(jí)紅十字會(huì)募集款物165億人民幣,國(guó)外及港澳臺(tái)紅十字會(huì)(組織)募集款物26億人民幣。目前,全國(guó)紅十字系統(tǒng)已向汶川地震災(zāi)區(qū)撥付款物及安排資金144億人民幣。
截至2009年4月30日,中華慈善總會(huì)接收抗震救災(zāi)捐贈(zèng)款物共計(jì)10.835億多元。其中,資金9.272億元,物資折款1.563億元。已撥付和分配的資金8.59億多元;物資已全部運(yùn)抵地震災(zāi)區(qū)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved